回覆列表
  • 1 # 橋山子

    也許這是一個創新吧!我說的是"也許”。

    女兒是父親的掌上明珠。平凹的凹深不深?女兒名叫淺淺,父女名字相剋。如讓平凹評價女兒的詩,最無奈的辯詞是“創新從來都是離經叛道的",想一想越王勾踐吧,那個吃便便的王吧,於是赤子舉便難道不是更象王嗎?說到這裡,我已經被自己的說辭征服了。淺淺與我三站路,這女孩挺有意思的。一起轉南湖吧,想聽她怎麼說。

    那些混跡文壇的詩人們,由其是那些什麼十大女詩人,什麼百人精英人才女詩人,女作家們,論人脈大大的好,論才情連李師師的一根汗毛都不如,論氣質,飯局中有她們脾胃就造反了。她們寫詩的夢想就是一夜成名,一日暴富,因詩她們尋找捷徑,有的專寫髒詩,黃詩,詩中不是肉,就是骨,爛肉的肉,賤骨的骨。她們只是裝神弄鬼無才無德名利場上的混混,總想泡個大款膀個主席,有點姿色的混個高階職稱教授或某某獎的也大有人在,當然神經了的也很多…

    咳,天漏了,女媧快出來了。。

  • 2 # 彎腰拾豆豆

    再讀賈平凹先生給女兒淺淺的信、賈先生是有預見人性的山高水遠

    提起賈平凹先生,就本人來說是十分欣賞他的文筆的,不用說《廢都》、《秦腔》那些大部頭的作品,就是去年想誦讀至今還一直擱淺在那兒的,他的那篇《寫給女兒的一封公開信》,每每讀來都會被真摯而精湛的筆觸感染、感動。

    “淺淺是我的女兒,從小就喜歡寫詩”

    這封信一上來賈先生就明明白白的告訴大家,這個叫淺淺的的確是他的女兒,而且從小就喜歡寫詩。孩子有愛好得到父母的支援,這十分正常的事。

    接下來他繼續道“我只覺得好玩可愛,但從不鼓勵她將來要當作家詩人。文壇上山高水遠,風來雨去,人活得太累……”

    賈淺淺早已是大人、也已為人妻、為人母,可她依舊痴心不改的喜歡寫詩。她的這一愛好對於文豪父親來說,看到她的略顯稚嫩的文筆,只是覺得即好玩又可愛,因為在父親眼裡她永遠都是那個未長大的小女孩,並無其它,父女情深可見一斑,人之長情、無可厚非!

    “她說夠不夠發表水平,我說,就是夠發表水平也不要發表,詩可以養人,不可以養家……”這幾句,也是幾年前賈先生髮的那篇公開信裡的內容,在信裡他就告訴自己的女兒“詩可以養人”但“不可以養家”還有上邊的“文壇上山高水遠,風來雨去的,人活得太累”其實這應該也是老先生多年文壇摸爬滾打得到的心得、是肺腑之言。是對女兒說的,也是對他自己說的。

    一直以來圍繞著賈平凹先生為人、與作品的話題就從沒間斷過,褒貶不一,而賈先生對好的、壞的好像一直都是十分忍忍的接受著,迴應之聲很少或乾脆就沒有,你們儘管說你們的我儘管做我的,我又沒和你們任何人掙,任何人搶,我只一心埋頭寫書,說好說壞都由你。

    這一次對賈平凹先生的話題討論,與以往不大一樣,完全是因為他那個愛寫詩的女兒引發的爭端,雖然愛女之心人皆有之,但憑以往對待這些爭端的態度,或許賈平凹先生會繼續保持他慣有的風格,不管東南西北風,願意評說就評說,願意指責就指責,一切隨你們了。

    幾年前他在寫給女兒的公開信裡就有這樣的交代,他說“我對她的詩越來越輔導不了……建議她給她認識的幾個詩人發去讓人家看看”他這提議是很正常的事,也是任何父母對待孩子都會有的舉動,不管你目前是公開發表文字在指責這對父女、還是在稍微客觀的評說這事,即便你釋出的是檄文,輪到你自身,面對自己兒女之事又會做哪些選擇?

    讓詩歌界朋友指點指點,對於他這個文學泰斗級人物來說,應該也不乏此方面的朋友,甚至都不用他張口說什麼,那麼接下來考核人性的時刻就到了,你若是認識或不認識,見過或沒見過賈平凹先生的,忽然哪天接觸到賈淺淺的詩,那麼就有了賈平凹先生信裡所講述的“後來我所知道的,是一些朋友認為她寫的還好,竟替她把一些詩稿投給雜誌,竟受到肯定,有了許多讚許的話”,不知幾年前老先生公開發表這封給女兒的信時,有沒有預見到未來某一天,要有一些故事發生!也不知道那些推薦、讚美是由衷之音還是帶有附加成分。

    可以看出一直生活在象牙塔裡,身為西北大學文學院副教授的賈淺淺,的確也是一個愛詩如命的人,連孩子的生活瑣碎之事都想用詩歌來描寫,本來是極好之事,然而在詩裡卻沒有孩子的稚嫩可愛、天真無邪!似在敘述簡單的生活細節,用詞卻過於豪放、過於粗暴,甚至可以看成不雅。這一寫作手法也許是深受目前文壇盛行的一些風氣感染所至。

    賈淺淺愛詩!她的生活也的確並不需要靠寫詩維持,如今的詩壇又有幾人能憑寫詩而生存呢?所以賈先生說“詩能養人,不能養家”!詩壇萎靡、文壇也並不十分景氣,寫詩的人越來越少,很多人為了求生而放棄寫詩,有一天詩歌會不會也作為一種非物質文化遺產而需要強加保護?

    有人說沒有賈平凹,賈淺淺那些“屎尿詩”“褲襠詩”根本就沒一點被刊登發表的可能,更不用說出書。這種說法也許道出了當前許多領域都存在的弊端,並非只是詩壇、文壇。但也還是要說,誰讓人家是賈平凹之女,有得天獨厚的人脈資源呢?即使不主動和誰去說,也會有人主動貼上來!人性使然,當然轉身便落井下石也會大有人在。

    不知道哪股悍風吹起了現今這場網路熱議,風颳的太強勁,好像每個人不寫上點啥就無法過一道坎一般,於是乎人們便一窩蜂的跟隨,一邊倒的猛勁抨擊起來。但細想如此抨擊對賈氏父女雖不是好事,但也不是什麼絕對的壞事!接下來就看他們如何把壞事變好事了。

    賈先生與賈淺淺若屬於善辯之才也來“白馬黑馬論”、或與網友互掐?這種事應該不會出現在他們身上,因為他們並不需要借這樣的機會炒作,別人已經把賈淺淺炒作火了,似在抨擊可又何妨?接下來賈淺淺只需認真點寫出真正能叫響的詩作,證明自己的實力就行。若真能如此,今天這事對她來說還真是個大好事!雖然眼下是顯得被動尷尬了些,但有失必有得,好好掌握、好好利用。誰讓你偏要效仿現今文壇的那些為出人頭地而湧現出來的撒潑打滾派,難道你還需要用這手段出名嗎?

    人家撒潑打滾那是為博得出位的孤注一擲,是來自山野的自由之風,成與不成全靠那了,而且人家撒潑也是有一套的,最起碼對抨擊之聲還能還口罵人。你卻不能,因為你一直生活在象牙塔裡,事事還有你那父親的名望替你罩著。你父親可以罩著你,可你若不能絕對為你父親錦上添花,做法又太激進,可能就會遭到反噬,反噬的也不只只是你,正如眼前發生的這一切,人們說你,肯定也忘不了賈平凹,是一定要強調賈平凹女兒如何如何………

    不想躲在父親的保護傘下,或不想一直被人喚做“文二代”本是積極上進的好事,若真是詩的靈感枯竭只認真研究好你父親的課題也不錯,不要怕別人說你在啃老子的,那麼多專家學者不都在那裡研究你父親嗎?別人都能研究,你為什麼不能,再說那本來也是你的專業,何苦一定要效仿文壇上那些喜歡撒潑、罵街的?愣一唱一和的組合出個“潑屎派”?

    包括賞識你這些詩作的人,也許你們都是文壇先驅類人物,現在不被人看好的撒潑、罵街、屍字頭之類的寫作手法,或許若干年後,會成為文學創作主流手法而流行,可現今人們的境界還無法實現那種超然,辛苦一天想在茶餘飯後賞心悅目品詩、論文一下,結果一開啟書看到的卻是非屎即尿之類的東西,看到那樣的字眼著實另類的需要人們調整自己的胃口,即使那樣也許還會存在心裡不適。

    不妨學學其它人的手法,把你這類作品拿到國外去,看國外是否有喜歡這類文學的,若真能拿個獎回來,即使華人再抨擊再不待見這部詩作又何妨!

  • 3 # 茶韻如禪

    不是不可以寫屎尿屁詩歌

    這麼髒的文字

    這麼淺薄的文思

    應該寫進自己日記鎖進抽屜自娛自樂

    不是不可以寫爛詩

    而是爛詩不該出自文學博士作協主席之手

    就如同大人隨地大小便

    身份不匹配

    爛詩髒詩司空見慣

    但不該由人民文學出版社出版

    不該在國家媒體發表

    這樣就噁心了讀者

    戲弄了人民

    褻瀆了文學

    玷汙了詩歌

    浪費了資源

    也抹黑了文豪爹

    暴露了自己腥臊惡臭的靈魂

  • 4 # 庭蔭囀鶯

    百花齊放,但是前提必須是“花”,不管是可以舒筋養脾的茶花,還是食蟲草的毒花,總之都要給視覺以美感,屍體排洩物的作用也是在塵埃之下轉化後才能利用吧?

    百家爭鳴,也必須是發的“家鳴”,即使是雞鳴犬吠,也不會是屁滾尿流聲吧?

    現在的一種社會亂像,就是無底線的利用老子資源,仕者之子常為仕,工商之子常工商,這又加上一個文人之子強為文?可是就算坐在老爸的頭頂上,竊位再高,是不是要排洩也該進衛生間啊?居然拿屎尿當大雅,可見平中見凹,慾壑難填啊。

  • 5 # 林建483

    知女莫如父,即使我再能相象一一唉,這不是為難我嗎?但就我為兒父,為孫女爺爺的經歷類比:三歲看老,我對兒子,孫女如何?應有權威的發言權,只是羞於啟齒。作為名作家賈平凹對其女定有客觀的評價,即使不便也會有同儕同圈為其站臺(場),我景仰賈大作家的聲名,從《廢都》《浮躁》等到《帶燈》都買來了,除了《高興》勉勉強強看完了,其他幾本遺憾著至今還壓著書籤呢。

  • 6 # 醉語3

    拉了/嗅了嗅/味道沒有蘭香/俯首視之/且黃又長/帶著嫋嫋霧氣/向上/向上/回味黏長/是你嗎/你來自我的胸腔/腸道漫漫/重見天日/你帶給人類何等的通暢。淺淺詩。開頭應寫我看見你平凹拉了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我該怎麼擁有對學習的熱情,怎麼讓生活有新鮮感,怎麼對待對未來的矛盾和焦慮?