sk-II， 蘭蔻，和嬌蘭，赫蓮娜，lamer已經不是一個級別了， 所以想看你要什麼樣的定位，什麼樣的價效比。

SK-II 只不過是寶潔公司旗下的一個品牌而已了。 關於這個品牌褒貶不一，我個人覺得不是很值得信賴的，

蘭蔻和HR, 蘭蔻是歐萊雅集團的二線品牌，赫蓮娜是歐萊雅集團的頂級品牌。 不論從定價，還是市場定位，都不是一個級別的。

但是，要撇開價格單說效果，HR肯定是比蘭蔻要好~

蘭蔻在國外其實是走中檔路線的，而且一直在改變產品包裝什麼的實現這種定位。 首先是商標的lancome 字樣換了， 逐漸把所有的玻璃瓶包裝都換成塑膠的， 紙盒的外包裝越來越少.... 沒必要去評價蘭蔻好不好，只是客觀來說，歐亞來集團就是用這樣的定位它的。

LAMER也是頂級品牌了，不過不走抗老路線的。 與HR正相反。 HR是一副科技高高在上的冷傲感， 而LAMER 走天然路線，不強調任何的高新科技，就強調個自然的神秘感。

我個人很喜歡這個，用了LAMER之後就很少再換面霜。 但是抗老，LAMER估計不太行。

說雅詩蘭黛，其實就和說蘭蔻一樣。 雅詩蘭黛也是雅詩蘭黛旗下的二線品牌。 好與不好，還是看個人喜好。 我的感覺是，如果一直比較注重保養的人，膚質本來不錯，這時候再用蘭蔻或雅詩蘭黛，就不會有什麼感覺。

如果膚質比較差，往往一用什麼護膚品就顯得比較有效果。 以前上大學的時候，有同學賣玫琳凱的，給管樓的大媽試用，我們都在旁邊看著。 效果特明顯！ 可是拿給平時保養很好的人用，就不會有什麼效果了。

嬌蘭的御庭蘭花，也算是頂級了，我自己沒用過，但是準備給老媽買這個系列~

香奈兒？ 我至今倒還沒用過這個品牌的任何護膚品。 不好評價。 香奈兒是獨立的品牌。 好像不依附於什麼集團。 產品定位也是特立獨行。 價位來看，介於頂級和二線之間~