自古以來，猶太民族就是一個偏執，獨食，自視甚高的民族。在古代，他們覺得自己才是所謂的上帝選民，幾千年來，他們與鄰不善，遭受驅逐，在哪個國家，哪個國家就會討厭他們。

他們現在又一次暴露了兇殘的本性，這一次透過的所謂“猶太民族國家法案”就是其中的典型。（以色列軍警向平民揮拳）

民族國家這種概念，是上個世紀提出的，西方的民族國家形成是在近代完成的。即在一個國家的內部推行一個主體民族的文化，語言，習慣。而其他民族則實際上淪為其附庸，也就是“二等公民”。

以色列利庫德集團正是依靠不斷煽動以色列的猶太復國主義，多次對外發動戰爭，軍事挑釁，對內鎮壓和剝削巴勒斯坦阿拉伯人才能夠獲得今天的成就。

那些猶太人的農田，房屋，定居點是從哪裡來的？是從巴勒斯坦人手中搶來的。以色列軍警用推土機和機槍趕走巴勒斯坦農民祖祖輩輩佔有的土地，把土地佔據，把人趕走，稍有反抗就會受到嚴酷的懲罰。你知道那麼多巴勒斯坦難民是怎麼來的嗎？

都是被以色列佔領了家鄉，奪走了土地，無依無靠而產生的！

每一個猶太定居點的背後都是一群巴勒斯坦人的血淚！這就是國際社會反對擴大猶太定居點的原因。（圖中老人房屋被以色列軍警拆毀，他自己也被以色列軍警威脅）

以色列人本來就沒有資格在這片土地上建國，這裡的阿拉伯巴勒斯坦人已經生活了一千五百多年，而猶太人那虛無縹緲的祖先早就灰飛煙滅。如果按照猶太人“祖先居住地即為國土”，那英國是否可以向德國索要土地，土耳其是否可以在土庫曼和哈薩克要求建國呢？

歷史上遷徙故土的民族多得不可勝數，猶太人憑什麼就能例外？

以色列的建國，本身就是西方國家在中東設定的一個釘子，敲打在阿拉伯民族的身軀上，寄生在那裡吸血。在鳩佔鵲巢的過程中慢慢的像腫瘤一樣擴大，吞噬了當年劃給巴勒斯坦的土地，又吞併了黎巴嫩，敘利亞的部分土地。（巴勒斯坦人國土日遊行）

這次透過的法案，變相的把阿拉伯人變成了二等公民，還將猶太文化，希伯來語放在了最高處，這是對阿拉伯民族的歧視。

以色列國內的阿拉伯人數量眾多，這一點決定了猶太人並不是該國的主體民族。而他的四周，幾乎都是阿拉伯國家，這種與鄰為敵，自視甚高的瘋狂途徑，對以色列而言，太正常了。

畢竟，以色列是一個從來不講國際法的國家，任何國家的領空，以色列想入侵就入侵，任何國家的軍隊，以色列想打就打。也難怪埃爾多安非常討厭猶太人，直呼內塔尼亞胡是殺人兇手，稱以色列是恐怖主義國家。（埃爾多安總統）

對於以色列透過該項法案，國際社會並不支援。

土耳其外交部在19日釋出宣告譴責此法案，強調東耶路撒冷是巴勒斯坦不可分割的一部分。宣告說，猶太民族國家法案違背普世法理，損害阿拉伯民族的基本權益。

歐盟表示，歐盟對這一法案的種族主義色彩感到擔憂，希望以色列尊重巴勒斯坦與以色列的“兩國方案”。

而巴勒斯坦總統阿巴斯也表示，以色列違反了國際法，充分展示了其種族主義嘴臉。（阿巴斯總統）

曾經，以色列人受到了種族主義迫害，如今，他們自己變成了種族主義者，他們是自己走上了偏執的道路。

那些猶吹，認為自己智商比不過猶太人的，你們如果是阿拉伯人，你們甘願當二等公民，當奴僕嗎？

如果你們心甘情願，就等著有一天不抵抗而死，然後被刺刀戳著脊樑骨，等著被人說：“看，這是個奴隸！”

以色列透過《猶太民族國家法案》很正常呀！這難道不是猶太人一直以來的既定方針嗎？不知為什麼會被過度解讀？猶太人渴望建立一個民族國家，這是他們的願望，也是他們的公開訴求。以色列是個法制國家，此方案是依法投票透過的，沒感覺有何不妥。看了一些評論，據此將猶太人上升到了“本性兇殘”的程度，覺得有些不妥。再者，用“鳩佔鵲巢”這個詞彙也值得商榷。說實話，猶太人和阿拉伯人的矛盾不是用這些詞彙能輕易說清和簡單解決的。猶太人和阿拉伯人之間的矛盾，以色列和巴勒斯坦之間的問題既有歷史成因，也有現實的難題。如果是哪一方的責任反而容易解決，何至於久拖不下、衝突不斷呢？

本人很同情巴勒斯坦人民，但也理解以色列人的困境。以色列建國之前，阿拉伯人確實生活在這片土地上，但猶太人的祖先也曾生活在這片土地上，這也是事實啊！如果說猶太人“鳩佔鵲巢”的話，那阿拉伯人的祖先不也是“鳩佔鵲巢”嗎？所以說，這個詞應該慎用！還是應該面對現實，以長久和平為主，彼此都作出妥協。其實，巴以之間真的沒有和平的可能嗎？我看未必！以色列和阿拉伯之間已經發生了5次大的戰爭，在戰爭中以色列也確實佔領了不少阿拉伯人的土地，但還應看到，他們之間也同樣存在和平的希望。現在動輒說以色列人殘暴，靠武力攫取阿拉伯人的土地，是以色列單方面破壞了和平機制，果真如此嗎？我覺得是“一隻巴掌拍不響”。

比如，以色列建國是有聯合國決議的，它並沒有武力佔領。而在以色列建國的第二天，多個阿拉伯國家對以色列展開了圍攻，這難道是以色列在侵略嗎？再者，面對阿拉伯國家的進攻，難道以色列人不該反抗，任期屠殺嗎？至於在戰爭中佔領阿拉伯土地的問題，這是戰爭中的常態問題，在歷史的長河中，因戰爭造成土地被佔領的情況少嗎？俄羅斯沒有過嗎？其它國家沒有過嗎？況且，以色列在起初並不是以佔領土地為目的。以色列人要的是生存與和平。如果它僅僅是為了土地，那它為什麼又要將西奈半島還給埃及呢？為什麼將河西的領土還給約旦呢？那是因為這兩個國家與以色列實現了和平。以色列為什麼不將戈蘭高地還給敘利亞呢？因為敘利亞一直容留真主黨、哈馬斯以及伊朗民兵等反以武裝，對以色列的生存構成了威脅，其實事情就是這麼簡單。

再來說說巴以衝突問題，巴以之間並非沒有過和平的機會，但為什麼卻錯過了呢？1993年，當時的巴勒斯坦合法代表阿拉法特和以色列總理拉賓在美國總統克林頓的斡旋下籤署了“土地換和平”的《奧斯陸協議》，本來和平已經即將到來，但出爾反爾的哈馬斯卻又反悔了，致使和平協議再次流產。這也都是以色列的錯嗎？再比如以色列過度使用武力的問題，以色列確實有責任，但哈馬斯就沒有責任嗎？以色列如果是在草菅人命的話，哈馬斯難道沒有這樣做嗎？以色列為什麼修建隔離牆？如果它們不是害怕自己的平民受到哈馬斯恐怖襲擊的傷害，以它的軍事力量，何必又勞民傷財的修牆呢？即便是俢牆了，哈馬斯不是還挖地道過去襲擊以色列的平民目標嗎？如果哈馬斯珍惜同胞生命的話，又為什麼藉助平民的掩護來襲擊以色列呢？難道自己同胞的生命沒有武裝分子值錢嗎？最主要的是哈馬斯並不是巴勒斯坦的合法代表，它損害的是巴勒斯坦大多數人民的利益。

再來說說“猶太民族國家”法案問題，以色列在《建國宣言》中就提出了建立民族國家的訴求，並不是今天才提出來的。況且，這個“法案”也只是以色列基本法之一。生活在以色列的巴勒斯坦人並不會受到該法案的侵犯，他們的權力足以被其它法案保護。而事實是，生活在以色列國內的巴基斯坦人和生活在巴基斯坦人的巴基斯坦可以比較一下，到底是誰的生活狀況好？到底是誰的基本權力得到了保障？顯然，生活在以色列的巴基斯坦人更幸福。所以說，巴以之間的衝突不是哪一方的責任，只有雙方妥協和讓步才能實現永久和平。

作為一個流落世界各地近兩千年之久的古老民族，猶太人備受岐視和欺凌，可謂嚐盡人間酸甜苦辣，其中的艱辛和困苦只有他們自己能深深體會得到。所以，在二戰結束後，猶太人抓住千載難逢的好機遇，終於在故土重新建立了屬於自己的國家。建國後，猶太人眾志成城，非常團結，以色列國度過各種艱難險阻，使國家一步步變得繁榮富強。

居安思危，以色列人一直有強烈的生存危機感。作為一個形單影隻的民族，以色列周邊都是敵對的阿拉伯人的國家，只有保持自己的強勢，猶太人才能長久的在此生存下去。正是在這一背景下，“猶太民族國家”法案在以色列議會獲得透過。法案的透過，對以色列有重大現實意義，對國家的發展也會有長遠影響。以色列首次以國家法律的形式確定國家就是猶太人的國家，不容其它勢力染指，猶太教圖案作為精神象徵成為國徽圖案，猶太語是唯一官方語言，這些規定無疑會進一步增強猶太民族的凝聚力。其它措施諸如擴建定居點，確定耶路撒冷為永久首都，都是為今後發展作長遠打算。(在建的以色列定居點)

人無遠慮，必有近憂。以色列自建國以來，不斷開疆拓土，佔領了包括東耶路撒冷、戈蘭高地在內的廣闊阿拉伯領土。猶太人在鞏固和擴大自己家園的同時，無疑侵害了周邊阿拉伯人的利益，因此，以色列和周邊阿拉伯國家紛爭不斷，成為國際社會關注的熱點地區之一。歐洲國家對猶太人一直不怎麼待見，對以色列的所作所為持強烈的批評態度，但礙於美國老大過於偏袒以色列，所以並未有具體措施制約以色列。世界上其他國家雖然同情弱者，也不斷譴責以色列的出格行為，但僅僅也只是停留在口頭上而已。

所以，國際社會對以色列透過的該法案雖然一致譴責，但並不能改變什麼。阿拉伯國家在和以色列爭鬥的過程中，立場不一、不團結、內訌也間接幫助以色列一步步做大做強，即使到了現在，猶太人和阿拉伯人已到了水火不容的程度，不是還有150多萬巴勒斯坦人生活在以色列加入以色列國籍了嗎？！所以，巴勒斯坦人對今後國家的發展，除了爭取更多的國際支援外，主要還得查詢自身原因，從自我做起。

最近以色列做了二件大事：1.把首都從特拉維夫遷移至耶路撒冷。2.通過了"猶太民族國家法案"。這二件事在國際社會引起軒然大波，遭到大多數國家和人民的反對，給本就戰亂不斷的中東地區更增添不安定因素。

猶太人在二戰時曾遭到法西斯德國慘無人道的"滅族“之災，深受世界愛好和平的國家和人民同情和幫助，二戰勝利後，猶太人終於在別人的地方建了國——以色列。雖說猶太人的祖先曾經在這裡生活過，但必競還是佔了人家的地方。

以色列一個2.5萬平方公里，800萬人口的彈丸之國。猶太人600萬左右，阿拉伯巴勒斯坦裔以色列人200萬左右。現在以色列透過所謂"猶太民族國家"法案，那麼這200多萬非猶太裔的以色列人算什麼？這似乎在法律上把以色列人民分成二等：第一等級猶太人，第二等級阿拉伯巴勒斯坦裔人。這樣一來，那麼這個國家就會有"二等"公民，其政治權利和其他方面的待遇就和猶太族人分開了擋次，這就為今後國家的內亂埋下禍根。

猶太人聰明、勤奮、頑強，是公認的中東地區小霸王，這些都沒錯，但格局似乎並不高，喜歡示強，動不動就用武力解決問題，柔性一面較少，看問題目光較短，試想一個國家把公民分成等級，出現了二等公民，那些巴勒斯坦裔人會和你同心同德嗎？你連國內異族人關係都搞不定，那周邊阿拉伯人關係就更不用說了！

總之以色列把搶來的耶路撒冷定為首都以及這次透過猶太民族國家法案，本人認為從長遠看，對以色列並不是良策，以色列要在中東長期立國安邦，在自身強大的基礎上和阿拉伯世界緩解關係，融入到這一地區並和這裡大多數人取得諒解是非常重要的，前總理拉賓曾作過很好的嘗試，也舉得了很好的效果，但遭到極右勢力利庫德集團反對最終悲劇收場，這是非常可惜的。謝邀！

實際意義是以色列朝著猶太復國主義的道路上又前進了一大步，一個朦朧的地區大國框架正在慢慢成型，預示著二戰時代納粹魔頭角色即將由猶太人來承擔，是一個極其危險的訊號，是世界和平的噩耗。