-
1 # 1老實人1
-
2 # 看守所資深體驗工程師
論做手機,我看好魅族,但論企業發展,雖然我不喜歡小米,但是不得不說,小米確實做的很牛。
前段時間,魅族清退了全國大部分的魅族門店,我一直認為魅族全國那麼多門店就是雞肋,只是逼格很高,但只是鏡花水月。
魅族的產品比較單一,主要是做手機,其他產品和周邊很少。
一個魅族專賣店,裡面沒什麼可玩可逛的,買手機上淘寶,優惠不說,還送一大堆東西。而線下實體店的作用已經越來越邊緣化。
小米手機雖然做的不怎麼樣,但小米的產品以及其他周邊多種多樣,涉及到生活的各個方面,質量不夠,數量來湊,總歸有一個產品,使用者會願意買單。
在這方面,小米是學蘋果的,雖然蘋果產品數量遠低於小米,不過人家追究的是逼格和質量。但小米以產品的數量,以及米家聯盟產業鏈,也足以支撐一個多元化的小米體驗店了。
魅族雖然是小米的老師,不過小米早已經把魅族甩的不知道去哪了。
但話又說回來,論安卓陣營手機哪家強,在我心中無論是逼格以及其他方面,我只認魅族。
魅族營銷策劃、公司發展各方面可以說爛到了極致,但其手機,確實沒什麼太多的槽點。
至於小米,在我心中給他定位就是“攪屎棍”,小米是靠營銷混成了世界500強,也確實牛逼了,
-
3 # Hely
市場佔有率
首先可以來看下各手機品牌當前的市場份額,華為的市場佔有率為26.0%,位居榜首,第二,三名是oppo和vivo,市場佔有率分別為22.2%和20.2%;
使用者忠誠度使用者忠誠度代表著客戶的回購率,間接也說明了產品質量。就現在智慧手機整體效能和外觀而言,同價格內差別不大,使用者在換機的時候,更受品牌因素的影響。可以看到,與2019年Q1季度相比,各品牌手機使用者的換機忠誠度均有所增長。
華為手機使用者換機忠誠度持續領跑,高達60.3%;小米和VIVO分別以41.6%和41.1%位列二三;
另有一點,小米手機使用者換機忠誠度環比升高5.2%,也說明了小米的潛力值。
其它各品牌手機使用者換機忠誠度俊小幅升高。
個人觀點使用者在換機時除了原品牌手機,更多的還是選擇當前的熱門機型,華為手機現在主打國內中高階品牌,mate跟p系列深受使用者喜愛,營銷也做得好,在一二線城市根子扎得很深,現在也在朝三四線城市發展,市場前景還是非常大的,所以,我更看好華為手機的發展。
-
4 # wochirs
每一款手機都有自己獨特的特點,凝聚了眾多設計者和生產者的創意智慧與辛勤勞動,另外不同使用者對手機的使用要求會有所不同,小V建議您前往當地實體店體驗這幾個品牌的機型,再根據個人喜好、需求進行比較。
回覆列表
我看好小米
1.小米9年進入世界500強。
2.有許多年輕人喜歡小米,給小米注入新的活力
3.配置相比同價位手機要高
不足:價效比對消費者有利單長遠角度對公司不利