國債是不是比存款更安全？從信用等級上來說，國債是以國家信用為發行基礎的，確實是要高於銀行存款類產品。但是，銀行一般性存款作為法定存款，同樣是要剛性兌付的，且有存款保險保護。

因此，國債與一般性存款都是低風險產品。只不過由於銀行存款利率較低，而國債以其低門檻、高性價比的特點更受老年人的投資青睞。

所謂國債，又稱為國家公債，是國家向投資者打的“借條”而形成的債權債務關係。只要國家信用尚在，國債的安全性就毋庸置疑了。

但是，銀行存款儘管有存款保險保護，但國家也是允許其破產或者倒閉的，一旦破產，則儲戶的存款只能按照50萬元以內的本息進行限額賠付。從這一點來看，國債是要比存款更安全。

總的來說，將國債與存款比較的話，國債稍微高一點。從今年儲蓄國債收益率來看，三年期票面年利率為4%，而五年期票面年利率為4.27%，要比同期普通定期存款利率更有優勢的。值得一提的是，目前正值電子式國債的第一期和第二期發售日期，需要購買的朋友請抓緊時間去當地承銷銀行購買。

國債肯定比銀行存款更安全。但是平時來說，國債和銀行存款都是非常安全的理財產品，只是國債安全性比銀行存款高一點而已。下面來具體解釋一下。

國債畢竟是以國家的名義發行的債券，是國家信用債券，而銀行存款只是各大商業銀行推出的產品，是各大銀行做信用背書的。國家級的信用等級顯然是高於各大商業銀行自己的信用等級的。因此，從信用等級上來說，國債的安全性肯定是高於銀行存款的。只要是國家繼續存在，那麼國債肯定就是會還的。

國債是國家發行的債券，是以國家信用作擔保的債券，因此債券是一定會償付的。一般國家都是用發新債還舊債的方式來還債的，因此，國債沒有一點兌付的風險。

而銀行存款，原則上也是非常安全的，但是如果在單一銀行存款超過50萬就會有一定的風險了。我們國家實行了存款保險制度，只要是銀行存款在50萬以下，即使銀行破產不能兌付了，國家存款保險制度還能夠兌付50萬以下的存款。

從收益的角度來看，國債收益也是比銀行存款利息高的。國債的收益3年期最新發型的債券，年化收益率是4%，而銀行3年期大額存單，一般收益率大概是3.85%。因此，從收益的角度來看，國債的收益也是高一點的。

綜上所述，國債比銀行存款更安全。這主要是因為國債是以國家信用作擔保發型的債券，信用等級高於銀行存款，安全等級也是比銀行存款高，而且國債利息也比銀行利息稍高。

感謝閱讀！

從理論上說國債是比銀行存款更安全，畢竟國債的發行主體是國家，以國家信用做背書，而國家的信用肯定要比銀行的信用等級更高，所以國債從理論上看要比存款更安全。

但在實際操作過程中，國債是否會比存款更安全，也要看具體情況。

國債有國家信用做背書，所以非常安全，但是50萬之內的存款同樣有存款保險條例保護。目前中國存款保險條例保護規定，同一個存款人在同一個銀行裡面50萬之內的存款本息是受到存款保險條例保護的，不論銀行是否破產，這個錢都可以正常拿回，沒有任何風險。

所以50萬之內的投資額度，存款跟國債是一樣安全的。

目前中國存款保險條例只保護50萬之內的存款，這意味著超過50萬以上的存款是不能100%保證安全的，從理論上說萬一哪天銀行破產了，資產清算不足以償還超過50萬的存款，那存款人就要自行承擔風險。

而相對來說，國債哪怕超過50萬仍然很安全，只要國家主權還在，國家信用還在，那超過50萬的國債也一樣非常安全。

國債從理論上說是可以實現100%安全，畢竟以國家信用做背書，就算某一隻債券到期了，財政暫時沒錢還，但是國家仍然可以發行新的債券來償還舊的債券，這一點美國玩得最溜。

但在實際中，也曾經發生過有些國家的國債不能按時履約的，比如2000年秘魯政府49億美元債券出現了違約，不過最後秘魯政府在30天寬限期內實現了履約責任；比如2001年阿根廷820億美元的債務違約，比如2012年希臘2600億美元的債務違約，這裡面雖然有些不是國債，但跟國債的性質差不多，都是主權債務。

不過相對於其他小國來說，目前中國的國債安全等級還是非常高的，風險接近於0，幾乎可以忽略不計。

目前國債期限一般都比較長，一般都是到期一次性還本付息。如果提前支取，那隻能按照投資者實際持有的天數以及相應的利率檔次計息，而且持有時間不滿半年一般是沒有收益的。

　　追究這兩者的安全性沒有實際意義，因為這兩者本身發生違約的風險極低，也通常稱之為無風險產品，其收益以無風險收益率作為理財產品的參考標準或評估標準。

　　但如果偏要追究這兩者哪個更安全，那麼無疑是國債更安全。因為國債的發行主體為國家，即以國家信用作為擔保，具有最高的信用度，也被公認為是最安全的投資工具。

　　而銀行存款的發行主體為商業銀行，即以銀行信用作為擔保，顯然在主體層面等級上，安全性次於國債。比如商業銀行會倒閉，銀行倒閉就會進入清算流程，如果清算結果不足以償還債務（主要為存款），那麼存款人就可能遭受損失。

　　當然，也有可能國家更替，而銀行依舊存在的情況，特別是大型外資銀行。如果國家更替，那麼新成立的國家就可能不承認所欠債務，甚至可以是國家宣告破產（例如冰島），比如新中國成立就不承認滿清和國民所欠的負債。

　　而如果持有某外資銀行，或者能經歷兩代國家的商業銀行，那麼它仍然為銀行存款，不受國家更替所影響，特別是國家政府不清晰的中東國家，銀行存款可能就比國債更安全。

　　但從存續期總體長短來看，應當是國債更為安全，也因此很多金融機構大量購買外國的國債，比如美債；而相對較少金融機構會將錢單純的存在相應的商業銀行，特別是小型商業銀行。

　　中國和大多數發達國家一樣，在2015年也推出了相應的《存款保險條例》，對銀行存款進行保障。即一般而言，個人資金低於50萬銀行存款與國債享有同等的安全性；而如果是高於50萬，大型國有商業銀行享有與國債同等的安全性，因為大型國有銀行與國家可以說是共存共榮的關係，比如四大行倒閉了，國家主權也幾乎不復存在了。

　　也就是說，如果要追究兩者的安全性，應當以50萬以下與50萬以上作分割，大型國有銀行與普通商業銀行作分割。比如，50萬以下銀行存款安全性與國債安全性處於同等層面，大型國有銀行存款與國債安全性處於同等層面，否則其他情況的銀行存款安全性都不如國債。

朋友們好！這個問題非常簡單，關鍵是要結合具體的國情來分析！不能用一個模子來“套”！需要根據具體的實踐，來分析具體的情況！

首先，來了解一下，歐洲，非洲，美洲，拉丁美洲，以及，亞洲（除中國之外），國債和存款的安全性！

這些地區，以及亞洲的一些國家，存款的安全性，高於國債！如前一段時間，法國的國債風波，又比如目前，希臘，委內瑞拉，索馬利亞等國，國債極不穩定…這是因為，這些國家的國債，是債券，簡單講就是借錢，賺了錢才能還，賺不了，自然還不了…受市場影響大…而存款，以法律的形式予以固定，有明確的保護，特別是一些大型的跨國銀行，例如瑞士銀行，德意志銀行，法蘭西銀行，美國聯邦儲備銀行等，信譽卓著，這些存款，用的保障和信用遠高於國債！

小結：在這些國家和地區，國債沒有保本，受市場影響波動大，而存款，有法律保障！

其次，再來了解，目前，我們的國債，與存款的安全性：

1，國債，安全性相對非常高！這是因為，咱們國債，是國家用財政，信用，擔保！用於國家建設，獲取的收益，用來回報，支援的投資人民，共同分享發展的紅利！雖然沒有法律上，明文的保本，保息，也沒有寫明有保險保護…但，目前，購買咱自己的國債，一是支援了國家建設，二是票面利率，三年達到4%，5年4.27%，可謂安心樂享好收益，一舉多贏！

2，存款，以法律的形式，明確保本保息，存取自願，可以隨時支取，享受存款保險制度保護：最高，個人儲戶，在一家銀行，所有戶頭，正規儲蓄存款，本，息合計總額50萬元，保賠！白紙黑字放心

小結：目前，咱們的國債，存款，都是朋友們，安心樂享好收益的，好產品！

最後，朋友們一起，進一步分享，投資理財中，國債和存款的適用範圍：

1，國債：適合於20萬元以下，100元以上，可用週期達到三年，或5年的閒置資金！希望支援國家建設，與國家共同發展…相對安全理財，並分享發展的紅利，獲取較高票面收益的朋友！

綜上所述：截止目前，作為我們的國債，與存款。都是朋友們，信得過的，放心好產品！