個人理解。

與是否追求時尚新潮無關。

主要在於精神和經濟的獨立自主。傳統女性被束縛在家庭中，沒有自我追求，以相夫教子為己任，沒有收入依附於丈夫，地位低下，缺乏自由權利。現代女性往往受教育程度較高，有自己的工作和理想，不依附於男性，在決定結婚離婚養育子女方面相對個性而自主。

現代與傳統沒有區別，先搞清楚什麼是傳統？什麼又是現代？每個時代的人都說自己是現代，我認為傳統在每個時代不同的民族.不同的文化.不同的環境.不同的階層對傳統都有著不一樣的解釋，在這有些回覆說傳統女子就是相夫教子就是傳統？那古有花木蘭今有娘子軍這是不是傳統呢？有的回覆說現代女姓是獨立白領女姓就是現代女姓，那古代的女商人女老闆多了去了，那她們是不是現代女姓呢？還有現代女姓在家主內的相夫教子的女姓也一樣獨立也一樣的新潮也一樣掌控自己的命運這能說她們不現代嗎？

沒有現代女性，只有當代女性，正如沒有現代男人一樣。人是與時俱進，每\個時代的人都有當時的時尚人物領軍，豈不是也謂現代。所以這只是一個所謂的時尚女人的噱頭名詞。

區別主要區分在以下幾點：

1、時間上不同。傳統女性是指古代朝代婦女，現在女性主要是指近現代時期女性

2、觀念不同。傳統女性，以夫為大，觀念保守。現在女性，追求自我，追求時尚，男女平等，觀念開放。

現代女性 ：因為經濟獨立 人格獨立 所以婚姻不是最終的歸宿 活著要對得起自己 依靠自己的能力去實現自己的社會價值 注重男女平等

傳統婦女：容易變成全職主婦 常奉獻自己來維護家庭 信奉男主外女主內的思想 把自己擺在從屬地位

女性由被動走向主動是時代的潮流，是傳統婦女和現代女性的與時俱進的分界線。現代女性體現是世界性的女性體現、而非地域性，她是在全球的政治和經濟條件中體現，她會在女權運動 達到平衡 或定位。性之初的社會化程序有男性主導女性依偎是時代屬性，以後的表現是分化。女性要獨立、消除被動是永遠的主題。

性起源原理：同樣的物件運動是不會前進、不會有產物，36億年的大跨度的 性運動告訴我們兩性運動不能停，兩性要有命運共同體精神。在當今 質化的“謀”世界有陰謀、陽謀、私謀、公謀，女性已由輔助的公謀走向獨立的公謀。獨立的公謀當今有德國的默克爾，英國的特雷薩、梅，小鳥依偎是屬性的權利，現代女性有事業性、家庭有命運共同體精神是現代女性的脈動。

現在有的女性，同傳統女性有個挺明顯的區別，比如，不愛穿傳統意義上的好褲子，而是露著自已肉的“破褲子”，絕不是穿不起，據說比許多好褲子還貴！又比如，有的竟求勾搭、求包養，也有的放著老大不當，願意當小三！而傳統女性中，即使有個別或極少數的女性有這個心，也沒有這個膽，怕成為“過街老鼠，人人喊打。”

現在有的女性，女大不當嫁、到了該生孩子時，怕這怕那。傳統女性呢，往往觀念還是認為傳宗接代，非我莫屬，天經地義，因為男人不會啊！如今，有些女性任性、隨意性比較大，也吃不了大一點的苦、受不了大一點的累；傳統型的雖不少也不是任勞任怨，但埋怨著、不滿的去做，或認為女人就是操心受累的命。

現代女性，究竟什麼樣？好像沒有個一目瞭然的形象或榜樣。應該是與時俱進或開放一些，但還是不以中華民族的優良傳統相對立或有很大沖突為好吧？！

年紀很輕的話，畢竟經歷、經驗少，以為比認為多。《一晃就老了》從另一個方面提醒人們：怎麼剛懂事就老了？怎麼才知道路怎麼走，就老了呢？！

傳統女性和現代女性的區別基本體現在穿衣打扮上。

傳統女性在穿衣打扮上基本是上下包裹的嚴嚴實實的、生怕別人說自己生活不檢點、作風不正派、生怕別人說女人不像女人樣。

現代女性在穿衣打扮上從來都是趕時髦、什麼衣服時尚就穿什麼衣服。比如現在的女孩就興衣服往下縮、褲子裙子往上縮、一到夏季、連肚臍也露出來了、以至大熱天穿在身上的衣服和褲子只剩下窄窄的兩塊布包住胸部和屁股、她們認為這是潮流、這是時尚。

即使說在舞上、幾十年前的中國、舞臺上的女人在著裝方面都是包的嚴嚴實實的。如今舞臺上的女人、上身光禿禿的只剩下胸罩或內衣、這就是傳統女性和現代女性在穿衣打扮上的區別。當然、在思想上、現代女性的思想觀念也不同於以前的傳統女性了、這種變化對於老一代人來說體會的比較深刻。