-
1 # 同學你好
-
2 # 南有莫閒
推薦TiguanL,理由如下:1、近年來SUV的火爆無需置疑,能火當然有必然的原因,SUV更高大的車身不僅空間相比轎車要大得多,而且更容易為車主帶來更多的安全感。由於車體大,自重也更大,再加上更高的視野,SUV帶來的是更加寬闊的視野。2、城市SUV的底盤離地高度都要高於轎車,在一些鄉村土路、城市裡坑坑窪窪的開挖路面行駛時,城市SUV可以更加遊刃有餘地應對,透過性更好。3、一般轎車,我們都需要低頭彎腰才能進去,再扶著車身從低矮的車體裡鑽出來,對於身材較高大的人,上下車更累,在很多場合遠沒有SUV來得瀟灑。而城市SUV的駕駛艙高度剛好適合人們很輕易地踏上去坐好,下車也很方便也更瀟灑。4、最後一點,也是最重要的一點,SUV外觀霸氣,當然開出去更有面。
-
3 # 靜水如心0413
題主把兩款轎車和一款SUV放一起比較,說明自己並不明確是轎車還是SUV,是根據預算選擇。根據題主的備選車型判斷,裸車價在21萬左右。這個價格首先排除ATS—L,雖說凱迪拉克這幾年價Grand SantaFe來越親民,但畢竟是豪華品牌,日後維護、保養費用比較高。題主買它已經比較費勁了,車本身就是消耗品,後期的花費比較大,理性考慮,還是買個平民化的品牌。
那麼就在Lacrosse和TiguanL裡面選擇一個吧。論外形、內飾我也都很喜歡。
做工用料在這個價位同級裡都是佼佼者,隔音降噪水平Lacrosse一直做的很好,TiguanL是SUV車型在這方面比較吃虧。
動力方面,Lacrosse是1.5T渦輪增壓配7擋雙離合,TiguanL是1.8T渦輪增壓配配7擋雙離合。雖然別克的1.5T動力比較出色,但匹配Lacrosse只能說夠用,加上通用的雙離合校調的一般,所以動力不是很出色。TiguanL的第三代EA888動力有了不小的提升,而且針對二代出現的問題進行了最佳化,大眾的雙離合變速箱校調的相當出色,雖然是中型SUV,但1.8T的動力還是比較出色的。0-100公里,1.5TLacrosse10秒,1.8T的TiguanL9秒。
油耗方面,做為一個小排量渦輪增壓車主,可以很付責任的告訴題主,Lacrosse的綜合油耗不會比TiguanL少,小排量渦輪增壓帶中大型轎車市區駕駛會好一些,高速行駛油耗還是比較高的,加上美系車一貫不省油的尿性,可想而知。
題主是結婚買車,年輕人,出去自駕比較多,還是選擇TiguanL吧,動力好一些,透過性好,可高速可撒歡。
回覆列表
首先祝你們新婚快樂!百年好合!萬事如意!
這三輛車我推薦凱迪拉克ATSL,TiguanL是SUV,一眼看過去就是Teramont的縮小版,你們剛結婚想必年齡也不大,TiguanL的外觀有點太穩重或者說老氣了所以排除了。
接下來比較一些Lacrosse和ATSL。
動力上明顯ATSL要更強,軸距稍短一些,你們新婚兩個人坐車空間都能接受。配置上Lacrosse要比ATSL要豐富一些,我覺得Lacrosse多來的這些配置也不是一定要有。凱迪拉克在品牌上要比別克稍顯的大氣一些。外觀也很吸引目光,回頭率也比Lacrosse稍高一些。Lacrosse的外觀顯的更成熟一些,或許年級大一些會更喜歡它。
內飾也是各有千秋,我個人覺得Lacrosse要更時尚一些,讓人眼前一亮的感覺。這個因人而異。最好你坐進去再感受一下。