成功對面是不成功，看著對方都是反面。活著就是為了成功？認識自己，活出無我！但不叫成功。強為之名，曰：圓滿！

沈先生追求、生活方式，沒有錯，他執著撿垃圾更沒有錯。就象是一個人追求愛情、去不顧一切的愛一個人有錯嗎？錯的就是人心，放不下、嫉妒、攀比！沈先生他為了自己追求撿垃圾,垃圾分類，他能夠戰勝自己，放下一切。雖然他生活環境讓世人感到反差，但他追求的不是外表,不是名譽、不是高官厚祿，他不用包裝，他不用屈膝討好別人，他不用機關算盡，他不用明爭暗鬥。心無塵埃，身在黃金屋。幸福快樂的生活著！他成功了！！

沈大師成不成功，什麼是成功，這要看你是怎麼區分的。

如果你說一個男人穿著西裝筆挺，家產無數，那他肯定是成功的，那如果他無父無母，老婆孩子都受不了他離開了他，那他還算成功嗎？

沈大師每天進行垃圾分類，不求任何人，也不需要任何人幫助，不曾向任何人彎腰，不曾討好任何人，你能說他不成功？想必我們所有人都會有除了親人之外的人需要討好吧，為了什麼就不說了，都懂！！

但是沈大師可以說是沒有真正懂他的人，或者懂他又沒法和他同行，所以他是孤獨的，他自己也說需要的是尊重。！！

成功不能一言以庇之。

可以說沈大師是成功的，為什麼？我們界定成功有兩方面，一個是自我目標的實現，一個是他人眼裡的成功。沈大師自我目標是分類垃圾並從讀書中獲得感悟和快樂，分類垃圾沒有達到他的預期，但讀書所得已從其願為他人答疑解惑中獲得自我價值實現，另外從每天絡繹不絕的探訪者中可以得出結論，大師是成功的

成功如果僅是名利雙收，那麼事間的事情簡單了。。。和坤是乾隆年間世界首富，永遠應該受萬世敬仰。岳飛直接把趙構一逮，送往金國，不但長命百歲，並且加官進爵。。。可見，不一定，人還要有追求。追求是什麼？因人而異。。。舊中國，杜月笙是海上聞人，雖然，販毒，綁架都幹，但還是希望得到世人的尊敬。於是，公益捐款，抗戰出力，對求助者有求必應。。。回到文中，沈巍這個人很筒單，估計壓根沒想到自己會紅，也沒有成功不成功的想法，就是日常閒餘想讀幾本書。。。然而世事弄人，居然紅了，居然成為名人。。。算不算成功？當然算。其實按沈巍自己的想法，估計不算，自己還是原來的自己。但是，整個社會不答應，沈越認為自己不行，全民越認為沈越有魅力。。。客觀講，中國文化人有幾個全國民眾皆知的，北大清華校長估計都沒幾個人知曉的，沈巍卻是名噪天下。。。我給此現象寫了幾個成語，大家可以補充：沈巍拾荒，師孃逐龍。。。古語對著名文人有幾句總結：文人騷客，名人雅士。沈均具備。。。

“流浪大師”沈巍不屬於成功之士。

我們 都 是 凡人 ， 所 看到 和 關心 到 的 目前 都 是 一些 簡單 的 社會 問題 ， 經濟 、 生活 、 前途 等 。 但是 大 環境 的 安危 ， 國家 的 發展 和 全球 的 事態 。 想 關心 覺得 力不從心 的 感覺 。 政治 如同 足球 也 不過 是 男人 們 八卦 的 一 項 娛樂 而已 。 誰 又 真正 有 遠大 的 抱負 去 想 治理 整個 國家 ， 以 國家 為 己任 ？

於是乎我們自覺不自覺地對沈先生這樣無關社會緊要的小人物關注起來，淪落為吃瓜群眾，媒體推波助瀾，一炒再炒，以致使他成了網紅！想來這現象，也為可悲可嘆！

冰心有句對成功的名言：”成功的花而兒，人們驚豔於它現實的嬌豔，可當初的芽兒浸透了奮鬥的血淚和汗水！”成功與否，一是看這樣啊成功條件，二是看成功的標準。

先從我們對大部分男人成功的標準來看。大部分 男人 想 的 是 掙錢 、 娶 漂亮 老婆 、 或是 花天酒地 。 整個 社會 就是 如此 。 一 個 人 也 很 無奈 。 嘆息 一 下 。 僅此而已 ， 日子 還是 要 過 ， 電視劇 只是 電視劇 。 看完 就 看完 了 ， 我們 還 能 做 什麼 ？

曾經 我 的 理想 職業 是 生物學家 、 警察 、 象 珍妮 哪樣 的 野生 動物 研究 人員 ， 哈哈 。 現在 我 是 膽小鬼 ， 躲 在 寫字樓 裡面 做 著 貌似 很 時尚 的 白領工作 。 其中 的 感覺 也 只有 自己 知道 。 我不僅思考 ， 我 假如 能 活到 60 歲 ， 那麼 還有 32 年 的 時間 讓 我 做 點 什麼 事情 來 多少 有益於 人類 ？ 如果 自己 的 能力 達 不 到 ， 只能 努力 在 剩下 不 多 的 時光 中 多 生 幾 個 天才 的 孩子 ， 讓 他們 做 點 貢獻 來 吧 。 呵呵 。 唉 … …

由己及人，我想沈先生不屬於大部分人對成功男士的範疇。他是一個另類。

再看他是否具備成功的條件：浸透奮鬥的血淚和汗水。他大學畢業卻不回報社會，把自己的所學奉獻社會。辭去公務員職務可謂不盡職；家有親人離家出走去流浪可謂對家不盡責。只是選擇流浪的孤獨，並沒有或沒有必要為流浪灑下奮鬥的血汗與淚水。道家說，事事都講究個因緣，沒有成功實現的因，哪有成功的緣。即如此，沈先生沒有成功具備的條件，他也就沒有成功的結局。

而隨著人們的好奇心的漸漸退熱，慢慢地他就會淡出人們的視線，他也就會慢慢地歸於他流浪漢的寧靜。得其所願。現實與他的理想也就接軌了。孤獨地流浪也許是他最好的歸宿，可流浪又對一般人來說哪算得上成功呢？

娜拉尚且有出走的自由，你為什麼就不能為自己選擇一個比較好的結局呢？也許流浪大師的夢想可能更美好，可能完成他華麗的轉型，如１７歲時在無聲電影《流浪漢彼得》中首次嶄露頭角的嘉寶；也可能 還在堅持他的流浪的夢。如果冒險一步，加之他是受了大學教育的高材生，把自己的才能奉獻回報給社會，也許由微妙關係帶來的微妙結局，恐怕會始料未及的。可這華麗的轉身，得要為實現這成功得付出奮鬥的血淚與汗水，否則成功的花兒不為為他嫣然為他紅！

無論如何，我們懷有美好的悲憫情懷的世人們，都會默默為他祈禱祝福。這也許是不是成功而是我們世人對他做的最好的成功的事吧。

一家之言，淺薄得很。大家認為呢？

首先要搞清楚什麼叫成功？在普遍人眼裡，所謂成功是名利雙收，沈大師現在名揚海外，只要他想得到利，憑著具大流量人氣，很容易做到，最起碼出名了，就目前而言，相對普通人講他是成功的。辯證看，沈大師52年人生，早年受家庭約束，心情壓抑，後上班被單位病退流浪26年，撿垃圾成了如今這幅尊容，他是非常失敗的，但是他心態非常好，在人生困苦時，心中不叫苦不自悲，並且繼續愛讀書，喜歡撿垃圾，超然物外活得自在，這也是一個人成功。從社會角度看，沈大師事件引起社會廣泛觀注和討論，每個人看事物角度不一樣，對沈大師有不同詮釋，但有一點他的事件將進入很多領域究研，這無疑也是成功的。

成功之士？如果把這位流浪大師都看成“成功之士”，那人類就沒有失敗之人了！

人們無論從仕、從軍、從工、從農、從商………只要認真做事，誠信待人，男人能立門戶，對內孝敬父母，善待妻子，傳宗接代，女人能相夫教子，夫唱婦隨，家庭和睦，幾十年的人生，能做到這些都能算是成功人士。

流浪漢五十二年的人生，二十六年是正常的人生，受過良好教育，有體面工作，還有父母弟妹的幸福家庭，這位流浪漢竟然走向一條眾叛親離，拾荒撿垃圾的流浪漢之路，一條世人都嫌棄的二流子之路，而且一走二十六年，對社會無益，對家庭有害，對自已不負責！無論從任何角度去看這位流浪漢都是失敗的人生，絲毫粘不上成功之士的邊。

今天有人以該流浪漢愛讀書，滿腹經綸為由把他抬上“大師”、“學者”的神壇，把他拾垃圾整成倡導垃圾分類至力於環保的“正能量”，把他泛泛而談的典故、評論整成大師的高論，從而得岀“大師在流浪，小丑在殿堂”謬論！這些人其實從心裡並不認可他們所說的這些，只是想借助這個流浪漢讓自己成為網紅，因為他們也明白：在中國的文化傳統中，對於這類好逸惡勞，遊手好閒，不勞而獲的人都統稱為二流子，無論怎麼洗白都不會改變人們對這類人的認定。

對於一個不想對社會負責，不想對家庭負責，不想為自己負責的人，一個熱衷拾垃圾四處流浪的人，把他稱為“成功之士”，抬他上神壇的人們不會相信，正常的人們也不會相信，恐怕連流浪漢本人也不會相信！

成就是完成。功就是成就。很顯然，沈先生倡導的垃圾分類理念目前為止並沒有完成，也沒有在這方面做出成就。所以，他依然如故的每天出去撿垃圾，在分開，在拉去賣掉。如同多數的拾荒者一樣落宿街頭。他的火爆開始時是與他的理念不想幹的，只是有好事者被他的國學知識吸引以至引爆網路罷了！他能快速走紅是大家感嘆一個有豐富知識的人為何流落街頭？以至引起了大家的獵奇而已！這與他倡導的垃圾分類理念是兩碼事，這樣的紅只能充其量是出名罷了！不過，出名了也是好事促進了大家對垃圾的認識，這對他倡導的理念起到了很好的幫助，讓他的理念離成功又進了一步！