我的方法是：按照統分結合，縱觀全文來分析……
第一部分有三個自然段，其中第一段簡介了陳勝，著重點出了陳勝的志向遠大，即“嗟乎，燕雀安知鴻鵠(hónghú)之志哉！”
第二自然段，寫的是陳勝、吳廣要造反的原因，其中，細緻的寫了陳勝對天下大勢的分析，以及藉助“鬼神之說”來造勢，來籠絡人心，為日後的起義作鋪墊。
第三自然段，寫的是，陳勝吳廣的起義經過，以“……王侯將相寧有種乎！”來啟發眾人要起義來求生存，謀發展。文中可見，起義是成功的，由此可見在第二段中陳勝對天下大勢的分析是正確的。還有，對陳勝成功的側面描寫：
三老、豪傑皆曰：“將軍身被堅執銳，伐無道，誅暴秦，復立楚國之社稷(jì)，功宜為王。” 這裡，陳勝及其起義是受眾人擁戴的。反映出陳勝的勇猛，以有道伐無道，以仁義之師誅暴秦，目的是為了復立楚國之社稷，最後，功宜為王。大家都認為，陳勝的功勞很大，可以稱王了。
小結其成功得到啟示：要有遠大的志向；有條理地分析事物，知道其來龍去脈；要利用一切有利於己方的條件，並學會創造條件更好的推動事情發展；在處理具體問題上要果斷、勇敢等等。
第二部分只有一個自然段，是陳勝失敗的描寫。這段可以由下往上找，一句“此其所以敗也。”明白的指出，之前的話是寫陳勝的失敗原因的。（個人認為應該是從“陳王斬之”以後開始總結的），那麼，重點可以看到，陳勝在稱王后，有點剛愎自用了，一句“諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。”這就是眾叛親離，用人好像也是不當，把自己的官僚機構搞的“諸將徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察為忠。其所不善者，弗下吏，輒自治之。”終於，導致“諸將以其故不親附”。
分析完後，可以小結之：陳勝敗在眾叛親離，將士們不在擁戴陳勝了。而造成這種局面，是因為陳勝的剛愎自用（亂殺人麼？？），用人不當，政令太嚴而不通順。
以上均為個人觀點，樓主可酌情選用之。
另外，本人不敢滿意自己的回答，感覺可能有缺漏或者分析有偏誤
相信樓主能明察秋毫，而且樓主會做得更好
我的方法是：按照統分結合，縱觀全文來分析……
第一部分有三個自然段，其中第一段簡介了陳勝，著重點出了陳勝的志向遠大，即“嗟乎，燕雀安知鴻鵠(hónghú)之志哉！”
第二自然段，寫的是陳勝、吳廣要造反的原因，其中，細緻的寫了陳勝對天下大勢的分析，以及藉助“鬼神之說”來造勢，來籠絡人心，為日後的起義作鋪墊。
第三自然段，寫的是，陳勝吳廣的起義經過，以“……王侯將相寧有種乎！”來啟發眾人要起義來求生存，謀發展。文中可見，起義是成功的，由此可見在第二段中陳勝對天下大勢的分析是正確的。還有，對陳勝成功的側面描寫：
三老、豪傑皆曰：“將軍身被堅執銳，伐無道，誅暴秦，復立楚國之社稷(jì)，功宜為王。” 這裡，陳勝及其起義是受眾人擁戴的。反映出陳勝的勇猛，以有道伐無道，以仁義之師誅暴秦，目的是為了復立楚國之社稷，最後，功宜為王。大家都認為，陳勝的功勞很大，可以稱王了。
小結其成功得到啟示：要有遠大的志向；有條理地分析事物，知道其來龍去脈；要利用一切有利於己方的條件，並學會創造條件更好的推動事情發展；在處理具體問題上要果斷、勇敢等等。
第二部分只有一個自然段，是陳勝失敗的描寫。這段可以由下往上找，一句“此其所以敗也。”明白的指出，之前的話是寫陳勝的失敗原因的。（個人認為應該是從“陳王斬之”以後開始總結的），那麼，重點可以看到，陳勝在稱王后，有點剛愎自用了，一句“諸陳王故人皆自引去，由是無親陳王者。”這就是眾叛親離，用人好像也是不當，把自己的官僚機構搞的“諸將徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察為忠。其所不善者，弗下吏，輒自治之。”終於，導致“諸將以其故不親附”。
分析完後，可以小結之：陳勝敗在眾叛親離，將士們不在擁戴陳勝了。而造成這種局面，是因為陳勝的剛愎自用（亂殺人麼？？），用人不當，政令太嚴而不通順。
以上均為個人觀點，樓主可酌情選用之。
另外，本人不敢滿意自己的回答，感覺可能有缺漏或者分析有偏誤
相信樓主能明察秋毫，而且樓主會做得更好