-
1 # 每日體育短評
-
2 # 徽邦體育
c羅很好，但羅迷過於執著功利的驚慌之態讓人不齒。落水了逮住個水草就當繩子抱，這不又來抱ESPN大腿了。然而ESPN是個精神分裂者。
那些c羅的擁躉都是唯冠軍論患者，說亞軍是最大的失敗者，說c羅的一個歐洲盃冠軍比梅西的三個亞軍厲害。尤其是他們強調2016年歐洲盃兩場最佳，決賽踢了十分鐘的人，比2014年世界盃五場最佳並得MVP的人具有決定性，精神力量強。圍觀瓜友，您說說決定性在哪裡呢？我看決定性就在於c羅的退場。
ESPN 把詹姆斯排在歷史第二，僅次於喬丹呢。而詹姆斯靠什麼呢，僅僅三冠顯然是不夠排老二的，當然還有六亞。
如此可見，ESPN不是唯冠軍論患者。六亞也是榮譽，否則無法解釋詹姆斯事件。
那麼這些唯冠軍論患者面對ESPN的評選標準，恐怕是要精神分裂了。分裂，哦耶，你分裂。哦耶，我分裂。到底是吹ESPN還是貶ESPN，矛盾了吧？
不僅如此，ESPN還評選近二十年最偉大運動員，老虎伍茲第一，詹姆斯第二 ，梅西第十，c羅第十四，喬丹科比都落榜。c羅竟然在梅西后面，這對於羅迷來說真是奇恥大辱。
2016年，ESPN評選各位置最佳，結果最佳邊鋒羅伊斯，最佳中鋒蘇牙，最佳進攻核心是梅西。c羅被ESPN赤裸裸無視，要知道那一年c羅是歐冠歐洲盃雙料得主。
2017年，ESPN評選最佳前鋒，結果還是梅西力壓c羅當選。
所以這個ESPN簡直是敵非友，是水草，不是救命的繩子啊。大腿真不能亂抱。
ESPN 事件讓我想起來本賽季初的whoscored評分事件。更足以彰顯螺迷精神分裂的本質。
本賽季初，c羅轉會尤文圖斯，頭三輪狂轟亂炸n腳一球未進，義大利媒體紛紛給c羅打低分，結果著名足球網站whoscored給c羅打的是全場最佳，此時螺迷紛紛高潮，說c羅不進球也是最佳！我羅跑位歷史第一，隊友水平低不理解我羅的跑位不給我羅傳球！還是whoscored懂球！！！這類言論在網路甚囂塵上。
呵呵，呵呵，抱whoscored的大腿我也是笑尿了。因為這些羅迷不知道，whoscored 給梅西打了多少分。
這不，有圖為證，梅西新賽季8.48分，所有時間平均8.61分，mtom場次230場。
(man to the match 也就是關鍵先生次數)，c羅新賽季7.99分，所有時間平均8.12分,mtom場次135場。這個差距可以說是非常大，不僅低於梅西，還低於很多人。看來這個網站也是敵人。羅迷慌不擇路把whoscored當大腿抱，真是笑死我了。警告羅迷，大腿真不能亂抱哦。
-
3 # 囂雄曹操
如果今年不是C羅拿就證明2010年的黑幕，當年的梅西沒今年的c羅強，而今年的對手沒當年的哈維小白或斯內德強！
-
4 # 綠茵卡彭卡
哪個更客觀？每個人都有每個人的評判標準，任何一個評選也很難讓所有人都信服，主觀性的因素太大，不過個人對ESPN模擬金球獎的結果還是比較贊同的。近日，ESPN邀請到了14名專家模擬金球獎的投票評選情況，根據規則每一名專家將根據各自的分析選出5名候選人，並給出相應的評分，最終將14名專家的總成績相加得出前三名：依次是C羅、莫德里奇、梅西。今年是世界盃年，世界盃在金球獎的比重我們都很清楚，因此不少人也認為這是梅羅統治世界足壇的終結，而事實上在之前的國際足聯和歐足聯年度最佳球員獎都頒給了克羅埃西亞中場莫德里奇，這也在一定程度上反映了當前的一些風向。個人認為今年的金球獎花落誰家還不好說，C羅和魔笛的機會相對較大，不管今年的金球獎評選結果如何，梅羅的時代依然沒那麼快落幕，他們仍是現役最強大的兩個人。
-
5 # 沙湖泛舟
最終C羅以五十四分的成績排名榜首，莫德里奇四十九分排名第二，梅西四十七分排名第三。
第四名的姆巴佩只有二十九分，第五名是瓦拉內，第六名是格列茲曼，第七名是薩拉赫，第八名是內馬爾，坎特和阿扎爾並列第九。
此前法國媒體曾公佈過一次金球獎的暫時排名，當時莫德里奇排名榜首，瓦拉內第二，姆巴佩第三。C羅在這份榜單中能夠成為唯一的50+球員，也是證明了他自己的能力和影響力。
C羅在本年度無論在俱樂部還是國家隊中的表現都十分優異。莫德里奇能夠來到這份榜單的第二名也是證明了自己世界足球先生的含金量，他的表現大家都是有目共睹，他如果能拿到最終的金球獎也是很正常的一件事。
ESPN和法國足球評選的金球獎的PX：
ESPN是美國的體育頻道，目前是全球範圍內的體育老大傳媒於當今足壇，但目前全球還有一個非常重要的個人榮譽獎項沒有頒發，那就是有法國雜誌《法國足球》評選的金球獎。
①這是很多球員夢寐以求的獎項，過去10年間，金球獎也被梅西和c羅壟斷，他們分別收穫了5座金球獎獎盃。今年的金球獎爭奪，毫無疑問，是c羅與莫德里奇之爭。
②這次模擬金球獎評選的規則就是每人五票，選擇五名球員，按照選擇順序去評分，然後得出最終的結果。
歐冠聯賽將在四天後重燃戰火，屆時AK雅典娜將對陣阿賈克斯，拜仁對陣本菲卡，羅馬對陣皇馬，尤文圖斯對陣巴倫西亞，巴薩對陣埃因霍溫，巴黎聖日耳曼對陣利物浦。
目前巴黎聖日耳曼排在C組的第三名，落後於那不勒斯和利物浦。期待之後各支球隊都能打出精彩的比賽。
-
6 # 無所事事垃圾號
首先我感覺題主應該是想比較世界足球先生和歐洲金球吧？
ESPN也不發獎就排名，笑著看看就行。世界足球先生一般也不太客觀，會有一些親疏遠近啥的，歐洲金球就是指評選在歐洲聯賽效力這些，比較客觀一些。
ESPN年年到處給人排名，什麼遊戲、足球、籃球……反正都不太準，而ESPN模擬也只能說明這14位中認同C羅的人多（我個人認為可能為了博新聞版面吧），今年評這些看的都是去年的表現，而去年是世界盃年，就不會太看重歐冠的成績，即使看歐冠，Quattroporte和莫德里奇也是一個隊得，所以說正常還是莫德里奇機會大一些。參看卡納瓦羅（14年可以圓畢竟進決賽了，10年沒看懂，剩下大部分都是，沒世界盃看歐冠，有世界盃看世界盃，反正2家合併那幾年有點怪異，下面有圖自己看）
ESPN可以當緋聞看看，別信就行。
世界足球先生（中間有一段2假合併了）
歐洲金球
日前ESPN模擬金球獎票選，14位足球領域專家參與投票，結果C羅以54分高票當選，莫德里奇以5分之差位居次席。
回覆列表
ESPN只是模擬評選，談不上什麼權威性。法國足球的評選本身也就是一個媒體主辦的活動而已，跟胡潤百富榜一樣，只是代表一部分人的看法和意見，我們每個人對於這樣的評選可以認同或者不認同，它本身並沒有什麼更古不變的標準。