回覆列表
  • 1 # 楊建榮

    儘管美國法律宣揚公民有言論自由權利,其實都是虛偽的。特朗普雖然是敗選總統,但他仍然是一個美國公民吧?特朗普在位時人稱“推特總統”,一天想怎麼發就怎麼發,就連說喝消毒水能防新冠都有人信,也沒人敢說特朗普造謠胡說有罪哈!如今落魄的鳳凰不如雞,樹倒猢猻散,勝者王敗者寇,競選時怎麼罵怎麼揭短都行!現在情勢不同了!所謂欲加之罪何患無辭!所謂彈劾案不過是走個程式問題哈!特朗普現在是案板上的肉,刀早磨好了!貓戲老鼠慢慢玩!彈劾通過了就交法院審,審結了就定罪了!不過就是時間問題唄!

  • 2 # 幸福地帶2

    雖然美國參議院通過了彈劾特朗普符合美國憲法,而真正要對特朗普進行彈劾,恐怕是很難以實現的。因為,美國共和黨是不會同意彈劾特朗普的,他們一定會在參議院的彈劾投票中投反對票。

    因為,按照美國的法律規定,參議院必須要有2/3以上的票同意或贊成彈劾,才能夠透過,如果沒有能夠達到2/3以上的彈劾票,那麼,對特朗普的彈劾就不成立,也就不能夠對特朗普進行彈劾。

    在此次投票中,美國共和黨有6位共和黨人投了贊成票。但是,如果真正要對特朗普進行彈劾,至少需要16個共和黨人同意投票支援彈劾。否則,是不可能對其進行彈劾的。就目前的情況而言,民主黨人也承認想要說服16名共和黨人同意投票支援彈劾特朗普是非常困難的。所以,要想真正的彈劾特朗普,美國民主黨人幾乎是做不到的。

    按照美國政府宣佈的資料表明,對於特朗普的彈劾案可能是在當地時間2月14日14點組成審判庭,並投票。屆時,若有2/3以上的參議院議員投票,支援彈劾案透過,特朗普將被定罪。

  • 3 # 順其自然156514046

    彈劾案符合憲法,但特朗普不一定會被定罪,因為彈劾不等於審判。

    彈劾特朗普符合憲法,但是不一定能成功彈劾。因為按照彈劾程式,彈劾要分別在眾議院和參議院透過,彈劾才能算成功。到目前為止彈劾案只在眾議院透過,參議院能否透過是關鍵。要想使2/3的參議員投贊成票難度非常大,因為即使民主黨參議員都投贊成票,至少還要有17名共和黨參議員也投贊成票,這是很難實現的。因此對特朗普的彈劾不會成功。既然彈劾不會成功,也就不會定罪。

    如果想給特朗普定罪,只能走司法程式。透過司法審判來確定他是有罪還是無罪。

  • 4 # 石隙甘泉

    彈劾案被確定,難道就一定會成功嗎?答案是否定的。在美國的歷史上,根本就沒有成功的彈劾過任何一位總統,而特朗普,作為一個異類,自執政就一直面臨被彈劾的尷尬,難道,他真的純潔到一點防範意識都沒有嗎?

    特朗普離被定罪還有多遠,筆者看來,銀河系有多遠,特朗普被定罪的可能就有多遠。理由不多說,只說一個,那就是,佩洛西和民主黨彈劾特朗普,是項莊舞劍意在沛公!沛公是誰?沛公是美國民眾。佩洛西與民主黨發動彈劾,目的是為了轉移民眾的注意力。

    民主黨是打著科學防疫的口號上臺的。如今參眾兩院都佔據優勢,那麼,如何防疫?

    一個口罩就能解決問題嗎?顯然是不能,否則,造疫苗幹什麼。那麼,疫苗能解決問題嗎?答案很不幸,也是不能。如今注射的疫苗問題層出不窮,況且,以現在的能力看,依靠疫苗實現群體免疫,其時間太漫長,沒等注射任務完成,前期的受眾,會不會因為抗體衰減而失去作用,這些都是問題。

    況且,最大限度問題還是隔離和封城。現在的情況很清晰,沒有任何一種疫苗能夠具有100%的效率。即使以最快速度最大範圍實現全員注射,最後還是要依靠一段時間的禁足和隔離,才能夠確定,到底那些人免疫了,那些人還是病毒感染者?只有將兩者隔離開,才能最終實現控制病毒並徹底消除感染源的目的。但是,美國有條件做到嗎?沒有條件,美國不具備條件。美國如果真的實施徹底的隔離封城措施,那就是自殺。如果美國真的這樣,這也是歪打正著,算是人類的福音啦!

    如果不隔離不封城,那麼,最終,最可能的結果是病毒與人共存。病毒無法抗拒與人類共存,但是,抗體呢?隨著抗體的衰減,是人類根本無法離開疫苗?還是,瘟疫不定期的捲土重來?而美國的社會,有能力一次次承受這樣的折磨嗎?答案肯定是不行。

    這些問題,都是擺在拜登和民主黨面前的問題。而拜登也罷,民主黨也罷,他們都沒有辦法直面這些問題。

    那麼怎麼辦?轉移視線。轉移視線就是當前民主黨唯一的選擇。利用特朗普尚未消失的影響力,把民眾的注意力都轉移到彈劾特朗普的事件上來。以一場精彩絕倫的泡沫劇吸引足夠的眼球和注意力,讓民眾暫時忘掉新冠病毒帶來的煩惱,讓民眾暫時忘記,民主黨是打著科學防疫的旗號執政的。這樣就可以避免讓拜登早早的直面防疫問題。儘可能的拖延時間,以時間換空間,看看是否有奇蹟發生。畢竟,在近二十年來,世界發生過三起嚴重的瘟疫事件,如非典,如H1N9,如MOERS等等,這些瘟疫都是靠天解決的,都不是依靠疫苗解決的。拜登與特朗普在這個問題上看法是一致的,那就是,看看氣候變化能不能帶來一絲奇蹟。

    彈劾特朗普,就是拖延時間,一是給疫苗問題解決製造時間,二是看看老天爺能不能再一次睜開慧眼,解決一下這個瘟疫。其他,所謂的煽動暴亂,所謂的民主自由,所謂的政治正確,都是扯淡,都是為了給議員消耗每年不多的一百多個工作日製造的藉口而已。否則,什麼都不幹,養他們幹嘛?!

  • 5 # 沉思137423759

    雖然特朗普面臨彈劾,但這次彈劾註定是無法成功的!也就是說距離特朗普被定罪還有十萬八千里的距離,或者說特朗普根本不會被定罪!

    這是因為儘管美國的主流媒體還在民主黨手中,又經過佩洛西的上躥下跳,千方百計地詆譭特朗普,但是社會輿論力量並沒有鋪天蓋地地在一味打壓特朗普;而參議院要彈劾特朗普成功,按法律規定需要參議院至少三分之二的參議員投票贊成彈劾,但是目前民主黨和共和黨在參議院中各佔50個席位,要想還有至少17名共和黨參議員投贊成票並非輕而易舉的事,目前只有6名共和黨參議員支援民主黨的彈劾案。因而,基本上可以肯定 ,美國參議院對特朗普的彈劾案是不可能成功的。

    希拉里、佩洛西等人本來是想透過彈劾特朗普給其定罪,讓其身敗名裂後,再根據美國憲法,以特朗普“煽動叛亂,蠱惑擁躉衝擊國會”、不忠於美國為由,認定其不適合擔任公職,進而剝奪特朗普參加2024年美國總統大選的權利。但是,由於本次彈劾特朗普已經呈現破產之勢 ,甚至於不可能成功,也就意味著參議院無法給特朗普羅織罪名了,因而,民主黨就沒有理由再發起投票剝奪特朗普參加美國政治生活的權力了,也就是說特朗普參加美國總統大選無障礙。

    特朗普的政治權利得到了保障,也就意味著特朗普向共和黨資深政客麥肯錫許諾的要在今年2月份幫助共和黨奪取國會參議院與眾議院的事有了可能 ,也就意味著特朗普早前聲稱的要組建美國“愛國者黨”有了迴旋餘地,也就意味著特朗普為參加下次大選先贏回了一局;目前,特朗普的支持者並沒有散架,而特朗普的“美國前總統辦公室”還在為自己增加人氣,大多數共和黨選民也仍然一如既往地在支援特朗普。這樣,以後民主黨再想動特朗普就難於上青天了,所以,民主黨要把特朗普搞臭的計劃已經流產了。

    眾所周知,民主黨的拜登是利用特朗普政府抗疫不力的短板當上美國總統的,儘管民主黨在參眾兩院都佔據了優勢,有極大的話語權;但是拜登要遏制疫情蔓延,儘快實現復工復產以提振美國經濟,彰顯“位元朗普執政高明”並不是很容易做到的事。迄今為止,美國新冠肺炎累計確診人數已經超過了2809 萬人,累計死亡人數已經超過了 49.2萬人;遠不是一個口罩就能解決問題的!

    誠然,新冠疫苗是研發出來 了,但是,依靠疫苗實現美國的群體免疫需要經過漫長的時間,而前期的受眾,會因為抗體衰減而失去作用;況且,還存在一個病毒變異的問題;另外美國的窮人是否能人人接種到位 也值得懷疑,這些都是客觀存在的、拜登政府無法解決的問題。

    美國在疫情下社會撕裂尤其嚴重,目前還有個別州要走法律程式搞獨立,聚眾遊行示威成為了家常便飯,這使得美國藉助中國的經驗搞隔離和封城不容易做到,也意味著美國的疫情不是拜登簽署了幾個政令,搞“1.9萬億"的投資拯救就能解決了的。

    只要拜登控制不了疫情,經濟建設就無法恢復,拜登的政績就沒有辦法超過特朗普,特朗普在離開華盛頓是所說的:“我們還會以某種形式回來的”就不是一句空話,那麼,特朗普的重整旗鼓,捲土重來就有可能變成現實。

    一旦特朗普給了美國民眾東山再起的希望,民主黨再無法找特朗普的任何茬了。顯而易見特朗普只要逃過此劫,以後就不會被定罪了。

    從各種跡象來判斷 ,特朗普在美國社會的影響力並沒有銷聲匿跡,這次在特朗普下臺後,民主黨還處心積慮地彈劾他,把民眾的注意力都轉移到彈劾特朗普的事件上來了,是能夠讓民眾暫時忘掉新冠病毒帶來的煩惱的,只是拜登的打著科學防疫的旗號來執政彰顯了欺騙性也就流露出來 了,又無形中讓特朗普了火了一把,相當於民主黨大動干戈給特朗普做了“美國民眾不要忘記特朗”的廣告,從這個 角度來看,拜登、佩洛西、希拉里真是自己搬石頭砸了自己的腳。

  • 6 # 世紀佳緣VIP使用者

    差距很遠而且也很難定罪,彈劾透過依然需要由最高法院判決而特朗普認命的三名大法官,美國最高法院幾名大法官是不記名投票的九名大法官特朗普只要有五個人支援他就不可能定罪。正如彈劾特朗普一樣沒能獲得絕對多數支援那彈劾符合憲法也沒用,起訴特朗普也是這樣沒有獲得最高法院五名大法官支援那麼特朗普就不能定罪。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迎著風向前衝原唱?