一個是逐鹿中原的霸王，一個是馳騁於大漠的梟雄，項羽與冒頓，都是軍事奇才。

由於楚漢之爭在前，白登之圍在後，在很多人的意識裡，總是覺得冒頓與項羽不是一個時代的人物。其實，這是一種錯覺。

冒頓生於公元前234年，項羽生於公元前232年，按照年紀來看，冒頓堪稱項羽的大哥。只是，這兩位叱吒風雲的人物，未能有幸交手。因為，在楚漢之爭中，項羽敗北，獲勝的劉邦領教了冒頓的本領。

楚雖三戶，亡秦必楚。強秦滅楚後，這個預言一直盛行於楚國舊地。而年輕的項羽，也追隨其叔父項梁，投入到了秦末大起義的浪潮中。論武力，項羽自然是勇冠三軍，論謀略也絕非等閒。只是，得有韓信、張良、蕭何等曠世奇才的劉邦，卻一步步地蠶食了西楚霸王。其間種種，大家自有體會，此事亦不必多言。

在項羽逐鹿中原時，北方的冒頓也不斷壯大，而且迅速崛起。其實，在秦始皇在世之際，北方的匈奴便已經時常威脅中原。但強大的秦帝國，乘吞併六國之餘威，出兵數十萬，奪取了河套地區，並修築了萬里長城，以捍衛中土。

秦末農民大起義，給匈奴了喘息的機會。而冒頓便是在這一時期迅速崛起的，並戰勝了強大的東胡，征服了Murano、烏孫等西域二十餘國，向北兼併了渾窳、屈射、丁零、鬲昆、薪犁等政權，向南奪取了河套地區，實現了鼎盛。

論處事的手段，冒頓顯然要比項羽兇殘，而且更具野心。

秦二世元年，即公元前209年，冒頓弒父自立。儘管我們深知，在權力面前，親情往往非常脆弱，但面對“弒父自立”這四個字，仍不免心中為之一震。的確，冒頓就是這麼狠。關於冒頓弒父的故事，在中學歷史課本上就曾領略過，當時便著實驚愕。我想，大家也會有同樣的感覺。

而與冒頓相比，項羽便太過“婦人之仁”了。鴻門宴中，項羽放走了劉邦，同時也相當於放棄了江山。

此後，項羽大封諸侯，而並未效仿秦始皇稱帝。這也表明，項羽之志在於反秦，帶有復仇之意，並嚮往分封體制下的貴族生活。只是，項羽太過理想化了。

論謀略和心機，冒頓的膽略也要稍強於項羽。

冒頓自立之處，常受東胡的威脅和榨取。然而，即便當時冒頓勢力逐漸強大，卻始終韜光養晦，隱忍待發。

遊牧民族對馬和女人十分看重，而東胡則先向冒頓索要千里馬，再向冒頓單于索要閼氏。面對這種欺凌，冒頓卻隱忍答應。因為他知道，自己尚不是東胡的對手。一個為了權力可以犧牲寶馬與尊嚴的人，是很可怕的。冒頓以此麻痺了東胡，並最終出其不備，滅掉了強敵。

反觀項羽，在垓下之圍中，不僅沒有想著如何突圍，尋求東山再起，卻在軍帳中痛哭流涕：

力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！——項羽：《垓下歌》

在絕境之中，項羽念念不忘的是寶馬和美女，這與冒頓相比，無疑少了成大事者的果敢和堅決。當然，這也是項羽輸於劉邦的主要原因之一。

當初，項羽俘獲了劉邦老爹和媳婦，面對項羽的威脅，劉邦竟能說：“咱倆是兄弟，我爹就是你爹，你把咱爹煮了，可別忘了分我一碗吃！”

這樣的人，無疑是可怕的。也正因如此，最終與冒頓兵戎相見的，是劉邦，而非項羽。

所以，我個人的看法是，如果冒頓與項羽兩軍對壘，最終冒頓獲勝的可能性要略高一些。當然，這也僅僅是一種推測，畢竟，戰爭的變數太大，而且常常會有“奇蹟”發生。

冒頓南征，冒頓主場作戰！

★這裡得有一個假設的前提——項羽一統天下（以下統統為假設）。前201年即楚太祖項羽六年秋，韓王信因不滿項羽削藩（異姓王）之策，遂聯合匈奴南下。冒頓御駕親征，他早聽聞項羽大名，要與其一決高下，他要看看這個婦人之仁的大丈夫威名是吹牛吹出來的。大楚皇帝項羽聽聞大怒，扛鼎而行，加急行軍。冒頓因為急於表現，更加上他要以逸待勞。一遇項羽，遂讓韓軍殿後，匈軍如虎狼之勢而與項羽火併。項羽身先士卒，冒頓漸不支，遂將韓軍殿後迎敵，主力撤退。項羽秒韓軍，項羽遂北上，冒頓以布袋陣待敵。項羽急於尋戰，卻登上了白登山，發現山下匈奴殘軍圍而不攻，企圖耗死楚太祖。楚太祖發現其險惡用心，遂以鉅鹿之戰的套路而打。項羽以鼎擊山，遂有石塊，趁著夜裡，以石擊之，匈軍大敗，冒頓遂臣服大楚。

項羽北伐，項羽客場作戰！

★依然還是假設。楚太祖三年即前204年夏，冒頓派使者入楚。匈奴使者的任務就是恐嚇大楚使之臣服。匈使傲慢且以冒頓兇悍強大，忤逆的他的人，就是他爹也得死而嚇唬項羽。項羽是嚇大的嗎？嚇唬項羽是找死加作死。項羽最重視忠孝（不要拿楚懷王說事，這是架空）聽聞大怒，立斬來使！要教訓這不忠不孝的冒頓！遂御駕親征，依然是扛鼎而行，誰叫他那麼熱愛舉重呢！

楚太祖自雁門出塞，以勇猛迅疾之勢，一舉拿下河南地——河套地區，並揮劍陰山。匈奴聽聞使者被殺，而項羽一路霸氣來襲，冒頓遂以老弱病殘佯為主力，以熟悉地勢之利，更兼駿馬之利，實施疲敵。晚上則趁機擾敵。使項羽處於追又追不上，打又打不著之尷尬，今有尬舞，這大概就是尬戰吧。接連數日糧草不濟，遂欲撤兵而歸。然後撤兵又遭遇伏擊，項羽率殘軍而歸，二十年都不敢出塞。

戰爭打的是綜合能力！項羽不是冒頓對手！雖然都是善用騎兵的統帥，但是，領兵的方式不同；項羽喜歡猛打猛攻，這樣打仗，雖然痛快，但是對後勤，兵源，國力都有很高要求；我們知道，項羽常年馬不停蹄征戰，就算是鋼鐵戰士，也被不住這樣折騰；項羽被劉邦那幫人用疲勞戰拖死耗死的。冒頓就不同了，他喜歡運動戰，偷襲戰，麻雀戰等等....匈奴一般不會和漢軍打正面戰，大決戰；因為匈奴人知道，漢朝綜合國力遠高於匈奴。匈奴人就靠這些旁門左道讓漢朝付出慘痛代價，漢武帝終其一生，也沒有消滅匈奴！所以，項羽不是冒頓對手！

我覺得應該是冒頓。如果以劉邦為參考標準，劉邦打敗了項羽，而劉邦敗於了冒頓。從這一點來看，冒頓強於項羽。劉邦為什麼在白登之圍以後就甘願和親，根本原因在於西漢的國力和當時匈奴差距太大了。

項羽個人實力是獨一無二，但是戰爭最後拼的都是國力。秦始皇統一六國以來，國力是空前強大的。西漢的賈誼的《過秦論》是這麼說的：

“乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里。胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。”

那個時候的匈奴完全不是大秦帝國的對手，可是問題在於到了秦二世的時候，他殘暴統治了15年，之後中原就大亂了。這個時候，匈奴便開始趁機發展起來了。因為陳勝吳廣起義以後，駐紮在邊境防守匈奴的20萬軍隊在鉅鹿被項羽所消滅。

此後更是劉邦和項羽長達5年的戰爭。等到劉邦統一中原，建立西漢的時候，留給他的是一個百廢待興，一貧如洗的國家。匈奴則是趁機征服東胡、吞併內蒙古東部地區，擊敗大月氏進入河西走廊，統一了整個東亞大陸游牧區。此時的匈奴還接受了大量逃亡的漢人，人口劇增。

我們先來比較一下當時漢朝和匈奴的國力。

從雙方疆土上來看，西漢前期中央政府控制的地方有今天的陝西、四川、重慶、湖北省大部分以及河南省部分，再加上包括那些不聽話的諸侯王，也僅僅有250萬平方公里。

冒頓的匈奴呢？直接統治區域包括今天內蒙古、甘肅西部、寧夏、山西、河北、遼寧部分、蒙古國全境和西伯利亞南部，超過340萬平方公里。加上匈奴間接控制的西域等國的200萬平方公里，一共有540萬平方公里，是漢朝的兩倍之多。

從人口上來看。劉邦創立漢朝的時候，西漢人口僅有1500萬人。匈奴有多少呢?大概不到西漢的十分之一，130萬到140萬人口。當然也有人估計匈奴人口大概是200到200萬人口之間。雖然漢朝人口上佔有優勢，但是匈奴可以動員的軍隊高達40萬人，而且還都是騎兵。30萬騎兵在古代意味著什麼，就不需要多說什麼呢。

從雙方生產力水平來看。漢朝的生產力是遠高於匈奴的。但是匈奴還是有自己的優勢的，比如牧馬的技術，早期馬匹的馴化以及騎馬的工具都是起源於草原，匈奴人很好的繼承並發展了這個優勢。所以冒頓能夠以40萬騎兵圍困劉邦，而他的馬匹以四種顏色來分類編隊。作為對比，劉邦找四個一樣的馬匹拉車都難，宰相和將軍甚至只能乘坐牛車，這便是西漢當時一窮二白的局面。

從統治制度上來看。匈奴是奴隸制度，由於冒頓統一了草原各部，使得實力空前強大，畢竟匈奴的成年男子都是能作為士兵征戰的。漢朝則是郡縣制和封國制度相結合。國內其實並不太平，加上分封制很大程度上削弱了中央朝廷的實力。

這種情況下，項羽是很難打敗匈奴。項羽打仗確實厲害，但是為什麼劉邦贏呢？根本上來說劉邦的實力更強，劉邦失敗了很多次，但是他的基本盤只要沒有丟，就總能捲土重來。項羽雖然只有3萬人，但是這些人都是驍勇善戰的，最重要的是他們是騎兵。在古代，騎兵對步兵是有著絕對優勢的。

匈奴是異族的政權，即使項羽在戰場上能夠擊敗匈奴人，無非是匈奴後撤到大草原上就行了，以當時中國的實力，是沒有物資支援項羽深入大草原進攻匈奴的。西漢休養生息60是多年，著名的文景之治，人口達到3400萬，國家錢糧都用不完。到了漢武帝的時候，才有人力物力支援衛青霍去病進攻匈奴。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

更多精彩請關注歷史是什麼！