730的8nm可以說是10nm最佳化版功耗和能效比自然會降低一些再就是730的效能強過710很多尤其是在gpu上！

到底哪個功耗表現更強呢？主要是在工藝上。驍龍730這一次的聰明之處是，使用了三星8nmLPP工藝；而驍龍710使用的是10nmLPP工藝。在之前，三星就表示了相比較於10nm製程工藝，全新的8nm工藝讓晶片能效提升10%，而芯片面積可以降低10%，從這個角度，驍龍710確實沒有驍龍730的功耗控制出色。

但是，我們必須看到一個事實：驍龍730使用的是全新的架構，並且大核心是A76；相比驍龍710的A75要強的多，在這方面又會間接的影響處理器的功耗體現。

其實，這是一個平衡的問題，因為你不可以能要求7nm的驍龍855處理器的功耗降低多少，因為它本身的CPU效能高，即使7nm工藝能夠有輔助性作用，可是整體的效能並不會因為7nm而將功耗降低多少。

我們現在比較下，小米8SE和紅米K20的螢幕開啟耗電情況。

小米8se：

紅米K20:

都是三小時，我們發現紅米K20耗電49%；而小米8SE耗電37%，兩者的差異非常明顯。可見，不一定工藝更好，它的耗能更低，實際上和本身效能還是成正相關的關係。

感謝邀請驍龍710和730哪個功耗更低更省電？

這個問題其實怎麼說呢！算是一個很難平衡的點，如果只是平時使用的話，高通驍龍710處理器和高通驍龍730處理器，後者功耗和發熱都會更好一些，因為搭載的是8nm工藝製程的三星工藝，而高通驍龍710處理器，同樣是三星工藝製程10nm，因為你就是平時的使用，不會用到遊戲等等方面，所以基本上可以不用考慮兩者的效能的區別。

很多人的觀點不同意的是，工藝製程更高，性格更強是不是會帶來更強效能的同時，帶來更高的功耗和發熱，這一點來說的話，正是因為如此，效能提升的同時工藝提升帶來的彌補，所以兩者還是功耗和發熱均等的，而相反高通驍龍710處理器在效能方面是弱於高通730處理器，所以如果大型遊戲的話，高通驍龍710處理器就要不停的執行來提高效率和效能，而高通驍龍730處理器可以輕鬆執行，所以結論是一樣的，我們來看下小米8SE和紅米K20的跑分：

還有就是這次的高通730處理器的另外一個亮點是。驍龍730搭載獨立的NPU 120，配合HVX向量單元提升整機的運算效率和電池續航等。也就是提升了效率，所以簡而言之來說的話，雖然驍龍730相比驍龍710綜合提升在25%，但是因為工藝製程的提升，功耗和發熱更低了。

所以在CPU滿載的時候，驍龍730在帶來比小龍710更強悍的效能的同時，功耗則基本可以和驍龍710保持類似。而在平時使用的時候，因為有用不到大核心，所工藝製程更低，那麼意味著續航和發熱就會更低。當然這也不是絕對的，要具體情況具體的分析。

回答完

這是一個相對而言的比較，不是絕對的，今天就為大夥兒簡單科普一下這兩個字“功耗”

710採用三星10奈米LPE工藝，架構採用的是Kryo3系730採用三星8奈米LPP工藝，而架構升到了Kryo4系列

至於架構，大家對比上邊的動畫圖片不難理解。

而至於工藝的不同對效能的影響，我師傅曾經給我舉過這樣一個例子:10奈米工藝就好比每間隔10單位站著一個人，而8奈米工藝同原理。那麼在單位面積中8奈米工藝明顯要有更多的人，人多了效率自然高。

再來說說功耗為什麼不是絕對的在待機狀態或者簡單日常使用，因為730採用更先進的製程，功耗同比下降10%左右。而在高速運轉的情況下，730的效能優勢對耗電的需求就要比710更高。(10個人工作比8個人更效率當然也要消耗更多的食物)再來說點拓展的東西

那麼所有的高通處理器是否都適用於這樣的一個理解範圍呢？答案當然不是

當初在夏威夷的高通技術峰會現場就做過845跟855的對比消耗。

得出的結果是7奈米臺積電工藝的驍龍855不管模擬日常使用還是持續吃雞都要比三星10奈米工藝的驍龍845省電20%左右

有用別忘了biu一個

710是三星第二代10nm LPP工藝，730採用了三星8nm LPP工藝，理論上後置功耗降低，發熱量更少，有利於提升效能。

你肯定認為是驍龍730的功耗更低更省電；事實似乎相反！ 到底哪個功耗表現更強呢？主要是在工藝上。驍龍730這一次的聰明之處是，使用了三星8nmLPP工藝；而驍龍710使用的是10nmLPP工藝。在之前，三星就表示了相比較於10nm製程工藝，全新的8nm工藝讓晶片能效提升10%，而芯片面積可以降低10%，從這個角度，驍龍710確實沒有驍龍730的功耗控制出色。 但是，我們必須看到一個事實：驍龍730使用的是全新的架構，並且大核心是A76；相比驍龍710的A75要強的多，在這方面又會間接的影響處理器的功耗體現。 其實，這是一個平衡的問題，因為你不可以能要求7nm的驍龍855處理器的功耗降低多少，因為它本身的CPU效能高，即使7nm工藝能夠有輔助性作用，可是整體的效能並不會因為7nm而將功耗降低多少。 我們現在比較下，小米8SE和紅米K20的螢幕開啟耗電情況。 小米8se： 紅米K20: 都是三小時，我們發現紅米K20耗電49%；而小米8SE耗電37%，兩者的差異非常明顯。可見，不一定工藝更好，它的耗能更低，實際上和本身效能還是成正相關

驍龍710

採用了基於三星10nm LPE工藝（跟驍龍835同樣的工藝，比上一代效能提升20%，功耗降低40%），構架是2+6的8核心設計，Kryo 360最高主頻2.2GHz，ISP為Spectre 250，顯示屏均支援19：9縱橫比、最高分辨為3040x1440、10bits色深和HDR10，射頻收發器SDR660、Wi-Fi/藍芽5、USB 3.1等與驍龍660完全一致，並沒有採用獨立的神經網路單元，而是透過軟硬結合提供一整套AI方案，擁有平臺層面的最佳化，還支援最新的QC4.0+快充技術，還支援雙路並行充電，充電速度相較之前提高了20%左右，跑分為17萬左右。

驍龍730

採用三星8nm LPP工藝打造（理論比10nm LPP節能10%），CPU設計為“2（Kryo 470系列，主頻2.3GHz，256KB二緩）+6（主頻1.8GHz，128KB二緩）”的大小核設計，主頻為750MHz的Adreno 618 GPU是，最高60FPS@2K；ISP採用Spectre 350，最高3200萬畫素攝像頭，支援原生三攝；並配備了獨立的NPU 120，配合HVX向量單元提升整機的運算效率和電池續航等。值得一提的是，驍龍730背後有一款為遊戲定製的730G，官方稱其比驍龍730效能提升15％，可能功耗方面會比驍龍730高一點吧。

總結:對於功耗而言，需要看製作工藝，工藝越好，奈米數值越小。