因為哈梅內伊同西方國家簽到核協議的目的，就是為了讓西方解除解除其對伊朗的經濟制裁。從而更有利於發展本國經濟，有利民生，有利於中東的和平。美國這次退出協議 擺明了要重新制裁伊朗，搞亂中東，甚至有可能會導致對伊朗動武。

主要還是因為美國要真的“退群”（特朗普宣佈將推出“伊核協議”，還沒有真正宣佈推出），伊朗將會受到美國嚴重的經濟制裁，尤其是美國利用自己的影響力，會讓很多國家和組織屈服於美國，最終導致伊朗沒了“朋友”，自然生意不好做，石油賣不出去，而以色列又會各種霍霍，確實伊朗“左右為難”。

題主問答的內容很多，簡單回答：

1.因為奧巴馬簽署的“伊核協議”沒有通過當時的美國國會2/3，所以不能成為法律，自然作為繼任者特朗普，有權直接廢除。

2.當初簽署“伊核協議”確實限制了伊朗的核武器研發，但是美國當時的“陰謀”是：讓伊朗在敘境內跟極端組織“對打”來消耗伊朗，而美國當時打著“反恐旗號”在支援極端組織。沒想到“伊核協議”簽署沒多久，當年九月底，俄羅斯就“應敘利亞政府邀請”，進入敘利亞境內進行“反恐戰爭”。

結果，極端組織被打散了，美國想消耗伊朗的陰謀沒有得逞，伊朗還順帶在敘利亞境內部署了很多軍事據點，同時跟美國伊拉克什葉派走到一起（美國在伊拉克推行的民主運動，最終讓什葉派佔了上風），這些結果，讓美國肯定無法接受！

所以，“退群”和“不退”，美國不受損失！而“退群”，還能夠藉著國際能源價格上升“薅羊毛”，還能夠拉更多人或者組織（國家）進入敘境內，主動讓敘局勢更加複雜多變美國可以見機行事謀利益。同時，讓沙特聯軍入局，挑起遜尼派與什葉派的鬥爭！

所以，特朗普不管不顧就退群了。

3.哈梅內伊譴責，是站在所謂的“契約精神”基礎上，站在伊朗發展和中東穩定層面上進行譴責。這個好理解。畢竟，當初的“伊核協議”，伊朗是贏面最大的一方。

有大炮也要有糧食啊，不然會餓死的。可以說，伊核協議最大的收益方就是伊朗，伊朗當然需要維護它。伊朗不想要核武器嗎？當然想！但是現階段的伊朗發展經濟比發展核武器更重要，伊朗的經濟惡化已經開始激化社會矛盾，如果現當局想維持統治，就必須要發展經濟。

伊核協議本身就是伊朗透過限核換去國際社會解除制裁。畢竟聯合國五常的聯合制裁不是開玩笑了，看看另一個擁核國就知道了。制裁解除後，能不能改善民生另說，光恢復石油出口量就可以大大的增加伊朗政府的財政收入，有錢了什麼事情都好辦。

在美國公然退群后，伊朗的反應雖然非常的激烈，但是伊朗隨後還是宣稱會繼續和其他協議方共同維護協議，這也可以看出伊朗對伊核協議的重視程度。

伊朗最高領袖哈梅內伊

1.伊朗簽署《伊朗核協議》是為了發展經濟。1979年，霍梅尼政權建立以後，伊朗扣押了52美國外交官及家屬，這就是著名的“伊朗人質危機”。“伊朗人質危機”雖然得到了解決，卻直接導致了伊朗與美國關係破裂。1980年，美國總統卡特開啟了對伊朗的經濟制裁。後來，歐盟也有因伊朗發展核武，加入了制裁的行列。2013年，伊朗溫和派代表魯哈尼成為總統。為了發展伊朗經濟，在取得了伊朗最高領袖哈梅內伊的同意下，魯哈尼開始主動尋求與美國和歐盟緩和關係。2015年，伊朗與美國、英國、法國、中國、俄羅斯五大安理會常任理事國以及德國共同簽署了《伊朗核協議》。伊核協議主要內容是伊朗暫停核計劃、美國和歐盟停止對伊朗的經濟制裁。

伊朗總統魯哈尼

2.美國退出《伊朗核協議》是為了阻止伊朗經濟發展。2016年，《伊朗核協議》正式生效，美國和歐盟停止了大部分對伊朗的經濟制裁措施。16年和17年，在沒有美國和歐盟的經濟制裁之下，伊朗經濟連續兩年快速增長，GDP總量世界排名從30名提升到27名，總量增長了17%以上。特朗普上臺以後，對奧巴馬時期簽署的《伊朗核協議》十分不滿，因為在該協議上的意見分歧，特朗普甚至解僱了前國務卿蒂勒森。在特朗普看來，伊朗經濟的快速發展，是對美國中東戰略的嚴重威脅，不能養虎為患。所以，特朗普執意撕毀《伊朗核協議》真正的目的就是為了阻止伊朗經濟發展，因為伊朗綜合國力越強，對美國的中東戰略破壞力越大。

蒂勒森與特朗普

3.哈梅內伊譴責美國合理、合法。不論美國與伊朗之間的是是非非，僅僅從協議的角度分析：儘管《伊朗核協議》是美國前總統奧巴馬任期內簽署，但特朗普在沒有證據表明伊朗違反協議的情況下就執意退出，不合情理；伊核協議是伊朗與美國及其他五大國共同簽署的條約，具有法律效力，特朗普在沒有取得其他五大國同意的情況下，單方面撕毀協議，不合法。所以，哈梅內伊的譴責，合理又合法。

奧巴馬強烈譴責特朗普退出伊核協議

特朗普上臺以後，用一個“退”字，將美國的霸權主義展現的淋漓盡致！《伊朗核協議》不是特朗普的第一“退”，更不會是最後一“退”，也許有一天，特朗普會決定退出聯合國。

伊朗核協議的確是限制伊朗發展核武器，但是這限制不是永遠的，而是有期限的。

伊朗核協議當初簽署時只是25年內對伊朗的核活動進行約束，而且前十年是嚴重約束期，十年後會逐漸的放寬伊朗的核活動。

並且在約束期間並沒有禁止伊朗發展遠端彈道導彈，這對美國來說也是糟糕的。

伊朗核協議一眨眼就過去了幾年，當初美國主導簽署伊朗核協議的時候，是計劃先暫時阻止伊朗發展核武器，而想用十年左右的時間在伊朗培養反對派，然後利用顏色革命推翻現在的伊朗政權，扶持一個新的政權上來，徹底的廢除伊朗的核武計劃。

可是由於中東現在形勢發生了很大變化，在此期間伊朗的雖然有內亂，但是伊朗當局還是非常有力量，把伊朗控制的很好。

美國現在之所以要退出伊朗核協議，那是因為美國覺的可能在伊朗核協議到期時也無法推翻伊朗，由此覺的當初簽署的伊朗核協議對美國來說是非常糟糕的。

其實不單對美國來說是非常糟糕的，以目前中東的形式來看，對歐洲和以色列來說都是非常糟糕的。

歐洲之所以還留在伊朗核協議內，那是因為歐洲還沒做好準備，如果現在突然把伊朗激怒，歐洲在面對這個問題時會變的很被動。

目前以色列和美國想趁著現在沒事幹，把伊朗核協議問題挑出來，希望用強硬把伊朗核問題永久解決，要麼徹底的透過外科手術把伊朗所有的核設定通通推毀，要麼透過強硬迫使伊朗簽訂一份永久性的伊朗無核協定，死死永遠的限制伊朗的核活動。

伊朗譴責美國退出核協議，也正是這個原因，伊朗核協議只要再過十幾年就失去了約束力，那時候伊朗還是可以搞核武器的，十幾年時間伊朗等的起。

更何況伊朗現在就算想搞也沒錢搞，他還不如維護現在的核協議，通過出口石油換取外匯，改善國內經濟環境。

前段時間不是經常聽到伊朗總統說25年後把以色列抹掉嗎？為什麼是25年？

那是因為25年後伊朗核協議解除，可以發展核武器，伊朗這個也太猖狂，自己核武器都沒有的，就威脅人家，我都不想說他了。

因為伊核協定雖然限制伊朗發展核武器但是也給予了伊朗一定的發展核電站的能力，伊核協定給予了伊朗一個相對和平的環境，伊核協定減少了歐美製裁讓伊朗經濟得以復甦。

美國退出伊核協定就是為了進一步限制伊朗發展核武器的能力，進一步制裁伊朗的經濟，進一步攪亂中東局勢擠壓伊朗的勢力。因此伊朗更希望自己在相對限制核武器的情況下，擁有更多的安全環境。

"伊核協議"是在被伊朗的脅迫之下達成的，目的是不讓伊朗製造核武器，但同意了伊朗利用核能！這樣以來伊朗就合法地擁有核技術了，伊朗是非常聰明的，擁核比沒有核好，就算沒有核武器，一旦協議被破壞，就會立即發展核武器，想以此來逼迫國際社會就範，從而達到成為一個核大國的目的。

一旦"伊核協議"不復存在，伊朗就會違背聯合國"核不擴散公約"，就會受到包括中國在內的所有聯合國成員國的制裁，所以伊朗只能乖乖只用核能，不搞核武。

但特朗普上臺後不同意這個協議，要撤銷這個協議，或要求伊朗放棄核技術，一旦伊朗放棄核技術，過不了多久伊朗就會變成下一個敘利亞，中東又要亂成一鍋粥，美國就可以大量賣軍火和印美元掠奪石油了，真是一個陰險惡毒的攪屎棍！

其實伊核協議看似和平了世界，實際最大的獲利者應該是伊朗，伊朗內賈德一直以鐵漢形象向世界展示強硬，大張旗鼓的發展核武，讓世界為之震盪，自己賺足了世界目光，而禍害了伊朗人民，招至國際制裁，把伊朗推向了國際對立面，等於向世界樹敵，使伊朗不堪負荷，老哈正是看到了這一點，跳出來簽署了伊核協議，解救了伊朗，同時用其他大國捆綁了美國，使伊朗獲得了前所未有的安全。這才是伊朗不願意退出的真正原因

兩條，第一特朗普認為伊朗核協議有致命的缺陷，需要重新修改。第二，以色列尋找了大量的證據，證明伊朗正在暗中，進行核武器研究，與核武器有關的各種行動並沒有結束。所以特朗普決定退出伊朗核協議，並準備對其進行新的制裁。

伊朗神權統治追求統一伊士蘭世界，建立以可蘭經為法實行原教旨主義的社會，與資本主義，社會主義，無政府主義等世俗社會分庭抗禮，進而復興波斯人稱霸世界野心。這是伊朗神棍們日思夜想的理想，進行鈾濃縮，就是為了造核武器，在國際社會的打壓下，前幾年伊朗被迫訂了核協議，那也是退一步，進三步。普良的世俗生活的人們絕不可相信那批想把人類倒退到中世紀宗教迫害，宗教囚籠徹底摧毀人類自由神棍們的許諾。打倒神權統治，給伊朗人民自由。