這個問題的荒謬之處就在於太無可比性:一個是被唾沫淹了的機構胡弄成的垃圾一級作家兼用垃圾文句堆排成行的所謂梨花體詩人(天知道梨花體是什麼體)，瀏覽其文如誤吞蒼蠅入口！這樣一隻蒼蠅卻敢於嗡嗡發聲去驚擾一位堪稱文人鬥士之仙逝清夢，其德行之無恥乃婦界所罕見！提問者竟把她列為與李敖相比於促進文學發展之行列中，更是荒謬中之荒謬！垃圾詩行的作者是垃圾文學堆上滋生的蒼蠅，而李敖是真真實實的文人墨客，是一隻在中華文明上空中翱翔的鷹！拿蒼蠅與鷹來相比，荒謬之外，亦愚蠢至極，弄汙了悟空問答平臺的風氣。

這個問題有蠻高深，對李敖大師，所知不多，只知道他享年83歲，於今年本月18號上午10.59分過世，知道他於2005年9月神州行，訪大陸，在北大，清華，復旦，進行了三場風趣幽默，卻不失嚴謹而高深的演講，如今還有影片可以看，他的著作很多，但是抱歉得很我還沒有讀過，他在鳳凰衛視也有專門欄目，也是臺灣政壇的一分子，經常炮轟他人，可謂樹敵無數，他也積累了很大一筆金錢財富，……不單單是文字作品，等等知識財富。他有很多的愛情故事，都街知巷聞了，最後陪伴走完人生的嬌妻年齡小30歲，還有一對好兒女，在外還有愛女“李文”。他的故事，他的人生是傳奇，說他有多大貢獻，或者說促進中華文化發展這個大題目，我還真不好說，趙麗華老師，也是新派詩人文學的領軍人物，是時尚而超前飄逸的代表。作品沒都過，人名字早有耳聞，但是到今天為止真不知道她怎麼就是一級作家了？或者什麼梨花體？至於跟中華文化沾邊沒沾邊就更不知道了，聽有些人，她的頭銜是自封的！是有官場力量推進的！也許有，也許沒有，怪我井底之蛙真的是不知道。如此而來，覺得李老師要勝不知道是一籌還是幾籌或許更多，或許根本不要比。如此而已，如此而已……各位自辯吧！

促進中國文化發展首先要有好的人品，然後才是能稱得上是好的作品。否則一切都是紙上談兵。一個否定以德報怨和一個不知以死者為大的人誰會推動中國文化發展呢？讓時間去證明吧！

這個還有什麼疑問？當然是國學大師李敖。

促進中國文化發展首先要有好的人品，然後才是能稱得上是好的作品。

趙麗華罵出了臭名而已。大家可以看看她的黃瓜詩，是什麼鬼？

再看看她的《一個人來到田納西》

毫無疑問

我做的餡餅

是全天下最好吃的

這是“詩歌”嗎？哪裡是優美的體裁？哪裡有感染讀者的文字？只有淺薄與庸俗。何等的蒼白？

李敖雖然是靠罵人出名的，然後大家才知道他是一箇中國傳統文化厚重，有思想、有個性、有正義感、有鬥士精神的奇葩人物。雖遭恨遭誹遭反罵，但人們心中有桿秤，暗地裡為他樹起大拇指。

反觀趙麗華，罵出了臭名，卻也有人捧她臭腳。罵一個死人，哪裡還有基本道德座標？先學會做人再寫文字吧。

這個問題提出來簡直讓人懷疑你的智商。

趙麗華和李敖有可比性嗎？在李敖去世之前知道趙麗華的有幾個？她之所以一鳴驚人的原因是她借李敖的去世蹭了一把炒作的熱點！說實在的為了回答這個問題我特意百度了趙麗華，順道還拜讀了她的幾首梨花詩。大白話+空格換行，就是所謂的梨花體。這裡不列舉她的大作了，反正我覺得她的詩沒有韻律沒有格調更談不上美。開水煮白菜，有人喜歡也無可厚非，但是這也稱之為詩的話，那人人都是詩人！如果趙麗華生活在古代，那可讓李白，杜甫，白居易這些文人騷客咋個活？李敖，百度上是這樣介紹的：思想家，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者。同時他也是時事批評家，臺灣作家，歷史學家和詩人。因其文筆犀利、批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，所以自詡為“中國白話文第一人”。“以玩世來醒世，用罵世而救世”，有《北京法源寺》、《陽痿美國》、《李敖有話說》、《紅色11》等100多本著作，前後共有九十六本被禁，創下歷史紀錄，被西方傳媒追捧為“中國近代最傑出的批評家”。李敖大師的最大特點就是一生坎坷跌宕，特立獨行而又敢說敢罵。用路見不平一聲吼來形容他一點都不為過。趙麗華和李敖大師沒有可比性。趙麗華的一級作家是個啥稱謂，不知道！趙麗華出版過多少撼動人心的作品，不知道！趙麗華的歷史文化底蘊有點高，不知道！趙麗華的梨花體和她的畫作能促進中國文化的發展嗎，不知道！太多的不知道就是默默無名，借罵去世的李敖大師出名是不是有點不仁道？

一百年之後李敖依然是那個響噹噹的李敖。那麼，趙麗華是誰？

梨花體詩是狗屁！趙麗華何能稱的起詩人，她有什麼文憑？除了敗壞中華人文明，從那覺的她能促進中華文化？我看她促退差不多！

趙麗華骨子裡是比較高傲的，她所謂的上層不是政治上的，因此她根本不考慮俗世中的政治影響，趙麗華有自己的標準。

趙麗華，李敖誰也促進不了中華文化的發展！趙麗華的什麼梨花體，一級作家？只是冕曇花一現，過不了很久就會消聲滅跡的。李傲先生雖然有不少作品問世，罵過三四千人，其能傳世的作品也難經得起歷史長河的磨礪！

對幾千年的中華文化影響最大的莫過於孔孟之道了！就現在來說，還要留其精華去其糟粕呢！那麼促進中華文化的發展真正生的力軍是勞動人民，是勤勞智慧的中華兒女！在這歷史長河中，某個個人只是這蒼海之一粟罷了！

這麼比喻吧。一個是有點瑕疵的玉璽，世界上沒有幾塊！一個是屎，就如這首“梨花體”。

趙梨花你只配這文字中的那堆屎

送梨花體

清晨

我迫不及待的坐在馬桶上

噴薄而出的身體垃圾

落到抽水馬桶裡

我頓感渾身輕鬆

舒暢至極

禮畢

回頭一看

泥花狀的大便

一股酸腐奇臭的氣味

撲鼻而至

於是

我急忙搬動沖水手柄

看著漂逝而去的梨花

終於舒了一口氣

安逸

李敖生前備受爭議，文風，生活作風乃至其他，但不能否認這是個真正的作家甚至於是個鬥士，他掀開了很多人虛假的面目，比如李登輝

趙麗華是什麼人不清楚，但她的“梨花體”和所謂的一級作家詩人是對文字工作者的赤裸裸的嘲諷，毫無疑問，以趙麗華的標準為及格線，大概認識字都可以稱之為作家，而且水平都要高於趙麗華

把趙麗華和李敖放在一起的原因大概是從前幾天趙麗華強行蹭死人熱度開始，如果說李敖的作品有很多有爭議的地方，他的人品有很大的瑕疵，這些似乎都不能否認，而且一定會有公允之論

趙麗華所謂的“梨花體”則是中國文學大踏步的後退，並非讀者群體審美下降，而是一群不知所謂的人把作家名號當做交易的籌碼，以至於出現“梨花體”“烏青體”，這是集體墮落，偏偏趙麗華之流以此標榜自己並洋洋自得

很多人質疑過趙麗華的水平，但似乎惹了麻煩，但趙麗華終於不寫詩了，改行做了畫家，現在看來不過是頂著作家詩人畫家的旗號開培訓班的，據說有人花了三十萬買了趙麗華的畫，有錢人性莫過如此，但眼光值得商榷

李敖對中華文化做了多大的貢獻會被人慢慢整理出來，趙麗華則徹徹底底毀了作家詩人的名聲，據說她的底氣在於家庭而非腦子裡有多少東西

現在我很懷疑趙麗華粉絲是些什麼人，找個有特點展覽一下李敖先生剛剛作古，就不放他的照片了，看看趙麗華粉絲的水準吧