意義在於被吃掉，進入人體，一部份變營養，一部分變糞便後拉出來，養地面的花草或被其他細菌，蟲類吃掉……迴圈往復，生生不息。

生命在輪迴，我們不是鴨子，不知道它想什麼。可能它的快樂我們想象不到。你如果這樣想，我感覺我們大多人活的不如鴨子，不為生活，生計發愁。更沒有人情世俗。一人吃飽自己可以嘎嘎嘎叫，可以小唱一曲。至於死它是吃掉，你是燒掉。普通人過上百十年，你的重孫孫還記得你名字嗎。

物種的延延續是一切生物的本能、意志。。。而“意義”是人給下的定義。。。一生下來就被人吃掉的意義就是“天生萬物以養人”。。。尷尬吧，鴨子的意義就是活著，生產，樣的肥肥的被你這個下定義或者思考定義的人吃的。。。

世道輪迴，才能生生不息，任何的生命都有存在的價值，一切的一切，所表現出來的，都是曾經來過，正因為來過，使得世界多姿多彩，因為曾經存在，使得有對比，因為有了對比，使得社會進步，突顯社會需求，物質與生活息息相關，鴨子的存在，是人類社會的必然需求，與其它物質共存，才不至於因某些缺少而影響社會的不平衡。

你這樣對所有出生的動物和植物都要追求他的生存的意義的想法，似乎有點多此一舉和沒有必要。每一個動物和植物的產生都是大自然進化的客觀現實，其中，並沒有什麼固定的意義。很多都是沒有什麼思想和目的。

生命是沒有任何意義的，包括我們人類。所謂的意義只是我們在思想與精神層面定義的，是一種文明的產物。我們人類是活在思想家的思想通道里的，除此之外沒有任何意義。其實我們連“意義”是什麼都不知道，也只是思想家定義的東東而已。

人把野鴨訓化為家鴨，就是為了吃得！這就是家鴨生命的意義！如不是這樣？家鴨就沒有存在的意義？就和沒有家老鼠，家蚊子，家屎克郎一樣！

人的存在其本生也是自然進化的產物，而非主觀意願的選擇。其本生沒有任何意義，猶如”佛”說“色即是空丶空即是色”也，無意義就是有意義，有意義也即無意義。你一定要追尋它存在的意義，就是毫無意義丶天命所歸。猶如“虎吃羊丶羊吃草”而“草”找誰說理去？或說“大魚吃小魚丶小魚吃蝦米丶蝦米吃泥巴”之自然，如果你覺得很不幸，你就認命吧，誰叫你爹媽未經你同意即生了你。

如果一個人生下來註定要火化，那他的意義在那裡？這傻逼問出這麼愚蠢的問題。這是生物鏈，是一種生態平衡。你個哈戳戳

蜜蜂和有蟲類只有七天的週期和生命，它們還生生不習的完成它們的使命，何況人類難道不為自己的人生使命而奮鬥嗎，只有生生不斷的努力才能讓世界和人類更加昌盛。

鴨子生存的意義就是延續了它自己的基因並且為人類享受美味做出了自己的貢獻！

世間的解答沒法通透，佛經裡的解說已明瞭，因果輪迴，受業還債……詳情請學習佛法。世間一切皆可恍然大悟。

鴨子的生命的意義就在被宰殺做成烤鴨配洋蔥博餅

動物生下來不註定會死掉？那動物生下來的意義...？

它的意義是滿足人類，給人類提供營養，從而使人類健康成長，為社會做貢獻。