人工智慧和大資料技術都是根據以往的結果為依據對以後的發展目標作出的預測，至於以往的結果的資料採集是否有用，所採用的數學模型又是否恰當是沒有人可以保證的。

打一個比方來說，如果雙色球的中獎機率是百分之五十，其數學模型是一個十萬元一次方程，而現時人們花盡心思也只可以從開獎歷史總結出一萬個資料，這時的人工智慧器械是無法得到準確結果的，人工智慧只能在有限度的範圍內發揮作用。

如果無異議，數字彩應是程式設計軟體操控的遊戲，是不是也可以說是人工智慧?我想應是。假若用人工智慧來預測數字彩應針尖對鋒芒，在資本的運作下，也許那時大獎井噴，應是常態！那時數字彩的規則會鉅變。

其實有的。只是所有真正能發大財的事情都有共同點，就是隻有少數人掌握。

試想如果你用大資料已經可以很大的提高中獎機率了，你會把這個秘密告訴別人麼？

抽獎這樣的事說到底就是一個去熵的過程，一定會有些好辦法做得比較好的。並不需要百分百正確，只要機率大到一定程度就很好了。

我認為：可以利用人工智慧和大資料分析彩票中獎號碼。不過，還要結合自己對彩票號碼的敏感性和預測經驗，綜合分析再下注！因為彩票號碼的中獎完全無規律可循，讓人難以揣摩，一般中獎機率為幾十萬分之一。同時，每期的中獎注數都是按照比例設計，無論如何，銷售方都穩賺不虧。

因此，我建議對待彩票，要有正確的認識和理解：幹好自己的主業，不要熱衷沉迷彩票；中獎與否要正確對待，投資慈善以奉獻愛心。

彩票中獎號是一個小機率隨機事件，沒有任何規律可言，就算人工智慧或大資料也毫無預測的可能。理論上來說，假如雙色球今晚開出01 02 03 04 05 06 +07是可能的，但下期要開出的號跟上期沒有一點關係，下期再開出01 02 03 04 05 06 +07也是可以的。

再比如3D排列3，千分之一的機率是死的，學過機率學的人都知道:機率小於千分之一的事都可以視為不存在！什麼意思？就是說，用兩塊錢想中3D幾乎是不可能的！更不要說雙色球17721088分之1的機率！然而，為什麼天天有中3D排三雙色球一等獎的人呢？在龐大的基數之下（雙色球每期銷量兩到三億元，3D四到五千萬元），對彩票機構而言，每天有人中獎是必然，而對彩民而言，中獎則是大大的偶然！

從這個角度來說，所有所謂的彩票分析和預測都是假的！！！我們知道，分析必須具有一個條件，如物理化學數學的分析都是基於一定的定律、定理，這些定理定律是能夠被證明和驗證的。而彩票分析的任何基礎都是自己想象的，沒有條件的，基礎沒有，結果肯定等於零！

不管是大資料也好，人工智慧，包括彩票搖獎機等等，這些共同點都是一樣，科技這麼發達，都是人造的

搖獎機機制，玩彩票的大家都知道，金子塔遊戲，一等獎注數肯定比6等獎要少多，因為營銷策略，1 等獎要是1-10或者20注獎金可能最少500萬，因為500萬比較有誘惑，要是每期隨機搖出10000注，可能更多注一等獎，那麼獎金可能幾萬塊錢，可能更少，那麼彩票是真心的公正，那麼就沒那個傻子花4-5千，或者1-2萬去購買彩票了，玩彩票這麼久歷史也沒開出幾百注1等獎，有此可見，彩票搖獎機絕對人為操控，彩票搖獎機本身就是人工智慧，大資料，所以人工智慧，大資料是可以算出中獎號碼，個人認為人工智慧，大資料，只能縮小一定機率，如果每期都可以算出來，估計FBI會請你吃幾十年免費午餐的。

的確，現在的人工智慧和大資料技術相對發達，作為一個技術型彩民，我們先拋開人工智慧，這裡只說說大資料在彩票中的應用。

所謂的大資料技術，其實就是對大量的資料進行分析，進行整合，進行歸類，從而找尋出其中的規律。那麼關鍵問題來了，大資料是從那兒來？

目前彩票研究中有兩種大資料：

第一，歷史開獎資料

雙色球從2003年開始，到現在15年了，截止到今天2018年11月19日，工開出2340期，每期6個號碼（籃球先不管），一共號碼有14040個。01到33每個號碼出號個數如下表統計

有了大資料了，當然雖然這個資料量並不多，但是也夠作為分析的依據了，那麼怎麼去分析呢，最簡單，最直接，最有效，用的最多的其實就是跟隨，從這一堆資料中，依據某幾個資料，按照他們共有的特性和規律，來尋找到某些一直延續的規律。這裡就不在詳細表述，正確率相對還可以。

第二，關聯大資料

這個大資料其實和歷史開獎號碼沒什麼關係，這個大資料只用最近5期或7期做為歷史記錄即可，形象的說，歷史開獎資料為縱資料，那麼關聯大資料就是橫資料，關聯大資料拋開了歷史開獎號碼期數的限制，也就是你想要多少都可以做出來多少，只要你能分析過來。

而這個資料的分析方法更加簡單直接，它其實是根據6紅頻率來的，能將頻繁出號的條件給你儘可能集中在一起。

總結一下：

其實問題就在這裡，我們先不討論雙色球開獎的真假，我們就當它開獎是隨機的，那麼你要知道，雙色球開獎用球有數套，每套球都有規律，即使你能拿到歷史開獎的每套球資料，那麼本期開獎用那套你也不能確定，福彩也不會告訴你，也許你說，有幾套球就做幾組可能的資料，這也沒問題。另外一個關鍵的問題是當期銷售額和返獎率，這個你基本是拿不到的，真正開獎的號碼依據是此。開獎前，當期的這些資料你基本都是盲點，當然你依然可以根據歷史相關資料來確定本期相關資料的範圍，這也沒問題。最後出來的必定是一個範圍，而非具體的值，既然是範圍，那結果必定有誤差。

你用已知的東西去預測未知的東西，你用過去的東西去預測未來的東西，可想而知。

雙色球是個隨機事件，更何況它的機率低到令人髮指，大資料前期的所有工作是為了後續找到“規律”，完成“目的性”最佳化。

除了歷史開獎資料能夠有一定程度的參考以外，其他都太“水”。

拿人工智慧去預測雙色球，不如拿人工智慧去忽悠資本家。

後者的成功機率還更高。

我們來看兩份資料：

根據去年一份由據騰訊研究院&IT桔子聯合釋出的《2017年中美人工智慧創投現狀與趨勢研究報告》統計顯示，截止於2017年6月31日，全球人工智慧企業總數達2542家，其中美國擁有1078家，佔全球人工智慧企業總量的41%。中國擁有592家，佔據23%，排名第二。

在融資數目上，美國AI公司總融資金額達978億元，佔據全球總融資的50.10%；中國以635億元位居第二，佔據全球AI公司總融資額的33.18%。

以上資料來個簡單運算，635億元/592=1.07億元。也就說中國平均每家AI企業就能獲得1.07億元的融資。

另外，該報告還給出了中美之間的獲投率。

中國AI平均獲投率為69%，美國平均獲投率為51%。

換句話說，如果你懂AI，建一個團隊弄個專案，就能有69%的機率獲得1.07億元的投資。創業融資期望=1.07億*69%=7383萬元。

反觀雙色球的中獎率和獎金配比。

一等獎，中獎機率是1/17721088=0.000005642994%，獎金500~1000萬。

二等獎，中獎機率是15/17721088=0.00008464491%，獎金幾萬~幾十萬。

三等獎，中獎機率是162/17721088=0.00091416509%，獎金3000元。

按最高的算，中獎期望=1000萬/17721088≈0.564元。

只有5毛錢的期望，遠遠低於創業獲得的融資期望 7383萬。

顯然，加入其它團隊或者自己創業拉投資要划算很多，如果遇到風口，從此一躍而起的成功率是很高的。雖然有媒體稱，AI創業的成功率只有5%，但他們沒有想到的是5%是一個很高很高的機率。100個人有5個就能成功，這個比考公務員啊、考清華北大的機率不知高多少。

所以，何必那麼費勁，學那麼多計算機知識，去搏一個期望值只有5毛錢的雙色球，而放棄幾千萬的融資專案呢？

況且拿AI去預測雙色球，在理論上就不可行。

雙色球不像圍棋、智慧駕駛等有一些隱藏規律未發覺，它本身就是個獨立隨機事件。如果沒有內幕的情況下，歷史資料是通通不管用的。

除非真的有內幕，AI能從大量的隨機事件裡找到規律。然而，因為你無法辨別抽獎是否真有內幕，你也無法辨別由AI總結出來的規律就是可靠的。

與其自己吃虧，不如將AI抽獎包裝一個專案，去融資，去忽悠那些相信AI是萬能的人，錢不要好賺得太多。

有關彩票內容為什麼一下增加這麼多，說明全國彩民還是有頭腦的。不上當，不受騙，大家粉碎這些不勞而蕕蛀蟲的美夢！