-
1 # 無所謂76465245
-
2 # 旭峰942
你有沒有想過,你們的電池能用多久?換一個電池要多少錢?不要老想著眼前的利益。還有以後的費電池怎麼處理??對環境汙染指數多少????
-
3 # 江湖大角色
最關鍵的是。電瓶車。續航不好。愛壞。自燃。不能涉水。都是問題。而且開幾年就廢了換電池相當於換車了。燃油車不建議禁售。不然以後的內燃機研發就會斷代。
-
4 # xu5ning3
建議全用電動車,然後電動車大賣特賣,補貼也整車的運來,然後換塊電池比車貴,又賺的盆滿缽滿,國家電力需求緊張,開始一三五限電,小煤窯又死灰復燃,一列列運煤火車開往電廠,拉動經濟,增加GDP,犄角旮旯到處都是非法翻新廢舊電池的小作坊
-
5 # 玉泉1188
比亞迪這樣的垃圾車老闆說這樣的話,就是討罵。憑什麼要淘汰燃油車?燃油車比電池車方便多少倍。這種只顧自己的私企老闆就是一心只為自己。
-
6 # 小韓184764425
瞎胡鬧,為了自己的私利才去提這種建議。現階段的電動車都是所謂的環保,如果從汙染總量,還真不比燃油車低,主要的作用是分散汙染,甚至在某種程度上還加劇汙染。另外,電池技術的瓶頸短期內無法突破,廢舊電池回收處理汙染較大,電力來源的組成還是以煤炭為主,如不能解決這些問題,電動車就是個笑話。希望國家在考慮這些事情的時候能夠考慮綜合指標,既車輛生產的汙染資料,日常行駛所耗費資源的汙染資料,報廢處理的汙染資料,進行綜合評判。新能源的真正意義應該是一種新的,以前沒有使用過的能量供應的物質,而現階段的電動車,就是一個笑話。如果非要說能取代燃油車的新能源,個人認為,以現在已知的技術程度,氫能源,是一個很好的選擇,但是前提一樣,氫氣的獲得,必須是環保的。
-
7 # 跑進10秒
這種提議簡直是弱智,你應該是把電動車做出突破,續航、安全、充電速度、便捷性以及維護等,你要有充分的能力代替燃油車自燃燃油車就被淘汰,而不是你這種強制只能買你的那個完全沒有任何優勢的所謂電動車……,你這種無病呻吟只會讓人嘲笑
-
8 # 柳青130180904
想賺錢想瘋了,電池的可持續發展性和安全性還沒有經得起考驗,還沒有時間來沉澱,就想著壟斷了。全面禁售呵呵了,這麼著急?電子商務都沒有將傳統零售模式全面取代了,你這裡就這麼著急了?換代也要共存、互補、過度,替代,中間還有可能倒退,電池驅動的環保和安全隱患太多了,就問比亞迪你現在生產的電池的廢舊和不合格產品怎麼處理的?
-
9 # 幻形入世1
我還是比較支援將燃油車發動機進行再研發,或者都汽車尾氣進行再過濾。這麼說吧,電動汽車要想環保,除非電動汽車不用電。
-
10 # 夜朗雄鷹
先看看廣大比亞迪使用者的評價,在看看燃油車使用者的評價再說這些話,技術都不成熟就說大話,特斯拉都沒你這口氣,到那時候都不通知比亞迪這個牌子還在不在
-
11 # 口玉化十2
解決好以下幾點再說禁售燃油車吧:
1、電動車的續航問題
2、電動車充電樁問題
3、電動車充電時長問題
4、電動車電瓶的價格問題
5、電動車廢舊電瓶的處理問題
處理好了這幾大問題不用你強制,自然而然就換上了
回覆列表
那豈不是到處都是充電站啊,現在的“民族”企業家怎麼越來越無恥了呢,比亞迪的電動車純電動能開幾米,心裡沒點逼數嗎