提問首先就有誤區，不能說華為沒有任何聯絡。一般這個涉及到供應鏈，確實很多消費品電子的技術科技源頭是來自於供應鏈廠商，但是卻離不開採購商的配合，這要看參與度的多少了。

就像小米參與了高通855處理器的研發一個道理，且不論小米在研發過程中具體發揮了怎麼樣的作用，但凡做研發的技術不能為所用，再黑的科技也是ppt。

摺疊屏技術的廠商能夠將螢幕做成弧度，到涉及到日常使用，系統以及軟體應用的配合摺疊，是需要手機廠商的參與的。

憑藉華為本身的研發實力來說，參與度遠不止在以上提到的這點。所以，供應鏈廠商之間的合作關係不只是拿來主義這麼簡單，越是最新的科技越需要深度參與配合。

再要提到一個利益相關取捨的問題，華為是在全球範圍內中國影響力最大手機企業，柔宇或者京東方都不能帶領摺疊屏起到最大化的影響力和宣傳效果，利用華為的影響力來帶動整個行業的發展，對他們自身來講也是獲益最大化。

只有螢幕製造沒有用，螢幕造出來，要做成產品才能被使用，所以受關注最高的是最後消費的產品是很正常的。

華為手機受到關注是因為釋出時間早，目前市場上尚且缺少與其競爭的對手，新鮮事物釋出，總會引起一輪關注，直到抽絲剝繭，看清全貌。

華為能拿下風頭的原因還是因為在摺疊效果上超出預期吧。

摺疊屏手機生產的巨大的難點其實在螢幕上，如何保證多次摺疊後仍舊保持平整？如何保證展開後依舊美觀？華為雖然沒有生產螢幕，但是在摺疊這塊已經做到了現有階段的最好。

華為採取了四層結構疊加的形式構建了整個可摺疊螢幕；其中最重要的還是摺疊那塊的轉軸，這關係到摺疊螢幕所有效果；

為了這個小小的轉軸，研發團隊集合了龐大的技術團隊花費了三年的時間才完全攻克這個難題；在小小轉軸內有100多個原件，最薄的元件厚度只有0.8mm，但是最終達到了華為要求的在機身保持纖薄的情況下順滑的翻轉；

華為MateX上基本上有華為全套的技術：5G、晶片、終端等，基本上算是華為手機目前最高水平的體現。美中不足的應該在可摺疊螢幕這塊吧，能夠在未來能夠生產出更好的螢幕就更好了。

在MWC上主辦方給華為頒發一個“MWC2019最佳新聯接移動終端”獎。這是今年新設立的獎項，首獎就給了華為足以表現出對華為的高度認可。不過還是希望華為在可摺疊手機上更近一步吧，雖然看著很誘人，但是一萬七的價格真的太貴了，完全買不起...

首先螢幕在摺疊屏中扮演的角色很重要，因為摺疊部分的壽命、耐磨性都非常重要，但是螢幕並不是摺疊屏的重中之重！因為三星、柔宇、華為都出了摺疊屏，聯想、小米、oppo也曝光了概念機，柔性螢幕早在3年前就已經有了！各家的摺疊屏研發也都已經進行了3年左右，華為從4年前就陸續申請了諸多摺疊屏專利，要比其他廠商準備更早！

雷軍在一次記者釋出會上談了小米曝光的雙摺疊手機，他說摺疊屏的技術難度有很多，比如由於摺疊導致空間減小，小米摺疊屏就只有1000mAh容量，所以還不能量產，技術不成熟，還有就是系統的適配，軟體適配硬體變化是手機的關鍵，ui隨著摺疊而變化，所以說摺疊螢幕只是眾多技術難點的一部分，引用雷軍的話，難道做飛機都一定要自己做發動機？

好多國內消費者，知道華為，卻並不知道京東方！而京東方可能進入我們視線的：竟然有一部分原因是因為華為mate 20 pro的綠屏問題。那時候，華為mate 20 pro因為採用了LG的螢幕，在使用過程中消費者發現手機出現了綠屏。綠屏的原因是因為採用了LG螢幕， 而使用京東方螢幕的華為mate20 pro，沒有任何問題，這時候好多人才知道，原來我們中國產的螢幕這麼厲害。

京東方，雖然在業界很有口碑，但是，大部分國內消費者還是比較青睞三星的螢幕，認為三星螢幕才是最為厲害的。確實，在目前螢幕佔有率中，三星的AMOLED屏，佔有90%的市場份額。

所以，對於普通老百姓而言，可能知道三星而不知道京東方。而華為手機，在世界範圍內的品牌地位非常高。對於京東方的作用，是能夠幫助京東方，宣傳它的螢幕。

而且，摺疊螢幕必須有一個載體，才能證明它的優秀；而華為摺疊手機，剛剛好就是這個載體。

所以，這一次華為摺疊屏的出現，不僅僅宣傳了京東方，同樣，也讓華為獲得了更多的關注。

華為在目前國際手機市場中，排名第三。它的品牌地位非常的大，採用摺疊手機，雖然螢幕並非華為自身研發的，但是，更容易讓我們關注。而且這一次華為採用的是5g手機，這也是目前手機市場上，頗為大家關心的熱點。華為5G摺疊手機，一方面讓華為的技術再一次被大家認可，另外一方面也宣傳了京東方的螢幕，所以，是一次雙贏。

你是想誤導所有人？雷不群真是可惡，養這麼多雜糧銀河系宇宙軍，真是無處不在啊！你為什麼不說雜糧那個什麼XXX說自己研發了雙摺疊螢幕手機呢？雜糧有能力和技術研發螢幕？明明就是買了個別人研發出來的樣品，居然敢說是雜糧自己研發的，真不要臉→_→！

另外就是我已經幾次向雷不群提問為什麼雜糧米酒的PPT宣傳的鏡頭厚度和我去雜糧之家拍的米酒的真機實際鏡頭厚度差太遠，雷不群不敢回答？這種欺騙者的行為真不要臉！

對於這個我們可以打個比方，那就是，你考上了北大，那麼對於比你更加熟練的高中老師為什麼沒有得到大家的關注呢？？華為，作為此次摺疊機中最為優秀的設計，主要是這幾個方面使得成功：

為什麼這麼說呢？華為很厲害，更厲害的就是強強聯手，對於華為的5G大家已經是有目共睹，那麼為什麼華為這次被全球關注以及佩服，更多的是利用了一個趨勢 那就是5G手機，說實話5G只是一個訊號的更新，但是因為3G,4G每次的跨越更是手機的模式的改變，無論是按鍵變觸控式螢幕，還是觸容屏到熱容屏，這都是一種改變，那麼5G手機該怎麼樣，大家都沒有一個清楚的描繪時，摺疊屏登場了，並且超薄，不是工程機，這不就是未來嗎？

本身說實話，摺疊屏還是非常雞肋的，畢竟，突然大屏的展開也只是對於介面的放到，對於生產力來說，他畢竟只是個手機啊，但是華為的超薄還是讓大家至少開始思考自己什麼時候開始用展開模式，什麼時候合上，這才是在改變我們的方式

對於全面屏，最早是蘋果提出的，隨著安卓廠商的各種模擬以及放飛自我的原創，真的是讓全面屏這個詞都搞的有點偏離本意了，因為要自拍，所以永遠不可能有全面屏的自我矛盾已經產生了，但是華為透過柱子改變了這個現狀，不能說多麼巧妙，但是至少，這個設計是合理的，並不是什麼滑蓋或是彈出，也不是什麼右下角或者嵌入，這才是真的美學！！！

可摺疊屏手機的解決方面，並不是手機廠商或螢幕製造商某個企業的問題，而是需要雙方共同協作完成的事情，也就是講需要的是資源整合的能力。

首先這一設計理念源起於手機廠商，當然京東方在更早企業就已經做了柔性屏方面的嘗試，因此手機螢幕的摺疊方式、手機其他部件佈局的重構，這都是手機廠商需要提前解決的問題，否則即便可摺疊屏研發出來也無濟於事；其次，光有了手機廠商的這一理念，如果沒有強大的螢幕研發技術作為支撐的話也將是空談，包括可摺疊螢幕的耐損程度、螢幕的走線散熱等問題解決方案，這都需要螢幕製造商想辦法來解決。因此來講，這次華為mateX並非只讓華為搶了風頭，還讓京東方聲譽大振也獲得了幾個漲停，總之來講是一種雙贏的局面。

說回這次華為在巴塞羅那MWC上釋出的mateX，這款手機的螢幕摺疊方面共使用了四層結構，一層是高分子材料的螢幕保護層，二層是可彎曲的柔性屏，就是上文說到的京東方曾釋出過的柔性螢幕，三層是軟膠支撐片，最後一層是平面轉軸。可以說這四層平面中，任何一層技術不成熟都不足以讓mateX面試，尤其是其中的柔性屏和轉軸更為緊要，比如這次華為採用的鉸鏈技術，我們在PC上看到把螢幕和主機連線起來不足為奇，但要是放到手機上面那幾乎就是另外一項工程了，參考了這種PC上的解決方案後，華為還需要把螢幕走線、散熱等相關的100多個元器件問題整體解決，才最終保證了華為mateX摺疊屏手機的面試。

有人說目前流程的可摺疊屏屬於費力不討好的設計理念，廢了這麼大的勁，據說華為為了做自己的可摺疊屏手機，已經進行了3年多的研發工作，雖然最終退出的mateX非常驚豔，但手機的良品率、消費者的需求強度並非如此強烈。這種說法並不錯，但我們透過這種技、理念上的先進性，也能夠看出手機廠商在研發能力、資源整合能力方面的的巨大優勢，這對手機廠商的發展也是非常有利的。同時透過這種研發，不單可以給企業帶來巨大的無形資產，還能為企業留下更加珍貴的研發經驗、技術人才、技術解決方案，這將在下一代柔性屏興起的時候，為企業爭奪先發優勢長生巨大的推動力。

所以來講，華為推出的可摺疊屏手機mateX，不單成就了自己，還成就了另外一個民族企業-京東方，很快在可摺疊屏的設計潮流中，京東方也將會使一家炙手可熱的摺疊屏提供商，而且在下一代的柔性屏時代，京東方似乎也已經拿到了時代的入場券。技術的突破總會有一些嘗試成本，但這將對企業的有形、無形資產巨大的價值，這是最重要的，華為mateX釋出後，還有不少企業吐槽mateX的價格貴、怕讓人碰、需求不大等等，我想這都是酸葡萄心理，各自心裡指不定會有多羨慕，也希望都能奮發圖強實現自己的突破吧。