當然尼康微單Z7利害。一般來說，目前無論多好的手機，其成像效果肯定不如數碼相機，影響照片的關鍵因素主要是CCD面積大小和鏡頭的直徑大小，所以攝影效果好不好，不是單靠畫素來決定。

兩者根本就沒有可比性，首先你要弄清楚，尼康Z7可是全畫幅無反專業相機，一個只是號稱專業拍照的手機，而且照片畫質與感測器和和鏡頭有關係，和畫素關係反而不大，並且感測器越小畫素越高這可不是什麼好事！

從專業一點講，華為P30pro無法跟尼康Z7全畫幅相比。

我剛剛從華為專賣店出來，好好體驗了這一款自稱為“人在做、華為在看”的吊打一切單反的神機。不可否認這款手機從外觀還是系統的優秀性，非常高階大氣上檔次。我也體驗了拍照幾十倍的變焦，如果不懂攝影的會被它強大的變焦效果唬住，確實可以拍遠一些，但隨便把相片稍微一放大都是粗大的噪點，光線稍暗畫質非常不理想的，導購看我懂一點，就跟我提四千多萬的畫素，我啥也沒說，其實四千萬畫素只能算個商家忽悠的噱頭，拍出的結果在那擺著呢！一款手機的感光元件的“底”是無法跟相機、微單相比的！這是它先天不足的地方！（必定手機定位不是專業攝影）

從攝影角度講，選華為還是相機微單自己心裡要有數的，不能聽商家的忽悠。

最後的意見，如果想玩玩攝影，又不想投入太大精力與時間的，想買一款入門級粗笨單反，真不如華為手機P30pro！照片自帶美化功能，光線好的話，照片細膩高畫質效果要比單反討喜！娛樂至死的年代，選這款手機玩玩攝影非常棒的！針對提問，如想玩攝影專業一些，特別在畫質上有所追求的話，尼康微單Z7是必然選擇！（相對攝影專業而言，華為幾千萬畫素是個偽問題，最起碼感光元件的“小底”它的致命缺陷！）

世間所有東西都各自有存在的意義！手機和相機還沒到相提並論的階段，且很長一段時間都會這樣！不要聽手機廠商把單反吹得一無是處！又有幾個敢真正來對比的，我不是說畫素，你看看用85mm1.2f的鏡頭拍的照片，那是手機望塵莫及。說白了，手機永遠做不到薄如紙片的景深！

高畫素不等於高畫質，最基本的知識都搞不明白，總再提問“二加二等於四，二乘二也等於四，你怎麼看”這樣的白痴問題有意思麼？

昨天我就在用單反拍景，一男子湊過來，硬要拿手機跟我交流交流。我應付說他拍得不錯，他還沒完。我說：你那是玩具

不是同級別的東西沒有可比性，相機的主要硬體是鏡頭COMS和儲存器，畫素的高低不能做為對比高低好壞的唯一標準。因為手機的COMS遠遠小於單反和微單，在連拍速度上也還沒有達到單反相機和微單相機的速度，簡單的打個比方就是手機底片遠遠小於單反相機的底片，放大後的效果自然明瞭。隨然當今的手機發展的很快，但是有些硬性指標還是不能達到單反相機。

單反界有“底大一級壓死人”的說法，所以，這兩個照相裝置的感光元件畫素基本一樣，但單反的感光元件面積更大，手機感光元件的畫素更為密集，單反照出來的照片畫質要更好一些。此外，照片畫質好壞不僅僅是一個畫素多少就能決定的。除了前述因素，還受到鏡頭優劣、快門遲滯時間、光圈等因素的影響。這些，目前手機還無法與單反相機一爭高下。

鏡頭大小差異沒法比、景深沒法比、通透度沒法比，放大五倍和十倍再比較，手機介面看直出原片比較不出什麼，更何況有後期

這麼說吧，你要是平常拍的好玩，留個紀念什麼的，沒區別，你要是想打印出來，區別就大了，要是用於廣告或雜誌或大型寫真，手機拍的基本上是垃圾。