個人覺得真心沒必要。

醫生見過的患兒很多，我是六歲孩子的媽媽，每次孩子咳嗽檢查就讓做血常規，但是和我自己的預料基本一致，要麼吃頭孢（細菌感染），要麼是阿奇（白細胞不高的情況下）。

孩子那兩管血徐～要多久才能補回來呢？

醫生的資歷及經驗完全可以判斷出來，但是他完全考醫學儀器去做診斷小病小災沒必要，除非感覺這個症狀不熟悉才有必要做血常規。

但是隻要進醫院，無論何種情況，先做個血常規吧，無語，還是中醫比較好，望聞問切，需要傳承中醫文化。

我覺得有必要，如果孩子病情不嚴重，孩子父母也不會送到醫院了，送到醫院肯定就是查不出病情，不知道病因才帶去醫院的，而專業的抽血儀器可以檢測出身體一些指標正不正常，從而對症下藥，而且，醫院都是驗血和治病同時進行，才能更確切的得出患者病情好轉更確切的結果，

兒童不會說話和表達病情，有經驗的兒科醫生可以透過查體看出一些問題，除非確實不需要，要不然肯定要依賴各種檢查。

血常規檢查目前來說是最方便又最經濟的一個檢查方式，同時也能反應很多問題。小小的血常規對疾病的判斷都有很大的作用。對於兒童來說，可以進行針尖血檢查，也只需要一點點血，並且價格在20-80元不等。

但是是不是需要查血常規需要根據病情而定。不是一進醫院就會查血常規的。哪些情況下會查血常規呢？

1.出現發燒了；2.咳嗽很長時間了或者懷疑有肺炎了；3.嘔吐、腹痛；4.精神很差即使沒有發燒等情況；5.需要了解有沒有貧血，血小板以及白細胞等情況；當然還有其他情況；需要查時才查的。

而對於精神反應很好，只是普通感冒或者咳嗽時間很短，沒有上面說的發燒，腹痛，嘔吐等情況就不需要查血常規的。至少在門診需要查血常規的不到一半，當然晚上急診的大部分都需要查，因為大部分都有發燒。

要不要查血常規醫生也會根據情況評估的，並不是一來醫院就都要查血常規。當然也反對什麼情況都查血常規，有時候確實也遇到就只是普通感冒流鼻涕在一些診所或者社群就查了血常規的。

你找的不是醫生，應該找神醫，指尖血又不疼又可以幫助醫生判斷是不是細菌感染炎症高不高，居然去了醫院就應該相信醫生。

很簡單的一件事，做與不做跟風險並存，做可以降低風險，不過不能避免風險，你無非就是覺得醫生在賺錢，你可以換個醫生或者醫院都可以，一般幾天內可以不做，複查除外，換家醫院可能要做，綜上所述，問這個問題的就是傻逼！

坐門診的時候遇到的真事兒，病人裡三層外三層圍著，我給化驗回來的家長講完病情開藥的間隙，聽到一位家長和另一位家長罵之前看病的大夫“XX醫院大夫看病連個化驗都不做就給開藥，你看吃了兩天屁用沒有”！隔了幾天，因為需要給一位家長開了血常規，立馬拍桌子“上個月剛驗過，這次又驗，有必要嗎”我只想說，眾口難調啊！沒有必要我就不會費事兒去開單子了，因為開單子我要做說明，開完化驗回來還得跟家長溝通，我只想開藥的時候心中有數，沒有誰比醫生更希望病人藥到病除了！

大多數人對疾病的知識是比較匱乏的，尤其是一些初為人父母者來講，著注的重點都在寶寶身上，只要寶寶一有不舒服，那麼就會趕緊上醫院，這種心情是十分緊張的。

但是一些父母往往又做出一些這種與關心的心態相背離的事情，具體表現就是，非常抗拒醫生的一些診療措施，常說，我寶寶不就是一點發燒感冒嗎？怎麼要做這個檢查，你給開點藥就行了。

碰到責任心強的醫生，可能會給你耐心的解釋一下做這些檢查的必要性，但在很多三甲醫院，由於人滿為患，可能就沒有時間進行相應的解釋了，所以會導致一些父母產生相類似的疑問，而題幹就是最常見的問題之一。

什麼是血常規？

血常規，準確的來講叫血液分析。就是透過採集末梢血或靜脈血，對血液中的細胞數量、形態進行相應的分類、分析，包括三類法和五類法。

血常規的意義（作用）

血常規的作用比較廣泛，具體來說大致有以下一些：

1、透過明確各類細胞的數量，形態分類，初步判斷是否存在細菌感染或病毒感染的可能。2、對於一些血液疾病具有初篩作用，比如白血病。3、複查瞭解體內細菌性炎症的水平和恢復情況。4、判斷一些腫瘤藥物對造血功能的損害程度。5、判斷放療對骨髓造血的影響。

所以，如果一個寶寶發燒的話，作為醫生，首先應當判斷一下這個發燒具體是感染性發燒還是非感染性發燒，如果是感染性發燒，那麼是細菌感染還是病毒感染呢？還是其它的病原菌感染？而這個最初的判斷，往往需要依靠血常規來進行的。

可能有的父母就要問到了，不做血常規就不能判斷髮燒的原因嗎？

可以的。比如做c反應蛋白，降鈣素原，痰培養，真菌培養，真菌塗片、胸片、CT等等。但是這些檢查首先不說對於血常規要貴，而且有些耗時也比較長，肯定不是最初和最佳選擇。

每次去醫院看病，醫生都會要求做血常規嗎？

這個可不一定。

血常規雖然有很多作用和意義，但是並不能包羅臨床上所有的一些症狀和疾病，也就是說，臨床上有很多疾病，並不在血液分析上面有所反映，比如齲齒、先天性心臟病等，這些疾病是需要透過其他的檢查來判斷的，所以醫生並不會先要求做血常規。

另外，即使是一些感染性的疾病，遇到有豐富臨床經驗的醫生，也可以透過寶寶的臨床症狀和表現來進行一個初步的判斷。

當然，在現在的醫療環境中，尤其是醫患雙方缺乏信任的基礎上，做一些檢查，進行科學的判斷是非常有必要的，畢竟醫學講究的是循證，講究的是科學，而不是個案和經驗，個案與經驗往往並不可靠，容易出大事。

是最好的辦法，只15元費用，醫生一看就知道什麼情況，用藥非常正確，沒有查血，醫生只能同時採用多種形式進行合併治療，其實是下策。費用更加多！

寶寶去醫院看病要不要查血常規，其實是要看寶寶的情況而定的，如果只是輕微的流鼻涕，短時間的咳嗽，沒發燒等輕微症狀，寶寶的精神胃口又還好一般是不用的，而且這種情況醫生也不建議吃藥，都是叮囑多喝水或告知要餵奶的寶媽清淡飲食。

但是往往會帶寶寶去醫院的應該都是寶寶有發燒或咳嗽加重等症狀才去的，這時候其實就需要做個血常規了，因為它相對更經濟快捷，一般收費12到20元，加C反應會高一點，半個小時內出結果，可以較好的反映患兒體內的外周血迴圈的一個情況。(不管是靜脈採血還是手指血，血常規都是查的外周血，比較直觀的理解就是採手指血的血液來自毛細血管，這樣講相信大多數家長會比較好理解，要專業的講有點長，這裡不復述了)如果是發燒，感冒，咳嗽，這些症狀血常規可以反映它是細菌感染引起的，還是病毒感染的，前者多用抗生素類藥物(針對高燒不退或反覆發燒多日，或咳嗽時間過長等感染嚴重的情況)後者多用抗病毒藥物治療，兩者用藥方向不同，如果經驗用藥用錯方向可能會使病情加重。

這裡特別要說明的是，0到5歲的嬰幼兒常常會加做一個C反映蛋白，因為0到5歲的嬰幼兒因為處於骨髓造血活躍期，外周血血像都會生理性升高，白細胞分類裡面淋巴細胞也會有生理性升高，所以這時候的血常規並不一定能真實的反映出感染的型別，這時候就有必要做個C反應蛋白了，因為它對體內的炎症反應比血常規來的更敏感。當然，也有很多情況是做了血常規和C反應蛋白也不能確定是細菌感染或病毒感染的。

以上呼吸道感染引起的咳嗽，流涕，發燒為例，現在有超過3成的上呼吸道感染是由細菌感染合併病毒感染引起的，這時候的血常規和C反應往往顯示的結果不會很明確。用藥的側重也有不同。

最後在這裡要提醒各位家長的是能喝水，別吃藥，(多數一般性流感7天左右能自愈,甲流，乙流等除外)能吃藥，別打針，能打針，別掛水。國外對抗生素的用藥管制是很嚴格的，中國現在也在對這塊一步步加緊監管，究其原因就是因為用多了會產生耐藥，而當你對這種抗生素耐藥了就只能去選擇另一種抗生素治療，一般都是下一種會比上一種的更高階，相應的往往副作用也會更大，一直到後面可能會出現全耐藥情況而無藥可用。而這並不是聳人聽聞，現在已經出現了很多多重耐藥的細菌，就是因為濫用抗生素導致的。

直觀點的感受就是小時候發燒感冒去診所打個屁股針或吊瓶水就好了，現在怎麼都不怎麼管用了。（其實那時候的屁股針絕大多數就是打的青黴素，打的又痛又漲，它還有個名字叫盤尼西林，看過抗站劇的不會陌生，抗戰時它比金子還珍貴救下不少戰士的性命。而掛水也多是掛些1代或2代頭孢，但現在它們很多都不那麼管用了，其實就是因為現在很多細菌都對那類藥物耐藥了）。

好了就回答到這，以上多數講的是對上呼吸感染是否進院就要做血常規進行了一些回答，還有一些別的小兒症狀，如：拉肚子，尿路感染，肺炎，身上起疹子等這些我就不去涵蓋了，因為要根據病情程度等去具體分析，那就夠寫的了。總之還是相信醫生吧。