-
1 # 崔老大245331624
-
2 # 姑蘇勿忘我
如果要說合不合理，那肯定是不合理的，因為數額實在有點大，如果讓對方說明原因，他肯定也回答不了你為什麼要這麼多，要拿這點錢的安排生活。他要求拿出那麼多錢，應該是另有隱情。而且各拿出那麼多錢誰來管，怎麼花，花多花少，很多問題存在其中。
-
3 # 浮光掠影是驚鴻
能接受就在一起，不能接受就分開。
過日子麼，你情我願的事情，要是覺得不合理，就不過了麼，這麼簡單的事。
-
4 # 玉兒152307060
合理是合理，但不合情，有這樣要求的就不講情字了，既然都不願意談感情，還在一起幹嘛，整天防著這，防著那，算計這，算計那，企不累心傷神，在一起圖個啥呀？乾脆下半輩子打光棍得了，省心省力，心多敞亮呀！最後說一句，吝嗇鬼才能想出這樣一個餿主意！
-
5 # 橘子解憂鋪
這看你的想法了，其實是沒什麼的，既然大家以後想要一起生活，就要在最初保持公平，誰的都虧，誰也都不會覺得佔了便宜，但是這樣的感情少了那麼一點人情味，你們如果真的在一起生活，還是需要經營和維護你們之間的感情的，這樣才能更好的走下去，如果你不知道應該怎麼做，可以和我詳細溝通
-
6 # 天涯一醉
合理不合情，感覺不像 談婚論嫁，像在談一筆交易，沒有絲毫愛的成分，愛沒有公平可言，機關算盡，過於聰明，此男不能要，
-
7 # 巷子安漁
他這是那種aa制吧，看他的意思，根本就沒有打算和你生活在一輩子，他首先是打算好哦，避免第二次離婚，自己損失財產過重的情況下，才提出了這種條件的。
首先你要弄清楚，第一，他提的這個條件是不合理的。因為他只考慮到雙方都出50萬，那你直接告訴他，那你跟個男的一起一家50萬，你們自己合夥過日子不一樣嗎？
第二你們是網戀奔現的，他是想找一個自帶50萬現金提供生活方面的，免費保姆+pao友
第三他把條件提出來了，那你問他，如果你們在一起，要不要領結婚證？如果按結婚來講，那他就等於一分錢沒有拿白得了一個媳婦，媳婦，孃家還倒貼了50萬。
所以說你，千萬把眼睛擦亮點，這個男的不值
還沒有在一起就開始算計你的個人財產了
-
8 # 鴻運珠寶
這不是合不合理的問題。兩個人結婚，每個人拿出50萬元幹什麼用？是兩個人都沒有勞動能力要靠這100萬生活嗎？
從法理上講，婚前的財產與對方無關。不知道男方提出這種要求的目的是什麼？第一、可能是他本人的經濟條件還不錯，不想找一個條件差的；第二、可能是因為女方之前隱埋了婚史，男方因此生氣提出這種要求。其實也幾乎等於想要分手。
生活中的愛情沒有那麼純粹的。我們在選擇婚姻物件的時候，也都會考慮對方的綜合條件以及自己的客觀條件。有人對經濟上提出要求很正常。
這件事沒有什麼合理不合理，就看雙方誰有這個資本。有資本就底氣足，敢要價，如果本身就是巴結對方，那就悲催了！
-
9 # 桑朵娛樂
防著也對，本來就是搭夥過日子，記得原來一個新聞報道過，男女都是二婚，男的婚後十幾年都把工資全部上交給老婆，結果最後得癌，要拿錢看病的時候女方一分錢不給還要離婚，十幾年的真心付出也沒換來真心，所以說經濟方面不管是男方還是女方，都不要無所保留的給予，免得遇上大事的時候一分錢都沒有！
-
10 # 文竹了緣
假如我想二婚的話……首先說…你得養我……看兩人相處的態度…再決定是不是出去上班…如果都不想養我的話…二婚免談
回覆列表
什麼叫合理？什麼叫不合理？夫妻雙方就是因為有很多的不合理才走到一起的。什麼是夫妻？雙方互相的遷就就是夫妻。只要當事方願意，就沒有什麼合理不合理。