個人意見，梅羅時代以巔峰十年，每個人有每個人的好與壞，但不必拿來比較，馬拉多納以是過去，雙嬌還在繼續，請珍惜

我覺得不會超越，梅西與C羅的球技都應該知道，再足球界應該算厲害的了吧！馬拉多納再20世紀是阿根廷最偉大的足球運動員之一，他的熟練的球技，射門的精準度都是很難背超越的，然後他的大局觀也是不錯的，再不同的球隊他都能發揮相當高水平，而且他就是球隊裡靈魂，可以帶著隊友飛的哪一種。這樣水平 目前為止梅西與C羅都是無法超越，何況梅西與C羅還沒有到達這樣境界。都知道馬拉多納再1970年10月就完成了阿根廷的甲級聯賽的處子秀，1978年成為了阿根廷甲級聯賽聯賽歷史上最年輕的最佳射手，1986年6馬拉多納就帶領阿根廷對進入世界盃的總決賽，拿下世界盃的總冠軍，1990年7月拿下世界盃的亞軍，像這些成就梅西與C羅都是無法與他進行比對的。可惜的馬拉多納1997年就退休了，但是他成為了阿根廷隊的主教練。

網上有一句話是這樣說的“世界盃期間，有很多年輕的球迷還在喋喋不休的爭論馬拉多納是不是真的有傳說中的那麼偉大，還在懷疑馬拉多納是不是諸如NBA張伯倫一樣的遠古神吹，這主要是很多球迷對當時球場之外的環境和格局不太瞭解，其實年輕的球迷，只要能稍稍瞭解一點當時的背景，馬上就知道為何馬拉多納被全世界球迷瘋狂的認為是史上最牛掰的球王，沒有之一”我覺得這句話非常的金典。

各位老鐵請細看：美洲盃阿根廷在半決賽對戰巴西……假如，假如阿根廷鋒線給力一點，犀利一點，贏下了比賽。還會不會有裁判，巴西總統出來背鍋？――阿根廷後衛：我們後防丟球是我們的責任，但是你TM鋒線不進球又是誰的責任呢？阿根廷後衛：學學人家C羅吧，歐洲盃面對匈牙利，葡萄牙後防不穩定匈牙利人一度領先，C羅一度扳平。俄羅斯世界盃面對強大的西班牙，把葡萄牙後防打穿，C羅站出來帽子戲法扳平比分！14年世界盃歐洲區附加賽面對伊布的瑞典，葡萄牙後防也是被強悍的瑞典，犀利的伊布打穿，還是C羅站出來扳平，反超，絕殺。什麼都怪後防，怎麼不問問鋒線幹嘛呢？

馬拉多納是無法超越的，因為這不僅僅是競技能力、領導能力、個人性格的原因，更多的是時勢造英雄，馬拉多納1986年世界盃的成功不可複製。一、現代足球和80年代的足球環境截然不同。

單純的說足球運動的競技能力和技術，梅西已經達到甚至超過了馬拉多納，如果再加上C羅超強的身體素質和頭球，無疑是有史以來個人能力最強的球員。但即便如此也無法上演“一個人的世界盃”奇蹟，因為現代足球的發展已經和80年代截然不同。現代足球越來越強調整體和團隊配合，如果不能夠融入到整體中，哪怕個人能力再強的球員也很容易被對手針對性限制。自從2002年世界盃後，歷屆冠軍義大利隊、西班牙隊、德國隊、法國隊都是靠整體奪冠，在這幾支冠軍球隊中甚至很難找到一名絕對核心球員，更不用說像馬拉多納那種極具個人英雄主義的表現了。

1986年世界盃前，阿根廷剛剛在馬島海戰中失利，戰敗的陰影和經濟的蕭條令整個國家沉浸在低迷的氣氛中。恰恰在世界盃的八分之一決賽阿根廷迎來了戰場上的對手英格蘭，在這場比賽中馬拉多納用天使+魔鬼的方式一己之力淘汰對手，贏得了戰場上不曾獲得的勝利，而且進球極具個人英雄主義色彩和視覺震撼力。馬拉多納從此成為國家英雄、民族英雄，這種角色和地位遠非世界盃冠軍隊員這麼簡單。換句話說，哪怕梅西在2014年獲得世界盃冠軍，他在阿根廷的地位也無法達到馬拉多納的高度。

馬拉多納性格中有很強的反抗性，從他蔑視國際足聯、藐視貝利就可見一斑，在他眼裡除了阿根廷和他自己其餘都不重要。在球場上為了追求勝利他無所不用，像和英格蘭的上帝之手、和巴西隊水中下藥等等，但是馬拉多納做為阿根廷的隊長，他從來沒有抱怨過任何一個隊友，在最困難的時候總是挺身而出。這種獨特的性格和能力是梅羅二人都無法做到的。

綜上所述，馬拉多納是世界足球一百多年來罕見的天才，他能夠被稱為球王天時地利人和缺一不可，正所謂：時勢造英雄。

梅西、C羅合體成一個人，擁有兩者的優點，用毛主席的一句詞來形容，那就是“四海翻騰雲水怒，五洲震盪風雷激”，全無敵！

馬拉多納被稱作足球上帝，但他並不是真正的完美的神。其實老馬可以簡單看作一個體魄、意志力和領袖能力加強的梅西，而梅羅合體遠遠不止加上了體魄、意志力和領袖能力，還有C羅無解的彈跳和頭球能力，以及左右腳開工、遠端爆射的能力。

所以，從個人能力層面來看，梅羅合體，必然強於馬拉多納。

馬拉多納的不可複製性，不僅體現在他的個人能力的強大，也體現在他充滿坎坷的生涯、傳奇性的經歷、自我墮落的放逐和桀驁不馴的性格上，馬拉多納就是這樣一個上帝與魔鬼的矛盾結合體。

在當下，你能想象一個能力比梅西和C羅還強的球員，離開頂級豪門球隊，獨自一人跑到那不勒斯去帶領球隊對抗北方三強麼？

許多人說足球運動的大環境是球星越來越集中，頂級球星越來越湊堆兒。我覺的不是這樣，足球運動一直以來都是這種情況，頂級球星扎堆並不是發展趨勢，而是足球歷史上最普遍且一直存在的現象，只有馬拉多納這個桀驁不馴的王者是異類而已。

不信大家去看看其他的足球史殿堂級巨星，貝利、貝肯鮑爾、克魯伊夫、貝斯特，哪個不是效力於當時最頂尖的球隊？哪個不是在球隊中眾星捧月？巴西沒有了貝利，加林查依然帶領球隊奪冠，貝肯鮑爾的隊裡有足球史唯一一個金靴大滿貫穆勒，荷蘭隊沒有了克魯伊夫自然打進決賽……

再到薩基的三劍客，同一年度包攬金球前三；老爹莫拉蒂搞出的球星黑洞也是先有了扎堆的球星才有了黑洞；老佛爺打造的銀河戰艦是我見過的最沒有底線的巨星抱團，貴為金球的歐文就算打替補也要湊一波熱鬧……

這些情況放在馬拉多納和他的球隊身上是不可想象的，老馬被無數人膜拜，除了因為球技之外，就是因為他是足球史最普遍的巨星抱團現象中的一股清流。

梅西和C羅是當今世界足壇的頂級存在，從個人所獲榮耀角度都是完美至極。你爭我奪了十幾年，依舊是伯仲之間的平分秋色，絕代雙驕分庭抗禮的格局也是屬於世界足壇特有的時代印記。兩人各具特點，是完全不同的兩種型別。梅西的異稟天賦、靈巧細膩、人球結合，C羅的自律勤勉、身體力量、頭球跑位，都是他們各自笑傲足壇的資本。但世間沒有絕對完美的事物，梅西和C羅也未能免俗。雖然在俱樂部層面所獲的冠軍足夠多，由此斬獲的個人獎項也源源不斷，但那個代表世界足壇至高榮耀的大力神杯卻始終與二人無緣，不僅在從前，也許會永遠。他們各自身上的欠缺和不足讓他們距離稱王封神始終可望不可及，甚至有些咫尺天涯之感。於是有些球迷就會產生一種奇妙的想法，如果二人的優點合體到對方身上，是否就會有緣成為真正的球王，從而將馬拉多納超越呢？誠然，如果是那樣，二者的功力都會提升一大截，從球員個體角度應該幾近完美，足球場上的表現也定然更加精彩絕倫。但想要超越老馬，僅憑這些提升還難以如願，他們距離球王的核心差距在於價值觀！

C羅和梅西的家庭背景、成長經歷註定了他們對於足球的態度，他們都是職業足球流水線生產出來的產品，他們依賴於成熟的體系，他們自出道以來始終倚身豪門的職業履歷，也註定了他們的個人英雄主義必須依賴和建立在球隊的集體英雄主義之上；而一旦離開集體英雄主義的支撐，他們就難現一己之力。而馬拉多納則完全不同，他的足球啟蒙與成長源於原生態的街頭巷陌，正是在這種純樸原始的足球環境中中，他學會了如何與比他年長而又高大的敵手相對抗。

馬拉多納小時候，家裡很窮，他唯一的樂趣來自踢足球。由於球技出眾，在不滿十六歲的時候有緣被選中加盟阿根廷青年人隊，從而走上後來的傳奇之路。老馬的這種成長經歷讓他在日後的職業生涯中更像一名鬥士，鬥天鬥地、為人為己。他自小養成的精神屬性就是不斷去挑戰未知，勇敢面對。他將切格瓦拉和卡斯特羅紋在肩膀和小腿上，馬拉多納視他們為偶像。在風華正茂的巔峰年代，他在墨西哥上演了屬於他一個人的英雄史詩；在義大利，馬拉多納率領默默無聞的弱旅那不勒斯挑落眾多豪門，拿到意甲冠軍和歐洲聯盟杯冠軍，他被那不勒斯球迷視為他們的國王；在1990年的義大利之夏，他率領青黃不接的阿根廷隊一路過關斬將殺入決賽，最後惜敗德國屈居亞軍。馬拉多納性格純真直率，面對不公，他從來都是直抒胸懷，絕不隱忍，這也是他的可愛之處。他可以直接用腳踢向頻頻惡意侵犯自己和隊友的巴西惡漢；他敢於在世界盃決賽後的頒獎典禮拒絕與國際足聯主席握手！馬拉多納成長的年代造就了馬拉多納特有的價值觀和世界觀，這是溫順的梅西和一味爭強好勝的C羅難以比擬的。梅西和C羅達到的高度，他們得以成就當前榮耀的個人英雄主義都是依存於集體英雄主義的結果，離開隊友的強力支撐，他們的表現就會變得暗淡。而馬拉多納則是另外一種存在，它不僅可以利用個人英雄主義拯救球隊，成就傳奇；他更能讓個人英雄主義完美帶動球隊，從而實現集體英雄主義，他是個體完美融合集體，並相互成就的典範。價值觀的不同決定了行為的差異，境界的高低也就註定了成就的層次，您說呢？