前CBA冠軍北京首鋼男籃核心球員馬布裡在今天的IG直播上談到了勒布朗·詹姆斯，我才不認為詹姆斯是歷史最佳球員，因為那個位置只屬於籃球之神邁克爾·喬丹，因為詹姆斯沒有投射，或許只有那位來自杜克大學的的孩子錫安-威廉姆森才有機會超越喬丹，他的天賦絕對詹姆斯強，甚至不能說接近。錫安-威廉姆森是誰?他是今年全美最新排名第二的球員，而第一正是是他在NCAA的校友RJ·巴雷特，他曾經率領加拿大青年隊贏下美國青年隊，完成了不可能任務，我感覺馬布裡就是在說大話，每年新秀都說下一個詹姆斯，詹姆斯就這麼廉價這麼好找？請記住詹姆斯是全美直播唯一的高中生，就憑藉這一點淘汰了很多人。至於馬布裡的言論只可聽信一半， 喬丹是籃球史上第一人這無可爭議，就詹姆斯現在的榮譽遠遠不可能與喬丹相提並論，而且34歲的他又選擇加盟洛杉磯湖人，這就相當於一場豪賭，如果帶領這個陣容拿下總冠軍，那含金量是24K純金，如果沒有其他榮譽的話，歷史前四應該有他一席之地。但是要說詹姆斯完全沒有投籃能力，純屬瞎扯淡，原先的詹姆斯卻是投籃能力一般，更突出的是衝擊力的上籃，而現在的他已經成功完成進化，不管是季後賽還是總決賽，關鍵時刻的投籃一直都很靠譜，所以就當馬布裡喝多了。

詹姆斯的生涯地位的確很難會超越喬丹，但決不是不會投籃的問題，而是整體實力上不如喬丹。

說到投籃的問題，詹姆斯怎麼不會投籃呢？他的中投不如喬丹是事實，但3分球卻比喬丹的厲害多了，即使中投不如喬丹但詹姆斯的投籃能力在聯盟中也不差呀，怎麼叫不會投籃？馬不里根本就是胡說！

再看看詹姆斯的得分能力也不會遜色喬丹多少，他生涯命中率達到50.4%，比喬丹49.7%還要略高。所以說，馬布裡的所謂詹姆斯不會投籃之說法是不成立的，甚至是謊謬的。沒有錯！沒有投籃能力的人不可能會超越喬丹，但即使有投籃能力的人也不可能就會超越喬丹。

NBA很多的球員，特別那些剛剛進入NBA的優秀球員，他們一生的目標就是追趕喬丹，超越喬丹。比如當年的艾弗森、科比、卡特、鄧肯再到詹姆斯等，他們幾乎人人都是得分投手，最後那一個能超越喬丹呢？喬丹極具天賦異稟的超級巨星，他不但有砍瓜切菜般容易的得分能力，更重要他有運籌制勝的統治力，這是很多巨星們難以達到的境界線，所以說，超越籃球之神喬丹很難。

將兩個人互換的話，詹姆斯可能沒辦法帶領當年那支公牛完成兩個三連冠，而喬丹也可能沒辦法帶領今年這支騎士隊打進總決賽！

馬布裡前半句話說對了，詹姆斯的成就確實不如喬丹，但不全是因投籃能力造成的！就像不能讓奧尼爾和庫裡比罰球一樣，用奧尼爾所短去比庫裡所長！同樣，投籃（中投）是喬丹所長詹姆斯（生涯前期）所短！

（馬布裡需要謹言慎行，不然退役後變成名聲狼藉的大嘴巴，在北京隊奪冠積攢起的人氣，很快會消失殆盡的！）

總跟喬丹比什麼，喬丹對籃球的意義任何人都比不了，如果沒有喬丹NBA不會像現在這麼火，甚至籃球都不會這麼普及！

當大家都在討論詹姆斯是否可以超越喬丹的時候，就足以證明詹姆斯的偉大。再回到馬布裡的話，詹姆斯職業生涯投籃命中率是50.4%，喬丹是49.7%。詹姆斯的命中率更高，但你可能會質疑，因為詹姆斯的生涯末期命中率會大幅下降或者詹姆斯的投籃更多的是上籃，再或者是喬丹在奇才的復出影響了他的資料。但詹姆斯的命中率更高是事實。再看三分球詹姆斯是34.4%，喬丹是32.7%。如果總命中率證明不了投籃能力的話，那麼三分球命中率可是實打實的比喬丹高，而且是實打實投籃能力的體現。那麼馬布裡的話不攻自破了。

而馬布裡的偏差，可能是他離開NBA太久造成的。從詹姆斯的命中率來看，他的投籃能力其實是非常強的，即便和喬丹擺在一起也毫不遜色。而且和喬丹相比詹姆斯的籃板、助攻更多。可馬布里根本不提助攻和籃板的事情。這是有選擇性的比較，這其實也並不奇怪，同樣的言論加內特也說過。這恐怕是老去的這些球員對現狀的一種懷念吧。

如果我來說的話，我認為詹姆斯在資料上是已經超越喬丹的，但詹姆斯差一個三連冠。可他已經足夠偉大了，即便他超不過喬丹，那麼他也是板上釘釘的歷史第二人。

首先超越喬幫主確實是有點難度，不是“國軍”無能，而是“工軍”太強大！但你要將這個原因歸咎到詹姆斯的投籃能力上那就說不過去了，咱們好好說道說道。

詹姆斯給人的印象就是靠身體，走的完全就是身體天賦路線。新秀賽季投籃命中率41.7%，三分命中率29%，確實不夠看。詹姆斯是屬於那種缺哪補哪的球員。他也認識到了這個問題。04-05：47.2%。05-06：48%。06-07：47.6%。07-08：48.4%。08-09：48.9%。然後接下來的賽季出來14-15就沒下過50%。杜蘭特的生涯投籃命中率是49%，詹姆斯50.4%，還用多說嗎？你總不能說杜蘭特投籃也不行吧！

當年被小牛擊敗後，詹姆斯就練出了一手翻身跳投。這兩年，三分球也穩定了不少。今年季後賽首輪天王山，整場比賽沒投籃，結果來個三分絕殺。越到關鍵時刻詹姆斯的三分約穩。

所以說，詹姆斯只會靠身體這種話聽聽就算了，認真你就輸了。

馬布裡的確說過這句話，但完整版本的是這樣的：

“我之所以說詹姆斯不是最好的球員，原因在於他的投籃不行，只有錫安·威廉姆斯有機會超越喬丹，他顯然比勒布朗更好，他倆的水平不在同一個級別，這甚至不能用接近來形容。” 簡單地提煉一下：

詹姆斯的投籃能力阻礙他成為了最好的球員

錫安·威廉姆斯比詹姆斯更好，有機會超越喬丹

先來說第一個，的確詹姆斯的投籃能力在進入聯盟初期並不是強項。

但現在，詹姆斯的投籃不好可以說是成為了過去式。

過去兩個賽季，詹姆斯的三分球命中率分別是36.3%、36.7%，場均分別可以命中1.7記和1.8記。而詹姆斯的中距離兩分球的命中率在過去兩個賽季也分別為44%和42.1%。雖然沒有那麼好，起碼，如今的詹姆斯的投籃能力不能說差，沒有人敢放他控衛投籃。

除此之外，詹姆斯的厲害之處在於他的全面，籃板、助攻、搶斷、封蓋等等，詹姆斯都可以說是沒有短板。

無疑，馬布裡的這個點，在現在來看，就有些站不住腳了，可以說是“偏見的延續”。

再說一下錫安·威廉姆斯，馬布裡口中這個有機會超越喬丹，比詹姆斯強太多的球員，是今年杜克大學的新生，天賦和身體素質不必多言，也是明年選秀大會前三甲的熱門人選。

但終究，錫安·威廉姆斯還沒有打過正式的NCAA的比賽，沒有打過NBA的比賽，現在這麼說還難免為時尚早。

當然，馬布裡對於這名年輕球員有信心是好的，我們也希望在接下來能夠出現超越喬丹的球員。

我把這個問題拆開看，首先馬布裡在談論這個問題時的心態！我認為他找了一個最具話題性的話題發表態度，在一定程度上是為了博取更多的關注！這跟不久前，馬布裡聲稱自己應該入選名人堂的言論，兩者會有多大關聯只有他自己知道！其次說說詹姆斯是否能夠超越喬丹這個事。首先詹姆斯有沒有投籃能力是有目共睹的，這句話如果說成，在生涯的進攻武器庫中，和喬丹相比，詹姆斯對投籃這項手段的倚重度偏低，似乎更為合理！是否超越，是個相對的概念，而且見仁見智，喬丹的偉大毋庸置疑！如果中途不去打那一年棒球，如果不那麼追求完美，在第二個三連冠後激流勇退！最終能締造怎樣的偉大，無法預計！但歷史沒有如果！詹姆斯的優勢在於，進聯盟更早，更專注這項運動，更合理的規劃了自己的職業生涯！當然前提他是一樣有統治力的球員！所以，現在從資料對比看，除了總冠軍數，詹姆斯的一切個人統計都將超越喬丹！作為一個從公牛王朝第二個三連冠開始看球，直到見證了小皇帝完整職業生涯至今的球迷，我真心的說一句，詹姆斯還沒退役，他的故事還不完整！怎麼比較都為時尚早！至於馬布裡！還記得浪子回頭金不換麼！他在北京的成就非常值得尊敬！並且他一直是NBA的一線明星！僅此而已！

一，【時代不同】喬丹的偉大世人都知道，喬丹那個時代的球員很熱衷於中投，現在的聯盟不一樣了，要麼突破，要麼就投三分，因為這個機率算過的，投兩分是不划算的，所以你說詹姆斯中投不好可以理解，但這不能作為比較的物件。

二，【位置不同】後衛就是需要透過自己的靈活和速度。找到投籃空間，因為突進去容易被中鋒補防，增加了得分的難度，所以喬丹的中投好，詹姆斯在小前鋒這個位置有很大優勢，可以透過自己的速度和身體找到上籃空間，這樣更容易得分。

三，【空間不同】，以前的籃球理念是：得籃板得天下，內線擁擠，籃下沒有合適的空間讓後衛突進去，所以更多的選擇中投，現在的籃球理念將就的是拉開空間，讓優勢最大得那個位置去錯位單打，所以有更多的扣籃或者上籃的機會，中投越來越少了。

因為先入為主，再加上沒傷病，只要進總決百分之百的冠軍。最主要的是他是NBA推向世界的招牌，真正的實力其實很多球星巔峰的那幾年都可以單挑他