你好，這位朋友，我感覺小米手機完全沒有必要請吳亦凡做代言，用了吳亦凡代言給我第一印象是不像是小米手機的風格了，老雷自己代言效果更加好，小米本來就是以價效比著稱，如果還請一個廣告代言，給人感覺就是把錢花在廣告上了，反而引起部分米粉的不愉悅，所以不但起不到推廣的作用，反而有可能影響手機的銷售。

當然我也不敢說吳亦凡不好，每個明星都有自己的粉絲，當然也有不喜歡他的消費者，這個是不可避免的，但是雷軍的形象在絕大部分米粉眼中都是很好的，慈眉善目、總是帶著笑容的面龐本來就是小米手機的一個很好的招牌，用老雷自己宣傳，更能引起米粉的共鳴，小米手機不像OPPO、vivo手機靠廣告積累的粉絲，米粉是看中小米手機的發燒屬性、可玩性、價效比來的，所以過多的廣告宣傳，甚至是請明星代言可能不好，而且可能要選擇一個跟雷總有類似風格的明星代言效果可能更加好。

所以作為7年的老米粉，其實我不是看中小米公司的廣告代言，壓根我也不看廣告，我看的是效果，看的手機的的引數，一切的明星代言都是浮雲，而且我覺得明星代言根本說明不了手機的屬性，就算要請，也要請一個有魄力的女明星代言啊，難道老雷不知道，大部分米粉都是男的嗎？有多少女的玩發燒手機。

當然這只是我們老男人的想法，可能小米做廣告有人家更深沉的目的，我們只是旁觀者，買到自己需要的手機就可以了，你說呢？

話說回來了，就算請明星代言，你希望小米請誰代言？

不過轉眼一想老雷也不笨呀，反而棋高一著，現在小米米粉量確實大，但是你線下不能靠米粉撐吧，一個個門店靠米粉堆？誰理你呀，別人眼裡你還是個不入流的小品牌，人家吳亦凡粉絲量大呀，認識他的人居多，這下他代言了，這銷量還不蹭蹭往上走。

老雷還有個聰明的地方就是，是是是，很多米粉不喜歡你吳亦凡，但是我老雷手機質量優秀呀，價錢便宜呀，還是最高性價比，米粉終究是米粉，該買的還是買，不過買完了洗刷兩句老雷，不過老雷恐怕樂開花，罵就罵唄，罵的越狠，銷量越高，所以呀代言人這個問題這位沒有必要糾結。

接下來答者我要吐槽一下東西就是洗地這個問題，洗什麼地呀，代言就是代言唄，吳亦凡怎麼了，徐克周星馳不還是用他嘛，再說風波已過，中國有嘻哈表現也還一般，也沒有那麼多黑粉了，洗什麼地，完全沒必要嘛。

話說完了，吐槽為主，打擾各位了。

第一印象？必須是：臥槽，千萬不要是真的啊！

吳亦凡作為歸來三子之一，在國內確實擁有相當高的人氣。但在喜歡數碼的眾多男生使用者來說，吳亦凡並不是他們喜歡的風格。

更重要的是，對於米粉來說，華為是小米重回國內第一的最大競爭對手和趕超目標。吳亦凡卻正是一年前華為榮耀手機的代言人。簽約吳亦凡，總有點籤別人不要明星的感覺。

而且，吳亦凡屬於人氣超高，但同樣具備招黑屬性，這也是因為他在表演上沒有拿出與其人氣相稱的演技。是許多男生不太喜歡的小鮮肉代表。

不過話說回來，明星代言人真的不是為了網上那些數碼愛好者的。這個群體選擇手機更多注重引數，效能，明星代言對他們的購機決策影響非常小。

明星代言是為了拉攏更多原來不關注小米的使用者，特別是女性使用者。憑藉吳亦凡線上下的超高人氣，小米也確實做到了。小米5x釋出會之後，吳亦凡代言的小米5x成為不少省份的線下銷售第一就是明證。

大火的中國有嘻哈也進一步抬高了吳亦凡的人氣，小米的簽約無形中變得更加超值。

所以，代言人不會讓所有人滿意，對於廠商來說，有強大的帶貨能力就好了。吳亦凡無疑就是如此。

話說回來，目前還沒簽約手機代言的明星中，還有誰適合小米呢？

水星郵局 專注優質問答

小米請代言人來宣傳自己的產品，是再正常不過的事情哇。當然請誰來代言這就有講究了。

我個人對於吳亦凡代言沒有多少負面想法。

不論吳亦凡為人如何，但其擁有大量粉絲是不爭的事實，其中女性粉絲佔大多數。小米手機的潛在使用者中是缺乏女性使用者的，小米公司也一直在努力開發這一部分的人群市場，早期的小米note還單出過女神版，雖然市場反響不強烈。代言效果請參考oppo,vivo藉助明星效應所提升的鉅額銷量，粉絲經濟雖然是小米的強項，但其也需要跨界藉助別人的粉絲來帶成自己的目標。

自家的孩子自己不心疼，誰心疼？

吳亦凡代言，消費者很容易將明星的個人緋聞聯絡到所代言的產品上。畢竟米粉一直為維護小米的產品口碑而努力了好多年。早期邀請的代言人大叔吳秀波、女神劉詩詩、小鮮肉劉昊然，都是擁有積極的公眾形象，米粉普遍認為這的確可以提升小米的品牌效應，而吳亦凡不同，其的緋聞一直被認為是一個糟粕汙點，更何還是官方聘請來代言重量級產品的，自然會導致米粉的自發保護心態。

無論代言人是誰，關注點最終都會落在產品上。

畢竟代言人只是第一印象，有的公司請來大牌明星，並不能證明其產品能有如同明星口碑一樣好的表現。(比如霸王)如果產品能經得起市場考驗，代言人光環在購買慾望中的佔比也就削弱不少。小米note3就是吳亦凡代言的，擁有這款裝置請舉個手看看有多少，價效比高，誰不買？

當然是花果山大王雷老闆本人哇

我覺得雷軍請吳亦凡做代言人是最好的選擇，你看這個關注度，是任何人都無法比的，現在是物聯網時代，沒有關注點，就幾個小米粉，有什麼用，難道雷軍，只是看中幾個米飯的作用，雷軍看到的是世界市場，我相信要是真正的

米飯，那是會替雷軍著想的，那些假惺惺反對的都是吳亦凡的黑粉，要不就是小米的黑粉。

問題來了。你們是買手機還是買誰代言的東西，米粉都明白小米的魅力不是代言人這個應該都認可吧？小米1出來的時候誰代言了？所以大家不要去往這個方面想。中國品質才是硬道理

我個人首先澄清一下，我是一個理工直男，選擇手機的第一要素是配置以及價效比，對應吳亦凡代言小米這件事情也是要客觀的分析的，小米選擇代言人也需要經過市場的充分考察，畢竟代言費也是要花的，而且最終目的也是要刺激消費而提升出貨量，所以代言也是一把雙刃劍，像樓主一樣的消費者以及同時存在的對立面的消費者（衝著代言人去消費的）主要還是需要我們消費者自己有客觀的判斷能力。

第一印象就是互惠互利，很明智，銷量出來也證實了這一點，吳亦凡自身的超高人氣和小米過硬的技術相輔相成，因為吳亦凡讓之前不熟悉小米的女性群體注意到小米並開始使用。使小米不再是原來刻板印象中的“屌絲機”米粉也對吳亦凡有進一步的瞭解，雙贏～今天小米MIX2釋出會舉行，沒看的朋友可前去觀看哦。

其實誰代言都無所謂，我買手機主要看綜合性能和價格。

小米請誰代言主要彌補這部分消費群體。小米請吳亦凡代言，主要針對年輕女性使用者，大家知道，國內年輕女性使用者大部分用oppo和vivo，小米也想強化這部分消費群體而已。

我本身不是小米潛在使用者，也不是其他中國產機的潛在使用者，之前用的都是其他牌子。但是自從小米請了吳亦凡代言之後，就莫名覺得小米還挺好看的，我也算是對手機顏控吧，一般不好看的logo我是不會買的。再者感覺小米價效比還是蠻高的，因為吳亦凡代言的原因就莫名好感了，這就是代言人種草的原因吧，我就果斷買了代言人同款note3。現在用著也挺好用的，很流暢，功能也還好用，關鍵是拍照好，那句自拍美，拍人更美。不得不說雷布斯請的這個代言人很好，小米的女性使用者一下子提高了，品牌也有了鮮明的形象，聽說吳亦凡代言後這個銷量也比以前增長了不少，品牌也更高大上了，屬於業內佼佼者了了。