曹丕稱帝水到渠成，曹操給他打下了深厚基礎，事實上就算曹丕沒有向世家妥協，稱帝已經是勢在必行，因為天下已經徹底被瓜分完畢，漢朝江山徹底壽終正寢，無法挽救了。用某人的話說，天下臣民要麼屬於魏，要麼就是蜀國，最後就是吳國，謀臣將相也都各自有主，漢獻帝無兵可徵，無地可治，無人可用，純粹變成一吃閒飯的了，留之何用？

劉備這邊稱帝是聚攏人心，同時也是為了實現自己的政治藍圖，他一直標榜的是漢室宗親，興復漢室，如今漢獻帝禪讓曹魏，國祚終結，為了保證自己的政治優勢，不被曹魏鉗制，稱帝也是理所當然！

至於吳國，地處荒蠻，人口稀少，實力不濟，西邊是地處大江上游的蜀漢，劉備是亂世梟雄，不能得罪，後期諸葛亮雖然堅持聯盟，也默許了雙帝並尊的局面，但是吳國畢竟身份不一樣，沒有底氣！

曹操時代為官，祖父曹節雖然是宦官，但是也曾封侯，父親曹嵩雖然買了一個太尉，那也是國家承認的三公之位，何況曹操家族就是大豪強！吳國什麼出身呢？孫堅祖上說是孫吳子之後，純屬扯淡，孫氏祖上是賣瓜的，孫氏起家也是孫堅這一輩經過南征北戰換來的，在講究門第的東漢末年門閥政治格局中，孫吳稱帝底氣不足！

其次，吳國內部矛盾比蜀漢更嚴重！孫氏雖然是江東人，但是寒門出身受人鄙視，孫策征討江東是殺伐過重，雖然有軍事撐腰，但是面對門閥遍地的江東甚至是後來的荊州，孫氏只能透過互相妥協來化解矛盾，共享治權！這從孫吳實行的世兵制就可以看出來，孫權對於世家大族構成的政體約束力不強，在沒有徹底擺平內部矛盾之前，稱帝只是笑話罷了！

最後，別看諸葛亮一直在進行北伐，跳的很歡，但是他和孫權一樣，都不敢在曹丕在位時鬧騰，尤其是吳國，蜀漢地勢險要，雖然易守難攻，但是想要出來也不容易，所以魏國的目光一直在重點監視吳國！

曹丕自幼跟隨曹操行軍打仗，處理政務，揣測人心，和曹操相比當然有差距，但是吊打孫權還是沒有問題！

所以等曹丕死了以後，吳國才敢稱帝，諸葛亮才敢北伐！

曹丕稱帝是為了穩固統治，劉備稱帝是為了延續漢朝的正統地位，孫權並不是稱帝的“剛需”，根本不需要急於稱帝。而且孫權一直沒有稱帝的合適理由，曹丕的皇位是漢獻帝“禪讓”給他的，劉備是漢朝的宗室，蜀漢以“漢”作為國號，名義上繼承了漢朝的正統。而孫權沒有稱帝的合適理由，急於稱帝對孫權來說沒有任何好處。

公元220年是三國的一個重要轉折點，公元220年東吳和蜀漢徹底翻臉，曹魏的奠基者曹操去世，曹丕繼承了曹操的爵位和勢力。曹丕繼承曹操的地位後，立刻開始逼迫漢獻帝退位。

曹操之所以一直沒有稱帝，主要是因為曹操擁有極高的威望，即使曹操不稱帝，曹魏境內的大臣們也都把曹操當成皇帝一樣對待。而曹丕不具備曹操的威望，為了穩固自身的統治，曹丕只能透過稱帝來獲得合法的統治地位。

曹丕篡位的手段非常的高明，他逼迫漢獻帝把皇位禪讓給自己，名義上繼承了漢朝的衣缽。在篡奪皇位後，曹丕並沒有殺死漢獻帝，而是封漢獻帝做了山陽公，給予了漢獻帝很多特權，以顯示自身的正統地位。

曹丕稱帝之後，東吳向曹魏稱臣，承認了曹魏的正統地位。劉備的地位變得非常尷尬，為了改變不利的處境，劉備對外宣稱漢獻帝已經去世，給漢獻帝舉行了“葬禮”。之後劉備宣佈稱帝，建立了“季漢”王朝。由於“季漢”不是正統王朝，人們為了區別“季漢”和漢朝，習慣稱“季漢”為“蜀國”。

劉備和曹丕稱帝后，魏蜀吳三國的關係發生了變化，魏國是東吳的宗主國，蜀漢和曹魏是對立政權，吳國是一片“無主地”，在外交上處於非常不利的地位。然而孫權一直沒有合適的理由稱帝，只能暫時忍住了稱帝的想法。

到了公元229年，曹丕和劉備都已經去世，三國的局面趨於穩定，東吳和蜀漢的同盟關係非常的穩固。而且孫權已經經營了江東30年，在江東地區根深蒂固，稱帝完全不需要任何理由。最終在公元229年，孫權正式稱帝建立了東吳。

孫權稱帝比較晚，主要是因為東吳先天條件不足，沒有合理的稱帝理由。實際上無論孫權是否稱帝，東吳都是三國時期的一個獨立政權。對於孫權來說，是否稱帝只是一個虛名。即使孫權沒有稱帝，蜀漢和東吳仍然是同盟關係，而不是宗主國與附屬國的關係。

曹丕篡漢，舉國震驚。特別是劉備集團，決定以延續劉漢江山為名登基稱帝。公元221年劉備稱帝的時間與曹丕篡漢不足一年時間，其目的性很明顯，第一詔告天下，劉備是正統，曹丕是篡漢的國賊。第二，關羽剛剛被孫權攻殺，劉備急於報仇，稱帝有利於確立東征孫權的合法性。第三是為日後征伐曹丕打好基礎，做到出師有名。

那麼孫權這時為什麼不稱帝呢？我來分析一下，希望大家來指正。

首先，孫權身份不對等，不具備稱帝條件。早在219年孫權為了奪回荊州、偷襲關羽，與曹操密議夾擊關羽，同時向曹操稱臣。曹丕篡漢時，孫權此時對曹丕來說仍是臣，而劉備從來沒有承認過曹操，一直稱曹操是國賊。因此在曹丕篡漢時，孫權只是觀望形勢，不敢貿然行動。

其次，公元222年，劉備集團為報關羽之仇，發起夷陵之戰，傾全國之兵討伐孫權。孫權自顧不暇，只好再次向曹魏稱臣，以期得到曹魏政權的協助，以專心破蜀。

第三，自222年以後，曹丕因孫權不守信用連續對東吳用兵。劉備死後，孫權為了對付曹丕，只好向劉蜀政權示好，決定聯劉抗曹。而後孫權示弱，再次對曹丕稱臣。多事之秋，更不敢在這時稱帝。

第四，東吳政權接連與魏、蜀發生戰爭，實力被削弱，稱帝時機不成熟，此時急需恢復國力，實行聯劉抗曹的國策，與劉蜀政權和好、結盟。如果此時稱帝，必將引起曹丕再次前來討伐。

第五，公元227年，諸葛亮上出師表，準備乘曹丕之死、曹睿新立之機出師伐魏。228年，蜀、吳兩國結盟。諸葛亮出師北伐。蜀、魏開始交鋒。街亭之戰以後，諸葛亮調整部署，在229年二次北伐。孫權乘魏、蜀打的不可開交之時稱帝，曹魏政權無暇東顧，蜀吳結盟，蜀國也不會反對。

古代有一條原則非常重要，那就是出師有名。想要成就帝位，那就必須要有足夠的藉口，而則要有足夠實力應付四方質疑，否則必遭眾矢之的。東漢末年，一方諸侯袁術，因獲得傳國玉璽，迫不及待宣佈稱帝，結果遭遇四方諸侯圍攻，成為最先被消滅的諸侯。

公元221年，新魏王曹丕進階帝位，其藉口就是威逼漢獻帝禪讓帝位，古有堯舜禪讓一說，也算名正言順繼承帝位。其次，曹操威名傳遍四海，挾天子以令諸侯，無論是文治還是武功，都令屬下折服，已經為曹丕打下堅實基礎。其次，曹丕謀略高遠，低於曹操但相距不遠，而東漢皇室幾乎已到盡頭。

公元222年，因曹丕逼迫漢獻帝禪讓地位，改名大魏，意味著漢室王朝正式滅亡。正所謂，落草的鳳凰不如雞。本來受到漢獻帝送上的正規皇叔位，在改朝換代後變得不值錢。因此，劉備急於想要恢復漢朝制，以此來作為征服魏吳的藉口。實際上，劉備建立後漢國意圖光復漢室，成就當年西漢景象，只是沒有得到魏國的承認，魏國只把後漢成為蜀國。

為什麼孫權要在公元229年進階帝位，只能說，他非常聰明，正如曹操所言：生子當如孫仲謀！

劉備和曹丕割據地盤相繼稱帝，世間怎麼會允許有兩個帝王，兩虎相爭是必然的結局，孫權只需要坐觀垂釣即可，坐收漁翁之利。

按照現在的說法：誰笑到最後，才是王者！只有真正統一全國進階帝位，那才叫真正的帝王，偏安一隅稱帝不過是虛榮心作祟而已。在官渡之戰前，袁紹帳下田豐就有言：讓袁術取帝王之名，而主公取帝王之實，有名無實者必敗無疑。

那麼為什麼在8年後，孫權忍不住稱帝呢？原因也很簡單，在七八年時間裡，遭遇夷陵之戰重創的蜀國，根本沒有跟魏國發生衝突，導致孫權坐觀垂釣的計劃失敗。在公元228年，諸葛孔明正式宣佈揮師北伐，與孫權聯盟攻打魏國。劉嬋已是皇帝，而孫權不過是吳王而已，作為兩大同等實力國家的聯盟，自己卻要矮劉禪一頭，自然令讓孫權內心不滿，所以還不如早點進階帝位平起平坐。

因為三個政權中，東吳自從孫策周瑜去世後，以孫權為領導的東吳政權的國策以地方割據稱霸一方為主要目的，並非和曹丕劉備一樣，都以一統天下為目的。

曹操去世後，曹丕受禪登基，以魏代漢，建立了魏朝，象徵著四百多年的漢朝正式滅亡了，劉備政權以匡扶漢室為己任，為了有北伐曹魏的理由，漢朝必須要延續，因此幾個月後，劉備政權宣佈漢獻帝遇難，劉備作為皇叔，延續大漢正統，宣佈登基續漢。

而東吳孫權雖為地方割據政權，但依然為漢臣，在曹丕建魏代漢後，孫權政權在法律上是失去了名義上的中央政府，此時孫權政權沒有像曹魏那樣國力雄厚的實力，也沒有像劉備那樣名正言順的理由，因此也就沒有稱帝的籌碼和理由的。

劉備雖自稱漢朝正統，但沒有法律依據，曹丕雖然篡漢，但畢竟是受禪於漢，加上此時孫權剛襲取荊州，和劉備結仇，因此最為恰當的就是繼續依靠中央政府，向魏稱臣。

在220年到228年這期間的8年內，東吳政權實際上是曹魏的臣子，雖然來來回回因為一些問題，有一些摩擦，比如曹丕三下東吳，孫權奇襲江夏等等，但是這張紙誰都沒有捅破，孫權依然是大魏吳王，曹丕依然是中央政府。

直至206年曹丕去世，207年孫權收復交州士氏，208年在石亭擊敗曹休。孫權認為曹魏已經無力再南下徵吳，稱帝時機已到，續而登基為帝，建國號為吳。

孫權難道不像稱帝嗎？當然不是，而是沒有理由稱帝，也沒有實力稱帝，時隔8年，物是人非，理由已經不再重要，實力也已經允許，天時地利人和俱全，自然也就稱帝了。