維度1：速度，表現為花費的時間多與少 維度2：質量：表現為獲取到的投資人真實性、投資能力、專案匹配度、互相的信任程度 維度3：數量：表現為能獲得的投資人的數量多少 維度4：金錢：表現為需要付出的金錢 維度5：心智：表現為消耗的情緒 說方法的時候，要從這些維度去衡量，看題主或者說看這個創業者是什麼型別的人，更願意犧牲哪些維度，更看重哪些維度。 現在我們來一一分析可能會用到的方法，以及他們的維度分析，利弊權衡： 方法1：找熟人，例如身邊的（有錢）朋友，親戚等 從維度1速度上來說，找身邊的人還是比較快的，直接一個電話就可以聯絡上，熟嘛。溝通起來也不用太費口舌去獲取對方的信任，比較知根知底了，真實性、投資能力一覽無餘，匹不匹配心裡也大概有個數，也不用花什麼錢（除非不是很熟，創業者會想請頓飯來拉關係，不過一頓飯能吃多少錢呢）情緒方面也不用怎麼委屈到自己，看起來是非常好的方法了。 但是數量這個維度難以解決，我們認識的熟人是有限的，而且有個規律，他們的收入水平往往跟我們自己差不多，所以這也是為什麼這種方法是正確的卻可行性不高。 方法2：搜尋引擎搜，包括百度和微博、知乎等等。去搜“投資人”之類的關鍵詞，在搜尋結果裡查詢可能是投資人的使用者。 從維度1速度上來看，這種方法的速度是最快的，只需要開啟手機或者電腦相關頁面的搜尋框直接搜即可，也不需要花錢，百度、微博、知乎這種渠道當然可以搜到名為某某天使投資人的這些使用者，然而從維度2質量上看，他們的真實性、靠譜程度、意願都是難以預測，你沒辦法看他們有沒有什麼資質證書證明他們確實是投資人，還是純FA或者其他披著投資人外衣的人，更難以判斷與你的匹配程度，因為可以匹配的指標太少，在一開始還沒有發起溝透過的時候，也沒辦法知道對方的溝通意願，對專案的意願，需要花時間去閱讀相關的新聞、答案、微博內容，分析對方的投資能力、意願和能力，而且因為是非同步通訊，還需要等待回覆，而對方的回覆也是難以預料的，這時候時間成本風險非常高。投資能力這個指標，往往是創業者們最關心的，如果什麼都沒問題但是對方沒有能力投資，說的再好也沒用啊，心有餘力不足，也是白瞎。維度3的數量上，這種方法能找到的投資人，如果願意花長時間，應該說數量還是不少的，至少比撞路演花半天也只能碰上幾個有機會溝通的投資人要多。情緒方面隔著螢幕，倒是不用怎麼低聲下氣處處謹慎，不過對方同樣也不會對我們客氣，所以這種方法只能說速度快，除了快，省錢似乎也沒有別的好處。 方法3：上專案投遞平臺投遞專案，期待投資人看到然後感興趣，向創業者詢問，例如答案中提及的網際網路平臺微鏈、創投圈、以太、華興以及投緣幫等本質是中介的平臺（線上線下都有），線上的平臺需要你上傳BP，填各種表單，然後平臺客服會打電話跟你詳細溝通，給你介紹他們的服務：幫你寫、改BP，給你競價排名廣告，給你定向推送……聽了一堆的服務內容介紹後，你才知道花一筆錢（幾千到幾萬十幾萬幾十萬不等）來獲得他們的“服務”，我曾在這種平臺待過，很明白遇到這種平臺時創業者們的無奈，沒錢的或者不肯掏錢的創業者會覺得上當受騙（如果這些平臺前期以投資人的身份消耗創業者們的時間精力情緒的話），而那些願意再花一筆錢搏一搏的創業者，往往事後也容易後悔，覺得不值，無論付出的是錢還是股份。當然，除非是很一般的專案在平臺的幫助下融資成功，支付平臺融資額的5%或以內的服務費，或者出讓些股份，創業者也不覺得虧，但是這種情況太少，機率太小，平臺也心知肚明，所以往往不會願意融資成功後付費，而是幫你分發推送專案前就要先收一筆財顧費（也可以說就是廣告費吧），而融資成功後也要收融資成功額度的5%的財顧費或者佔股（當然如果有後置付費和佔股的話，廣告費往往會少收一點） 對於維度1速度，這種方式一般要在和平臺簽訂了合作協議打了款後才會開始推廣，所以需要的時間一般在一週左右，如果涉及到改BP、見面營銷的話，創業者接觸到投資人的時間會更久。這種情況下，相當於創業者在專案運作的費用之外花一筆錢需要打廣告，而打廣告有一個大問題是，錢是一回事（當然，讓需要錢的創業者再付錢這天然存在矛盾），問題是這種方式下，假如幸運的話，平臺會讓創業者引來一大波並不精準的，符合度難以預料的“投資人”，而這會佔用創業者大把時間用來打字聊。一般平臺為了保護投資人隱私，也不會直接給手機號微訊號，而採用非同步通訊，互相在APP或者網站留言的方式溝通。如果不幸運的話這個“一大波”都沒有，變成“一小波”，甚至就沒什麼迴音。無論如何，還是沒有辦法同時又保質又保量，即省時又省錢的來高效對接。 說完了速度，我們再說質量，投資人現在都比較依賴網際網路了，一般人手都有入駐某個或者某幾個創投平臺，而入駐平臺必須經過平臺稽核，這時候平臺的投資人質量往往從對投資人的資質稽核可以看得出來，如果只是一張名片就ok的，一個郵箱驗證就過的平臺，當然沒有那些又要身份證又要人臉識別的平臺質量高，但是平臺也有平臺的難處，在沒達到某個規模時，平臺是弱勢的，要求太多資質，往往投資人會覺得不方便，不安全從而放棄註冊，所以平臺也會妥協，在尋找某個平衡點。而那些做大了的平臺，例如鯨準或者以太，投資人資源確實多，質量上不用過多擔心。平臺技術也比較完善，匹配越來越精準，質量上也還不錯。缺點就是平臺上專案也多，每個投資人過目的專案一多，看不到你專案的機率就在增加，這時候要你掏錢競價排名也就順理成章了。最後心智方面，這些平臺的客服還是比較專業的，服務態度還是比較親切的，往往如果投資人翻了牌子，客服會拉個群開始對接，如果前期沒有收費的，這時候平臺仗著有投資意向也可能就會開始收錢，但是無論如何，還是給對接上了不是？ 但是，這種平臺上，創業者還是談不上主動權，只能等對方翻牌子，如果投資人看不到你或者看到簡單的專案描述文字，而看不到亮點，忽略了你，那麼你還是泯然眾人，毫無辦法。有些平臺可以新增投資人為好友，然而依然是被動等待接受加為好友。像找到，脈脈這些平臺也在嘗試連結創業者、企業家和投資人，然而場景在於社交，而不在於融資，沒有具體的場景，而只是類微信的通用場景，是這些平臺的通病，如何讓創業者掌握主動權，強到達，是這些沒有具體場景的類社交平臺應該思考的。不過仗著通用，可以做大體量，現在這些平臺勢頭是上升的，還很盛。 方法4：創投媒體 其實講到這裡，我們已經不會過於注重速度，甚至不會過於看重金錢，而是關注效果。怎麼樣的方式找投資人更有效果，也許才是創業者應該深思的。找到投資人之前，有個很形象的說法說就像找物件。我們找物件怎麼找的，父母之命媒妁之言的時候，我們是拖媒婆說親，如何打扮的漂漂亮亮相親，後面合適了滿意了再提親，算八字……而現在，媒婆說親，即找到投資人並推薦專案，這個服務是含金量非常高的服務了，目前這個服務做得好的，我們叫精品FA。為了更好的說親，說服投資人，精品FA會做行研、市調等等，用資料和詳實的資料來更好的呈現專案，這種做法殺傷力還是很高的。我曾親眼看過一個騰訊投過的好專案是怎麼被創始人說的非常平淡無奇的，所以反過來應該也有平淡無奇的專案透過處理（化妝美顏）而顯得楚楚動人。

我有一專案，怎樣才能找到投資人

首先是簡單的產品和清晰的商業模式。面對投資人，如果你5分鐘內沒能把產品和商業模式說清楚，那投資人很可能對你產品沒有什麼興趣了。好的產品有以下幾個要素：第一，一個好的產品要符合行業發展大趨勢，並且有廣闊的市場。第二，一個好產品要有獨特的創意，能直擊客戶痛點，並幫助使用者解決切實存在的問題。第三，一個好的產品應該是營銷成本很低的，如果一個產品需要非常高的營銷成本那說明產品本身也許並沒有那麼受客戶歡迎。

其次，穩定互補的團隊組合很重要。一個人單幹的創業者並不受青睞，不如試著找幾個靠譜的幫手，讓團隊看起來更加多元。。

最後創業者本身的性格稟賦，人格魅力和溝通能力也非常重要，最重要的是自信。在面對投資人時缺乏自信和人格魅力肯定是不行的，這會讓投資人懷疑你帶團隊的能力。在跟投資人聊天時，除了表現出了足夠的自信和溝通能力外，你需要用數字給投資人展示你的商業模式和前景，如果你的數字能打動投資人，那麼恭喜你，你距離融資更近了一步。

雖然這不是全部，但做到這幾點，你離拿到投資也許就不遠了。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

首先是簡單的產品和清晰的商業模式。面對投資人，如果你5分鐘內沒能把產品和商業模式說清楚，那投資人很可能對你產品沒有什麼興趣了。好的產品有以下幾個要素：第一，一個好的產品要符合行業發展大趨勢，並且有廣闊的市場。第二，一個好產品要有獨特的創意，能直擊客戶痛點，並幫助使用者解決切實存在的問題。第三，一個好的產品應該是營銷成本很低的，如果一個產品需要非常高的營銷成本那說明產品本身也許並沒有那麼受客戶歡迎。

其次，穩定互補的團隊組合很重要。一個人單幹的創業者並不受青睞，不如試著找幾個靠譜的幫手，讓團隊看起來更加多元。。

最後創業者本身的性格稟賦，人格魅力和溝通能力也非常重要，最重要的是自信。在面對投資人時缺乏自信和人格魅力肯定是不行的，這會讓投資人懷疑你帶團隊的能力。在跟投資人聊天時，除了表現出了足夠的自信和溝通能力外，你需要用數字給投資人展示你的商業模式和前景，如果你的數字能打動投資人，那麼恭喜你，你距離融資更近了一步。

雖然這不是全部，但做到這幾點，你離拿到投資也許就不遠了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。