這個是相對而言吧，就現在形勢來說，對窮人來說戰爭有好處，對富人來說戰爭沒好處，試想一下，對窮人而言，房子買不起，車子買不起，看病看不起，孩子上學各種問題，每天承受各種壓力，甚至死了連墓地有的地方都讓人買不起了，亂世出英雄，這句話沒不錯，英雄之後還可以成為後代的遮陰樹，表面上看現在的富人很多，可那些真正有權，有錢的人，那個的背後沒有抗戰老兵的身影，真要發生戰爭，誰還會惦記房價？生活壓力，人類號稱高階動物，卻是大部分高階動物被小部分動物掌控，普通人被稱為高階動物，那控制普通人的人了？可能在很多有錢人的世界裡，普通人還不如他們家養的一條狗吧，以前有地主分家，現在沒有戰爭，會有富人的錢分給真正的窮人？讓我們值得深思……

哲學思辯問題，生命邏輯學問題，很深奧叵測的問題。哲學研究的主要問題：人類社會制度規律、生命的意義、政治經濟學、人類戰爭策源史，但由於人類迄今為止尚不知自己源於何處歸於何所，以致於哲學思辯的邏輯混亂、方向迷茫。

任何生命要存活，就必須要消耗其它生命，生命的延續自動遵循食物鏈原則與叢林法則。人類的膚色、種族、智力、體力等差別，導致不同區域的人群族群之間，在爭鋒食物鏈上層頂端的過程中，自然生出弱肉強食的叢林法則。在戰爭中較弱的一邊，則以追求團結大多數弱勢群體、實現和平共處的願望，通常被學者們稱為左翼左派;而在戰爭中較強的一邊，則以財色私有化作為誘惑，欺騙人民投入戰爭以便搶掠更多的財色進行私有制分配，通常被學者們稱為極右翼極右派。

每次較大規模的世界性戰爭之後，人類的社會制度會有不同程度的進步，但制度的進步又促使下一次世界性戰爭的烈度與規模更大，直到左派的和平共處主義佔據絕對的上風時，人類世界才能做到全力避免戰爭。

答案是肯定的，不希望戰爭。沒有經歷過戰爭很難體會到戰爭的殘酷、親人的離去等，但是我們確一直生活在戰爭中，只是它是無形的，演變為真槍實彈的戰場，這只是無形戰爭的一個成熟結果導致。

1：有戰爭

現在的社會壓力大，慢慢人與人的差距凸顯出來了，人心理就會作怪，感覺誰都不服，就服自己。上班有領導管著，他啥時不做，拿的工資還高，導致自己心理扭曲，來場戰爭多好，好好滅滅他威風，又感覺政府欺負老百姓了，不為老百姓考慮問題了，當有了戰爭“鹿死誰手”還不一定呢？那時你可能理解和平的真諦了，和平時還能找政府訴冤，戰爭時你還有這個機會嗎？你還敢找人說理嗎？自己身邊的親人離去時，自己能承受住這份悲傷嗎？

2：沒有戰爭

辛辛苦苦上班，自給自足，花著自己辛苦錢，我感覺挺有成就感，好多人說錢不夠花，那是自己不知足，你掙500一月，每月想花一萬，那能知足嗎？不是有句話“知足常樂”，生活在一個和平的年代多好，上有老下有小，一家人和和睦睦。

我不認為戰爭是好事，沒有戰爭才代表文明進入了更高的層次。

有的人喜歡從大範圍著手，又是哲學，又是社會學、人類發展史，將戰爭誇得金光燦爛，成了人類前進的必由之路，是推動歷史的必備產物。

然而我僅反問一句——你願意自己的孩子生活在戰火紛飛的世界裡嗎？

我相信大部分人都不希望如此，少部分缺心眼反正老婆也沒有，孩子啥的也無所謂了。

有意思的是，人類似乎對戰爭多帶來的後果都有直觀的認知，比如第三次世界大戰，又比如什麼戰爭時鐘等等。誰都明白戰爭不是個好東西，一旦戰火爆發到某種層次，大家都玩完，沒有以後了。

關於戰爭，根本就沒必要將其上升到過高的層面上，誰也不希望自己的生活被破壞，誰也不希望自己的親人被殺死，誰也不希望餓肚子，誰也不希望自己遠離每天吃了早飯上班再下班的日子。

老祖宗很形象的表述了這種對戰爭的惡感：寧做太平犬,不做亂世人。這段文字記錄於宋人的《太平廣記》。人們寧可當太平時代的一條狗，也不願活在亂世為人。這不是因為發出感嘆的人多麼無能，而是對亂世中的芸芸眾生而言，實在是連做狗的尊嚴也沒有了。

甭管戰爭被粉飾的如何神聖，人類不需要戰爭，人們都在避免戰爭，戰爭代表著殺戮和一件又一件的人間悲劇，代表著人們的道德被降到最低水準。也許你可以說戰爭的廢墟能推動了某某發展云云，但那不是普通人應該關心的。

試問如果你的婚禮突然鑽進一顆無人機丟下的導彈，試問你在逃難的時候不小心孩子淹死在沙灘，試問正值事業上升期的你突然變成靠擠和搶救濟糧生存，你願意嗎？你每天都得為尋找一點餿臭的黴爛食物拼命，你得活在沒有電沒水的廢墟里，你的家人都被殺死，你被抓壯丁投入戰場當炮灰，把你的家園轟隆一聲炸成灰燼...最後有人說這些是必須付出的犧牲，恭喜你的悲劇推動了人類的進步，你會開心嗎？

儘管現階段人們還無法做到避免戰爭，但“戰爭好還是不好”這種問題，我相信看到敘利亞人的慘狀，誰都有點嗶數。

毫無疑問，當然是沒有戰爭好啊！戰爭特別是現代戰爭，高技術條件下的各種各樣的衝突戰爭，造成大量的人員傷亡和重大財產損失，生靈塗炭，城市一片狼藉和廢墟。家破人亡，失去親人所帶來的心靈創傷。環境破壞，損害人類文明成果。

伊拉克戰爭，阿富汗，利比亞，前南斯拉夫，敘利亞，西非等國內民族矛盾種族歧視衝突，受人以柄，找到一個藉口就開始外人介入，吹風就是雨，一個國家就這麼毀掉了。戰爭還沒有結束，醫治戰爭創傷。付出了幾代人的努力，化為灰燼。

可以說，沒有人喜歡戰爭。

如果有許多人期望戰爭來解放自己，那這個國家一定是個腐敗不公平又流氓透頂的國家。呵呵

悟空領導問答題問？戰爭時代好？還是不戰爭好？我是笨人問悟空你喜歡戰爭時代嗎？請回答！一，一，笨人首先回答悟空領導，笨人喜歡和平不戰不爭的人心良心勤勞致富之路一起富！這就是人生身和平的一帶一路，不戰不爭做好良心，在是真誠與信任為本，爭爭吵架做不好事？人吵敗！豬吵賣這句話是老一輩留下來的話，歷史年代的人喜歡吵打這些，最後為什麼一起走和平的路線’呢？戰爭戰爭讓人痛心？不戰不爭看清人心。人人開心！好了今天就說到這裡，再見！

說真的，每一個人都不想看到（戰爭）。更加不想（戰爭）。因為現在很多人過得很（痛苦）。很可憐、很悲哀…或者對這個社會有很多的不滿！對人生失去意義！一個人死了本來就是一了百了的。但是上有老，下有小！那麼他們又怎樣是好呢⋯！所以他的想法就是這麼簡單。

簡單的解釋就是為了生存！“人越來越多，人賴於生存的空間去越來越小，最後為了生存空間，就得進行你死我活的戰爭”。

除啦 美國願意戰爭 沒有任何人願意有戰爭

因為美國主要目標是為了賣武器

不戰爭他把武器賣給哪個國家