當我看到你這條問題的時候！ 我懷疑這是否是一個人類所問的！

如果你是一個有良知，有道德底線，有原則的人，不管別人是否口頭提出讓你賠，理所應當的應該先道歉 詢問該怎麼解決 怎麼賠償！

欠債還錢天經地義，既然是不小心 碰壞的，就該為你的不小心所買單！ 在此我向提出問這種問題的人感到可悲，活了幾十年了 真白活了！

這個要看對方是什麼人，如果是美女，正好你也是帥哥，而且也是單身，也是你喜歡的款式，可以以這個名義請她吃飯然後就看你自己了。

你把別人的手機碰掉了，屏碎了，肯定要賠的啊。除非你能找出來是他的原因。

每個人自己做錯事了，肯定要勇於承擔。如果一件小事，你都要躲避，畏縮不前，就足以看出你這個人的人品。況且，大庭廣眾的，自己要帶頭表率，做一個好公民。

第一，不擁擠的地鐵裡，比如地鐵站，錯開高峰期的地鐵車廂裡，如果是很大的自身原因導致別人的手機跌落，摔壞，造成別人財產損失，我想應該是要負責的。但是這個負責的比例是多少？可以商量一下，不管是不是小心還是大意，我會負責一點的。不超過20%比例，而且就是屏的價。第二，在擁擠的車廂裡，如果造成別人手機跌落，損壞，這個情況就說不清楚了，只能自認倒黴，所以在擁擠的環境保管好自己的財物，以免受到損失。我肯定不會負責。

凡事需要講證據，誰主張，誰舉證原則，即便是請教警察叔叔，也只能調解，也無濟於事，因為這不是治安事件，有沒有明確的責任或者第一責任人，最後還得是法律和法官判斷。手機是拿在自己手裡的，在地鐵等擁擠的環境裡還是自己拿好了，萬一不小心跌落，造成損失的話，確實不好說，要承受損失，多數情況都得自己負責。

我就寫過一篇關於這方面的故事文章，說的就是走路的人拿著手機邊玩邊走路，而被匆匆而過的行人撞掉了，這樣的矛盾在現實中，並不少見。

地鐵，公交車和公共場所裡，現在是大量的人不管人多人少，都是隨時在玩手機，然而，卻沒有明文規定不能玩手機，因此，如果無意中撞掉了人家的手機，造成損失，於情於理，都是該賠的。

如果把過錯歸於拿著手機的人，說什麼公共場所人本來就多，應該把手機拿好，如果不玩或者拿好就不會撞掉了，這些可以說都是不想賠償的藉口，按這個理，就是把別人殺了，要是他什麼都滿足了自己，就不會殺他，這種理由是不充分的。

如果確實撞掉了，造成損壞，按照實際損失，應該理直氣壯的賠償，用咱們重慶話說，別去東扯西拉的，該賠得賠，但是別訛詐，訛詐的話分錢不給！

我是遇見這種情況的，手機顯示屏花了，但是還能夠用，撞的人直接道歉，說賠兩百元，而掉手機的人也說自己沒有拿好，只要了一百元，總之，大家都要勇敢面對這種，而不是首先指責對方，畢竟，人家在人多的時候玩手機，目前還不犯規。

矛盾出現了，應該勇敢解決矛盾，不要先給自己找理由，這樣，事情中的雙方就比較容易解決，就像咱們重慶人經常說的一句話:耿直點。

賠。答案是肯定的，儘管是不小心，但過錯是自己造成的。即便對方不說，自己也會主動提出。於情於理於法都說得過去。但有一種情況，對方設局碰瓷，你可以不賠。但這種情況很難說得清楚，除非你有十足的證據。大多數情況下，大多數的人都會賠。畢竟，社會上三觀正的人佔絕大多數。

把別人東西摔壞了是應該賠償的最佳答案 從法律上說，地鐵是人流比較多的地方，作為一個成年人，應當知道手機隨時會被碰落的危險存在，但因自己疏忽大意，或者僥倖心理可以避免而發生碰撞導致手機摔壞，對方也負有責任。對於你本人來說也是一樣，因人流量大自己也要隨時注意身邊的情況，儘量避免不要侵犯他人的財產人身安全，但因自己疏忽大意碰撞導致碰落對方的手機，自己也負有責任。從責任分擔來說，個人認為你們的責任旗鼓相當，各負50%的責任，如果他要求賠償1000塊錢，你只需要賠償500塊錢就可以了，另外500塊錢對方自己承擔。但對方已經起訴到法院，對於這樣的案子，每個法官的判決都有差別，有的法官會判決你承擔次要責任，但有的法官會判決你承擔主要責任，也有的法官會判決你承擔全部責任，這個事情真不好說，畢竟錢不多，還是放寬心胸吧，沒有什麼大不了的。

首先，在地鐵公共場所發生的事。地鐵公共場所有一個特性：人多，擁擠，不確定性。所謂的不確定性，是指每一個人都可能受到不同方向的人的擁擠、輕微碰撞、肢體的無意接觸等。這種不確定性很可能不小心碰到某個人，給他人一定的衝擊力，碰到某一個人的物體，比如手機、揹包、行李、甚至肢體。這一定是無意的，這種無意傷害的力量來自他人。就像開車追尾，完全有可能是後面第二輛、第三輛、甚至更遠的車輛造成的，要追責那一定是直接責任人承擔。

其次，保管好個人物品。在現實生活中，玩手機現象特別嚴重，不分時間不分地點不分場合，比如玩手機撞上樹，比如玩手機橫穿馬路喪了命，這些案例太多了。地鐵公共場所玩手機也是普遍現象，在地鐵上手上的手機被擠掉了的情況很多，被摔壞的也不少。這種情況無法追究與本人有接觸的人的責任，完全屬於自己沒有保管好自己的財物的情況，如果東西摔壞了，自認倒黴算了。

第三，此問題的手機屏摔碎責任認定。一種情況：如果在人多擁擠的情況下，不小心碰掉手機，碰掉的人沒有責任。如果這樣的情況都賠的話，誰也不敢坐地鐵，誰也不敢去擠，那麼這種“碰瓷"就太容易了。二種情況：如果在人少的情況下，明明知道玩手機的人拿著手機，完全是自己不小心碰掉他人手機摔壞了，應該賠償損失。三種情況：如果手機的主人把手機放在座騎上、行李箱上，存在不安全因素，不小心碰掉手機摔壞，造成的損失雙方都有責任。這三種情況，我只會負責第二種的全部責任，第三種的部分責任。

有人說，就那點錢陪了也沒關係。其實，這裡面的確存在惡人鑽空子的因素，不能慣壞了壞人。

一個字，賠。

當然如果真的遇到這種情況，先跟人家道歉，但是這個世界上做錯了事不是一句“對不起”就有用的，不然要法律幹嘛。這種自己的過失肯定要賠，雖然可能是地鐵裡面很擁擠，但是不應該逃避責任！

謝謝邀請按理來說是應該要賠的，因為是你碰掉的，當然你也可以找對方協商，如果對方是個很好說話的人，也許沒多大點事，但是如果對方是一個脾氣暴躁的人那就不一定了，換著是你自己你也會讓人家賠的，因為手機已成為現在人的第二生命，或者是說比男女朋友還要重要的東西，也因為手機，很多事都頻繁的發生，現在害了我們的不是什麼黃賭毒，而是手機，所以希望你下次不管在什麼地方，看到玩手機的人，儘量避而遠之。