說明楊影還是孩子，沒長大，沒成人，或者是楊影已八九十歲老年痴呆變成老小孩了！

無論怎麼為楊影開脫，都回避不了她當年對鄧亞萍居高臨下高其一等的心態！

真是不知天地輪迴時空變換的楊影！！

小鄧；不合適嗎？

老鄧；年齡不夠？

大鄧；身高不足？

冠軍鄧；太攏統？

虧本鄧；揭人老底？

還有什麼鄧合適？

說實話這樣稱呼一位在中國乒乓球有著至高地位的功勳，我個人覺得不可思議。

2019年乒乓球保加利亞公開賽經過6天激烈角逐後，在臺北時間今天凌晨已經落下了帷幕，沒派核心主力出征的中國乒乓球隊最終拿下了兩項冠軍，三項亞軍的戰績。

既然是練兵，這樣的成績對球迷來說也大都能接受，但是讓球迷不能接受的是，在本次盃賽中，解說員楊影再惹出非常大的爭議，稱呼搭檔鄧亞萍為“小鄧”！

如此不禮貌的稱呼，賽後引發大量球迷的吐槽：“開始我還以為聽錯了，後來把電視聲音調大後，發現沒錯，當時我就噴了！”。

按理說楊影也是乒乓球的老解說員了，但是在她解說的比賽中爭議似乎就沒斷過，在其解說中離開比賽的過程去“雲遊”這是常有的事，而且每逢遇到國手內部對決時，還經常會帶有自己很大的偏見，厚此薄彼，這一點讓不少球迷甚是討厭。

水平咋樣咱先放一邊，可是做人最起碼的禮貌應該有吧？這次在解說中稱呼鄧亞萍為“小鄧”，在我看來這是無知和無禮的表現。首先在年齡上鄧亞萍就比她大，鄧亞萍是1973年的，而楊影是1977年的，兩人相差了4歲，你稱呼一句“鄧姐”，或者“亞萍姐”這不過分吧。

其次就兩人曾經的資歷、職位上對比的話，楊影跟人家也是天壤之別，鄧亞萍為國家爭得榮譽無數，其精神也是鼓舞了不止一代人，在世界乒壇的地位，可以說是足球中的馬拉多納，短跑裡的博爾特，都是傳奇級別的。

而楊影呢充其量僅僅拿過世界盃的女團，和女雙，這成績在中國國家隊來說簡直不值一提。因此說，她這樣一句“小鄧”不但沒有提高了自己，反而讓自己成為了笑話。

有多少球迷想讓你閉嘴，只想聽鄧亞萍一人解說和解讀比賽的？所以說人貴在“有自知之明”，在這麼大的平臺上，把話過過腦子再說出來，別張嘴就來！

這沒什麼吧，兩個老師之間的一個稱呼而已。

在乒乓球解說時，楊影老師稱呼鄧亞萍為“小鄧”，給人感覺，她比鄧亞萍大似的，其實實際年齡比鄧亞萍還小4歲。稱“小鄧”似乎不太合適。但仔細一想，這樣的稱呼很親切嘛。

我感覺這個“小鄧”叫的挺好！

怎麼樣？鄧亞萍又不是經常來解說，是時而來友情解說，她的解說風格比較切合球迷特點，解說通俗易懂，圍繞比賽技術特點，球員心理狀態，進行點評與剖析，而楊影老師解說被受爭議較多。

如果兩位老師相比，球迷還是喜歡鄧亞萍解說風格。

稱呼小鄧才親切，人家能這樣稱呼說明人家關係好。你這麼說有申公豹之嫌。

當事人沒見有啥反感你外人咋無聊到這程度。

太不妥了！我也聽到過幾次，真不知楊影為什麼要這樣稱呼鄧亞萍。我認為不妥是有原因的。

比如：

一、年齡上不妥。

鄧亞萍出生於1973年2月6日，楊影出生於1977年7月13日。從年齡上來說鄧亞萍比楊影大了四歲，不管雙方有哪些差異，楊影都不該叫鄧亞萍“小鄧”。

二、成就上不妥。

鄧亞萍是大滿貫選手，長達八年的世界第一，成就上比楊影強太多。她這樣稱呼“小鄧”、“小鄧”的，太不妥了。

如果這樣了，楊影還稱呼鄧亞萍為“小鄧”，只能說楊影認為地位上要高於鄧亞萍，才會這樣吧。不過鄧亞萍以前也是在政府部門工作，還在奧委會工作過的，現在是自營投資企業的老闆，人家也不差。難道用關係密切來解釋？說不通。

楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。

最為重要的是，作為央視，作為楊影，你請來的是嘉賓，而且是擁有18個世界冠軍頭銜，中國女乒第一位大滿貫得主鄧亞萍，你在收視率如此高的解說平臺上，把這個集這麼多榮譽、成就於一身的大滿貫，稱之為“小鄧”合適嗎？那請問，你是請的是以大滿貫身份來解說比賽當嘉賓呢？還是請的小鄧呢？不管出於任何藉口、任何理由，楊影如此稱呼成就、年齡都比她大的鄧亞萍都是很不合適的。實際上，如果是劉詩雯參與解說，以楊影在國家隊老大姐的資格，來稱呼劉詩雯為小棗還是容易讓人接受的。試問，你稱呼小鄧是哪裡來的勇氣呢？

對於嘉賓的稱呼是個人修養問題。這個修養也體現在解說的過程中，央視平臺會請來原國家乒的退役運動員來解說是很正常的。但觀點、分歧上楊影完全是自己主張意圖的體現，甚至經常打斷嘉賓的解說。像劉偉這樣資格比她老一點的，楊影還有些謙遜、保留。對於高偉等一些不太出名的嘉賓，楊影甚至鼓勵讓對方說出自己想表達的意思，而不是嘉賓自己的意圖的話。如果你楊影全懂，都懂，那為什麼還要請嘉賓呢？為什麼不是你一個人自己解說呢？完全沒有聽嘉賓分析的必要啊。

這種強人所難，以個人意圖代替別人觀點的做法，楊影幾乎也感覺不到自己的不合適，反而有種讓嘉賓不讓按自己的意思不吐不快的味道。但好在楊影之後，改變了對鄧亞萍的稱呼，直接稱呼其為“亞萍”，而大氣的鄧亞萍並沒有在稱呼上與楊影計較，而是本職本分地在認真觀察、分析、解說比賽，這點上鄧比楊的水平要高出不少。

楊影磕磕巴巴、前言不搭後語、妄下斷語的解說真的是攪和觀看精彩乒乓球比賽心情！百度楊影“語錄”那些雷人的病句、語言錯誤邏輯比比皆是。

此次楊影稱比自己年齡大的鄧亞萍為小鄧，除了不尊重之外，還有一個用意就是為了抬高自己曾經在乒乓球生涯的地位，楊影和鄧亞萍在乒乓事業中的地位和成績差距太大，那真不是一句小鄧就能拉近、拉平的。稱呼“小鄧”這種沒有智商，沒有情商的低階錯誤恐怕也只有楊影！楊影應該好好的研究學習一下語言邏輯，加強語言組織能力，語言表達能力的學習來提高自己的解說水平而不是用這種拉大旗式的拙劣方式抬高自己！

怎麼看?沒必要過分解讀吧，也許是楊影對鄧亞萍的暱稱，在誇鄧亞萍長的年輕呢!說鄧亞萍看上去比較年輕看“小”呢?

鄧亞萍1973年生，楊影1977年生 ，按年齡說楊影尊稱鄧亞萍為姐再合適不過，那楊影不喊“姐”，叫聲“小鄧”總比直呼“鄧亞萍”合適吧，叫“小鄧”咋一聽上去感覺我們鄧亞萍老師還很年輕，頂多30多歲，直呼“鄧亞萍”顯得沒禮貌。

總之，大家覺得不合適，可能是覺得鄧亞萍在年齡和成績上比楊影都大，但是拋開這成績和年齡，她們私下裡也許相處得非常好，彼此之間沒大沒小，這樣一聲“小鄧”，也未嘗不可吧，所以還是別計較這些了，不過楊影一聲“小鄧”似乎把她本人叫老了，我還真以為楊影年齡大呢?後來想想不對，鄧亞萍喬紅之後才是楊影孫晉她們那一批運動員們!

哈哈，楊影的解說總是讓人有時候摸不到北，連稱呼也是這樣把我們繞糊塗了，一聲“小鄧”居然讓我覺得她比鄧亞萍大了，你們呢?

楊影的解說已遭人詬病多年，昨天又因為直播開始介紹嘉賓鄧亞萍時，稱她為‘小鄧’又引起爭議。從直播畫面來看，當時場面略顯尷尬，好在鄧亞萍用她爽朗的笑聲掩蓋了這個小尷尬。鄧亞萍無論在年齡、身份、地位和取得的成就都遠超楊影，而楊影為了顯示和鄧亞萍隊友加搭檔的身份稱呼大她四歲的鄧亞萍為‘小鄧’確實有失體統。尤其是剛開始介紹嘉賓身份時必須用正規的身份資訊，這樣才符合一個直播節目的正常審美。

其實楊影現在的身份是一個電視主持人加體育評論員，當這兩個身份同時出現在一個節目裡其中的分寸拿捏是很難把控的。有時我們看到的楊影言語不夠得體、評論有失中肯的時候，其實她是在聽著導播臺不停地給出直播指令。這就對一個非電視專業出身的她提出了巨大的挑戰，這其中的艱辛可能不亞於她拿一個世界冠軍。所以，我們對楊影不要過於苛求，就像我們不要苛求昨天趙子豪輸給張本智和一樣。