-
1 # 小象席地而畫
-
2 # 小蝸美宿
這個問題首先明確一點的是吳京對於流浪地球的身份不是單純的演員身份。
如果單從演員的身份來說，吳京能演好的角色，中國其他好的演員也能演好，中國其實不缺演技好的好演員。
但是從即是演員又是投資方的角度來說，沒有吳京，流浪地球可能會夭折，或者說可能會推遲上映，沒有吳京的帶資入組，沒有吳京的拔刀相助，沒有吳京的義氣相挺，我相信流浪地球沒有這麼快活的成功！
-
3 # sk0877
個人認為：如果沒有吳京的出演，這個片子可能火不到這個程度，因為這是吳京續戰狼2後的第一部片子，戰狼2的火大家也看到，也支援了，而小破球剛好延續了戰狼2，戰狼2把華人帶回家，小破球把人類帶到新家園，而吳京剛好讓喜歡他的人更喜歡，更多的人就去電影院支援，而不喜歡他的人可能希望小破球剛好把吳京神話打破，猶如引爆木星一樣，吳京可能就是那個引爆的人，剛好把小破球爆起來，吳京帶給小破球好多話題，換了吳京肯定不會這麼爆，這也剛好是天時，地利，人合！小破球加油！
-
4 # 山陽影迷
如果只是沒有了吳京的演出，黃曉明出演吳京的角色，那麼對流浪地球內容票房影響都不會大，黃教主演技沒有那麼差。
但是從影片整體投資來看，如果少了吳京的六千萬投資，影片後期的特效製作一定會大打折扣，那麼觀眾很可能就看不到現在影片中宏大的場景，而且吳京是零片酬出演，黃教主應該不會不要片酬，這樣對於影片來說也許最終只能是個半成品，等待影片的結局要不胎死腹中，要不匆匆上映，口碑崩盤。
從導演郭帆的一段微博中我們就能瞭解到吳京對於流浪地球的重要性。
所以說如果沒有吳京的出演，就不會有吳京的投資，就不會有大家現在看到的流浪地球。
不要說吳京運氣好，運氣眷顧的是付出努力的人。
-
5 # 請走開111
已經是事實的事情沒有如果可以假設，但兩個人完全不一樣的路線，也決定著兩個人在電影創作藝術上不同領域的發展。
-
6 # 果凍/60y/
如果換成黃曉明，就不會有《流浪地球》了，原因1、黃曉明會拿走至少4分之一的片酬，如果這樣的話，這部片子的的特效就很有可能變成5毛錢的效果，原因2、經費不足，黃曉明肯定不會0片酬，這部片子很有可能會出現各種摳圖，原因3、拍到後期沒錢了，黃曉明會拿出6000萬嗎？這個你們自己想吧
-
7 # 十一尾完結
我認為
如果沒有吳京，而是黃曉明的話
這個電影不會那麼成功，當然理由不是黃曉明不行，而是影片會缺少一個“中國英雄形象”
還有就是“吳京的付出、帶資、負責的態度”
吳京在影片中，起到了很好的宣傳相應，這點是毋庸置疑的，戰狼2為吳京打響了第一炮，也為他安上了“中國軍人、爺們”的身份，而流浪地球這個作品恰恰也那麼應對吳京的身份！
所以這點是觀眾買單的一個因素！
而最重要的因素，我覺得是
影片的故事，不是影片內的故事，而是影片拍攝的故事。影片在拍攝的過程，遇到了許多問題，其中有遇到“資金問題”，而這其中也是也是吳京“義不容辭”的幫助，所以才完成了拍攝。
我想也是因為導演劇組遇到的這種情況，以至於每一個演員都很賣力的演出，所以影片“才會取得成功”
所以MK認為這一份成功是屬於每一個人的！
至於沒有吳京，那麼這部電影就沒有現在議論的價值，這是必然的…
大家覺得呢？
-
8 # 天下26144
首先我知道流浪地球是因為吳京，原來並沒有把觀看這個影片安排在內，孩子回家說非常好，這才全家總動員去看，。對我來說，黃的電影確實不看。
-
9 # 經典轉不停
大部分是衝著吳京才看這不電影的，沒有吳京的話連一個億都賣不到。為什麼導演都喜歡請大明星。大明星是票房的保障！
-
10 # 敢吼天下第一聲
我看過黃曉明與吳京多部作品，從我個人角度來講，黃曉明的演技比不上吳京。
如果流浪地球由黃曉明出演吳京的角色，他是無法演藝出英雄的特質，從人氣上也達不到吳京的人氣指數，流浪地球不會在票房上有所成就，甚至達不到現在這種效果。
作為影視藝人，吳京是零片酬客串，比起那些動不動耍大牌，獅子大張口的藝人來講，吳京還是正派有擔當的藝人，在劇組遇到困難時，慷慨出手投資一部具有挑戰性與里程碑的片子，這種敢於承擔風險，敢於挑戰的精神就值得其他藝人們學習。吳京的出演成就了流浪地球，同樣流浪地球再次成就了吳京。
電影電視藝術的發展，不能脫離弘揚社會正能量，藝人更不能缺失藝德與擔當。再次期待戰狼3.
回覆列表
這個好比租房，吳京相當於買了材料出了工錢甚至連裝修都給搞好。如果換成黃曉明，相當於中介，那是隻剩下中介費。