能否“一鏡走天下”沒有絕對的說法，有24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4，對大多數人來說是可以“一鏡走天下”。如果追求完美當然是免為其用。

24-70mmF2.8恆定光圈鏡頭一直是廣大攝影者在選擇全畫幅相機時的首選鏡頭。

當要是拍其它體育賽事、飛禽走獸可能力不從心了。畢竟焦距只是24-70。

體育賽事，我們拍攝者一般遠離拍攝物件，就要考慮到鏡頭焦距，如果是24-70mmF2.8的鏡頭恐怕拍不到如上圖奔跑者那樣的突出效果。如果你是拍攝者能夠靠近就另當別論。

如果有佳能24-105F4二代鏡頭EF 24-105mm f4L IS II USM ，IS防抖。就更會得心應手了。

總之，能否“一鏡走天下”沒有絕對的，有24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4，對大多數人來說是可以“一鏡走天下”。如果追求完美當然是免為其用。

以上是我對用24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4如何？是否能“一鏡走天下”的看法，

請朋友探討交流，發表高見。

24—70，是標段的鏡頭，和人眼直接看見的差不多。成像質量不錯，畫面偏寫實，缺乏震撼力，適合記錄一些東西。

一鏡走起，2470夠用了，黃金焦段，只是稍顯重了一點，長時間揹著有點累人。有人建議把1635；70200都帶上，有力氣固然好，還可以背一部副機，裝上70200，再有力氣還可以再來一部副機，把1635也裝上，這樣都不需要換鏡頭，多方便。真的是三機三鏡走天下，照片畫質有保障。

無論是哪個相機品牌，一般都會有所謂大三元鏡頭。也就是14-24，24-70，70-200三個鏡頭，F/2.8的恆定大光圈為大三元，還有F/4的小三元。其中被人們提到最多的就是24-70F/2.8鏡頭了。

其實24-70這個鏡頭爭議也非常大，主要是跟鏡頭的定位有關係，有的人覺得，廣角不夠廣，長焦不夠長。光圈還不如定焦，非常雞肋的鏡頭。也有的人說24-70鏡頭是一個神頭，理想的掛機頭，風景人文特寫通吃。其實相機的大三元鏡頭就是定位幹活兒的鏡頭，在一定的成本和體積妥協下，儘可能給使用者更多的焦段覆蓋，儘量大的恆定光圈。足夠奢華用料的鏡片，畫質有保證。

如果你是工作用途，比如室內拍攝活動，人像等等。14-24可能表現力過於誇張了，70-200又太長了。這正是24-70存在的意義，覆蓋了35/50這樣的小廣角和中焦，適合室內帶環境的活動拍攝，環境人像的拍攝等等。

如果你是狂熱的攝影發燒友，喜歡強悍的視覺衝擊力。飽滿的畫面感，24-70這樣的鏡頭拍攝的畫面可能很難滿足你的胃口。尤其你如果是一個虛化狂魔，糖水黨。趕緊放棄24-70，入手一個定焦大光圈鏡頭。排除空間限制和透視需求，24-70能拍的內容80%可以被35定代替。

用24—70/2.8鏡頭一鏡走天涯的事，我幹過，2010年7月，咬牙花了二萬多元買了尼康D700與24—70/2.8鏡頭，再也不敢想第二支鏡頭，隨後去了西藏，感覺也沒有違和感，畢竟帶大三元去西藏的，要有犛牛的體力才行。

24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4是否能“一鏡走天下”？

一鏡走天涯每個人的定義與感受不一樣，沒人能說清楚在你手裡的24-70你的感受怎麼樣，但可以肯定的是24-70是一個通用性非常強的鏡頭。

24-70雖然短板明顯但優點也同樣明顯，先說短板，最大的短板是24並不是那麼廣，這個廣角也得看人，有些人覺得可以了，但有些喜歡拍攝寬廣風光的人來說24還是差點意思，如果你是那個喜歡寬廣風光的攝影師，24肯定你會不滿意。

70端雖然是長焦，但略顯短了點，尤其是出門旅遊太遠的景色人文70mm拍攝起來有點費勁，這是他的短板。

優點是除了這兩個短板以外都是優點，24-70在可以拍攝範圍內，幾乎是完勝各種焦段鏡頭，人文、人像、紀實、抓拍、特寫、他基本都可以拍攝，而且還有F2.8大光圈，甚至可以拍攝星空，搭配5D4這種高階相機可以拍攝絕大多數主題。

如果你不在乎上面說的缺點其實24-70可以陪你一鏡走天涯，如果你在乎這些不足，那麼你還需要找到適合自己的鏡頭陪你一路走天涯。

不在乎光圈其實我覺得24-105F4IS是非常好的選擇，雖然是24但長焦方面達到了105這要比70mm實用很多，可以拍攝的範圍更廣，雖然光圈小了點但還要防抖呢，拍的到和拍不到是兩個概念，鏡頭再好關鍵時候拍不到也是白塔。

綜上所述，找到適合自己的鏡頭就可以陪你一路走天涯，24-70正常來說可以滿足80%的拍攝需求，至於剩下的20%就要看自己是不是真的需要。

這樣的配置完全可以。

既然是一鏡走天下，顯然說明了題主對他說的要求不會太高。

因為我當前就是這樣的配置鏡頭，原來是外出旅遊帶的是5d4加24-105/f4的鏡頭，用了兩年了。感覺24-105鏡頭越來越不合心意，前段時間就把它賣了，又買了24-70f2.8吧。

現在我配齊了大三元鏡頭外加50/f1.2和85/f1.2，平時拍攝於人像和人文旅遊照片為主。

24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4，是最好的黃金組合，追求人像畫質的我平常都用定焦鏡頭，但拍多了定焦鏡頭後還是會回到24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4上。

或許這就是返璞歸真吧。

用24-70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4如何？是否能“一鏡走天下”？

大三元鏡頭之一的24-70/2.8鏡頭，對職業攝影人所談是枚“萬精油”工作頭，搭配佳能5D4作業如何？

我猜想攝友不會提出這個很簡單的問題？

其原因是否指用副廠鏡頭搭配佳能5D4相機？還是用佳能原廠鏡頭搭配？不同的搭配得出的效果不同，單從搭配原廠鏡頭角度講，原廠鏡頭必然更適配自己工廠生產的機身。

至於用24-70鏡頭能否實現“一鏡走天下”？這要看拍攝範圍和用途而定。一般來講24-70焦段鏡頭，作為家用或旅拍，這枚鏡頭是最適合以記錄生活點滴和旅拍風光人像，且能實現自己認為的“一鏡走天下”的拍攝了。

24-70/2.8鏡頭，24端小廣角適合拍風光，其短板是小而不廣，拍風光少了寬泛的氣場，小廣角適合拍風光人像，但又在鏡頭邊緣容易產生畸變。

35或50端，適合拍人文記錄，圖片還原效果較好，但操作不當仍然會有輕微桶變。

70端拍風光或人像，鏡頭焦段雖長，能拍攝出一定深層次的風光和人像攝影。但70端由於鏡頭短於85mm定焦鏡頭，拍人物背景虛化沒有“空氣切割”效果，不能將人像與背景清晰“切割”成色塊。佳能5D4配24-70鏡頭若要無壓力的拍攝微距和風光人物，僅靠24-70這一權鏡頭走天下是不能勝任“遠行”！

什麼鏡頭能實現一鏡走天下？若要滿足攝影全兼顧，既能拍飛鳥、拍運動、拍風光、拍人像、拍微距、拍月球坑……，這樣全兼顧的鏡頭只有定做，想必是家中“礦”多，可去佳能工廠定製，但是否能隨身攜帶？這也需要訂製一輛拍攝車來拉鏡頭。

24-70/2.8鏡頭搭配佳能5D4，能否實現“一鏡走天下”？

結論是；5D4相機沒問題，僅用24-70搞攝影創作，以攝影為主體的鐵桿攝友或職業攝影人，少了大三元鏡頭組中16-35/2.8和70-200/2.8鏡頭，僅靠24-70/2.8一枚鏡頭與5D4組合走天下，答案自然是不行的。

而普通攝影愛好者，以記錄、娛樂為攝影愛好，別說24-70/2.8鏡頭能輕鬆走天下，僅用佳能EF50mm/1.8小痰盂定焦鏡頭，即可實現“一鏡走天下”的拍攝效果。至於是否達到專業精準，這就不好不妄評了。

結論:職業攝影師，攝影愛好者僅用24-70/2.8變焦鏡頭走天下，是不能完成“一鏡走天下”的拍攝工作。

用24－70/2.8鏡頭配佳能5D4肯定是比較好的組合，但攝友說“一鏡走天下”這個問題我持反對票，如果真能“一鏡走天下”，攝影師們何必配置什麼“大三元”、“小三元”和各類其他鏡頭了，帶一隻鏡頭就可滿世界跑了。其實什麼事都是相對的，如果你拍攝的主題內容不需要其他鏡頭，你帶上一隻24－70/2.8鏡頭能保證完成拍攝作品的需求，又何必帶其他鏡頭呢？這幾張圖片是佳能5D4配70－200/2.8鏡頭掃街拍的，請指正。原創圖文，喜歡請點贊。

用24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4如何？是否能“一鏡走天下”？

用24—70/2.8鏡頭來搭配佳能5D4如何，是否能“一鏡走天下”。

24-70 F2.8 配佳能 5D4 是極好滴，可以作為日常掛機鏡頭來用，基本上可以滿足日常大多數的拍攝需要。

是否能“一鏡走天下”？

一鏡走天下只是一種形象的說法，一般用來表示變焦鏡頭的焦段比較大，可以適合多種拍攝場景的需要，比如半幅機上的 18-200 全幅機的 28-300等鏡頭。

所以說是否能一鏡走天下，就看你鏡頭變焦的範圍大不大，24-70 鏡頭走不了天下，在家門口溜達一下是可以的。

實際上當你追求一鏡走天下時，就放棄了拍好，只是追求能拍，拍到了而已，真正的攝影人不會這樣，都是一機幾鏡的外拍，這樣才是真正去攝影創作的，不是去旅行遊山玩水的。