好馬配好鞍！根據自己的口袋做出選擇，畢竟玩攝影是個技術活，也是個燒錢的行業。想要物競天擇，更要懂適者生存。啊？哈哈哈哈哈哈哈哈

18-105這款鏡頭是截幅鏡頭，全畫幅機身使用的話，畫面四周會有一圈黑邊。 有些尼康全畫幅機身可以將機器降幅到截幅機身使用，此時可以搭配此鏡頭正常使用。

這個配置足夠好了，真正意義上的一鏡走天涯，又兼配人像和微弱微距，真正能夠產生大師的焦段。

什麼時候能夠把賣照片的錢湊夠買一個全副機身的時候，那時候再提升級器材的事情吧。

當你覺得目前的相機已經無法滿足你的需求時這是好事，這充分證實了你拍照水平大幅提高了。

在此情況下，勸你別用區域性升級的方式解決問題，一個半畫幅機身，一個18－105變焦鏡頭，本來它們的組合也算完美了。如果你單方面去換一個全畫幅機身配原鏡頭，自然是鏡頭太低不配相機；或換一個大三元中的一個鏡頭機身不變，那麼鏡頭太好而機身不配，這叫得不嘗失，不出幾天你就會覺得該換某樣東西了，而且這種配置不易給你帶新的感覺。

升級就要一鼓作氣，首先換一臺全畫幅相機，鏡頭就好辦了，只要帶圈的鏡頭配那種都行。

用尼康d5300 18-105的套頭，是先對相機升級還是先買全畫幅鏡頭？

首先我們來看一下題主的器材配置。尼康D5300 機身配18-105mm鏡頭，說實話，提出的這個配置真的是有點尷尬。首先這個機身不上不下，這個鏡頭也是比較雞肋，總體配置很平庸，找不到亮點。所以升級機身也不是，升級鏡頭也不是。

其實當時題主在選擇購買器材的時候，應該有一個著重點，要麼機身買好一點，要麼鏡頭買好一點。所以我一般很少推薦初學者購買套機配置。您現在要升級的話，真的就有點尷尬，如果現在升級機身到全畫幅吧，你現在的鏡頭就不能使用了，因為18-105是一支殘幅鏡頭。所以相對來說升級鏡頭還是比較合理一點。好在全畫幅的鏡頭在殘幅機身上也能通用。鑑於你以前使用的18-105這支套機鏡頭,我建議你可以直接升級一支好一點的定焦鏡頭。

定焦鏡頭無疑是所有鏡頭中成畫素質最高的鏡頭。我之所以推薦你買定焦鏡頭，主要是考慮到你以前的那支套機鏡頭太平庸了。換了定焦以後你會對照片的成畫素質有一個新的認識和定義。攝影器材其實真的是一分錢一分貨，好的定焦牛頭，其成畫素質絕對是槓槓的。我保證你用完定焦牛頭以後再也不想用回你以前那是18-105的套頭。所以我再三建議初學者不要選擇套機鏡頭，如果你隨便玩玩倒沒什麼，要想在攝影的路上走得更久，那買一些廉價的鏡頭其實就是浪費錢。

目前尼康比較好一點的定焦鏡頭有35mm，50mm，85mm，105mm，135mm等。以上這些定焦鏡頭都不錯，我們可以根據自己的預算選擇，預算高，可以選擇1.4大光圈的定焦鏡頭，預算低可以選擇1.8光圈的定焦鏡頭。不管是1.8光圈還是1.4光圈的，以成畫素質都不會太差，可以放心的購買。不過我還是建議購買好一點的鏡頭，因為鏡頭這東西還是比較保值的，我們真的可以用很久。

除了定焦鏡頭，變焦鏡頭中，尼康的大三元還是不錯的。14-24mm，24-70mm，70-200mm三隻鏡頭中無論選擇哪一支都是可以的。三支鏡頭的焦段幾乎涵蓋了我們日常拍攝的所有題材，題主可以根據自己的需要選擇合適的焦段。

除了常用的定焦鏡頭和大三元之外，尼康還有部分比較優秀的鏡頭也可以選擇。當然也可以選擇一些副廠的鏡頭，比如適馬，騰龍，以及一些德系鏡頭，如徠卡蔡司等。總之選鏡頭，我還是那句話，挑好的買。

綜上所述，我對提出的建議就是：先把鏡頭升級了，用新的鏡頭拍一段時間，等你的技術水平再提高一個檔次的時候，再去升級機身。其實d5300也可以保留（因為二手也賣不到價格），再重新購物一臺尼康入門級的全畫幅，比如D600系列，或者是d750價效比都很高。

先搞清楚您為什麼要換全幅？為什麼要換鏡頭？

這很重要。再不換個問題吧，不然回答的也會亂八七糟的。

可以買個定焦鏡頭（全畫幅的）比如24/2.8。等效焦距36mm左右，是非常適合街拍，並有利於統一出片的視覺效果，迫使拍攝的人移動步伐找合適的距離與角度，有助於思考。同時畫質上由於利用鏡頭的中央部分，成像邊角面質不用擔心。

這個配置我覺得挺好，我說的挺好的意思是這機身和鏡頭很般配，如果要升級還是整套換掉比較好啊。不然不管升級哪個你都會覺得比較彆扭。這就好像是電腦主機裡cpu和顯示卡，記憶體條這些配件的搭配一樣，搭配不好就不能使配件發揮全部作用。

如果非要選擇升級，那就選擇升級鏡頭吧，機身差點就差點，但我建議別升級類似焦段的恆定變焦，還是直接升定焦比較好，當然最好是2-3個，具體不推薦了，看你拍攝需求。實在沒錢就先來個35或者50定吧。基本不會浪費。至於是1.4還是1.8，是D頭還是G頭，看自己兜裡銀子啦。不過要是入50-1.8G，好像就不叫升級了。

18-105鏡頭出手也賣不出多少錢，而且焦段挺實用的，素質馬馬虎虎過得去。所以還不如留著發揮餘熱。等賣機身夠錢了連機身帶鏡頭一起出掉。留著定焦就好了。

關於攝影器材升級這件事，不能避開用途不談。

首先應該明確升級全畫幅的用途到底是什麼。如果一名堅持創作的攝影師，無論是職業也好還是業餘也罷，在創作中遇到了器材瓶頸，知道自己想要什麼，那麼根據需要選擇就好了。比如一名長期拍攝風光的攝影師，用半畫幅拍攝星空題材，受到了高感不夠用的限制，那麼自然會考慮購置一臺全畫幅，把高感提升上去，讓畫面更純淨。而如果是一名拍攝定格動畫的製作者，顯然半畫幅就已經夠用了，他需要的是拍廢一個快門元件再更換一個而已，或者更換一臺快門壽命更久一點的半畫幅機身就可以，即使使用全畫幅，也得不到太多作品的提升。所以根據需求升級機器是很重要的。

從半畫幅升級全畫幅，我個人覺得很多朋友都是基於以下這麼幾點考慮：

1、有更好的畫質。這種畫質提升指的是多方面的，比如高感、淺景深效果、畫面細節表現力等等。

2、有更多鏡頭支援。各廠家在半畫幅鏡頭上投入的精力實在不如全畫幅，全畫幅鏡頭更加全面，可選餘地更多，高素質牛頭也更多。而且全畫幅焦距沒有係數折損，視角與焦距吻合。

3、可擴充套件創作範圍。很多題材全畫幅拍攝起來更有優勢，比如上面說到的星空題材，還有比如夜景人像、室內體育專案、超廣角風光等等，全畫幅可以實現比半畫幅更好地效果，可以在拍攝某些題材時保障快門速度的同時畫質噪點也得到很好控制，可以在拍攝某些題材時使用更優質的超廣角鏡頭，可以在拍攝某些題材時得到更好的淺景深效果等等。

上面這些升級理由是建立在創作需要基礎上的，如果像上文我所提到的，如果您的創作只是拍定格動畫，那何必升級全畫幅呢？如果您想要在攝影上有更多的創作需求，確實需要升級了，再考慮升級的事情。如果手頭只有一臺半畫幅相機和一支半畫幅套機鏡頭，考慮升級的話，其實就可以視為完全沒有鏡頭負擔的升級，並不需要考慮升級後和原有裝置的相容問題，是一種徹底的升級。可以不用考慮本品牌的升級，比如使用的尼康d5300，升級全幅，在考慮升級d850之外，還可以直接升級成索尼a7系列，也可以升級為尼康無反z7，甚至可以換成佳能5d4。這種升級不要考慮升級鏡頭或者機身的問題，考慮全面更換就可以了。因為既然有了升級全幅之心，就沒必要再考慮繼續半畫幅了，有了全幅鏡頭用在半幅機身效果並不能完全發揮出來，而有了全幅機身沒有全幅鏡頭也無法使用，所以您需要的是徹底升級，不是升級機身或升級鏡頭的問題。當下又是單反和無反更迭的過渡時期，未來無反相機會有更大發展空間，升級要考慮清楚機種問題。而如果手上有很多尼康鏡頭，比如持有70-200等等較好鏡頭，而且也是全幅鏡頭，那麼滅門升級確實代價比較大，還選擇一臺本品牌全畫幅就可以了。

看你的具體要求，你想花多少錢，這是最重要的，平時拍5300並不錯，如果抓拍，還是先升級機器吧，想要畫質更應該換機身。所以錢多就換機身，錢少，鏡頭都不用換，非全副鏡頭沒有太專業的