暫且不說平安福好不好，個人建議還是退保吧。平安福真的不適合您。五月份購買的，目前已經過了猶豫期，損失是不小的。你要有心理準備！

如果擔心損失太大，那麼後期意味著壓力更大，損失會更多。

預算有限的情況下，建議選擇價效比更高的終身重疾險，定期重疾險，消費型重疾險，有墊付功能的百萬醫療產品。等待期過後再去退掉平安福。

補充：

有不少平安的業務人員一定會說：你就知道讓客戶退保再賣保險！

指責我的平安業務員先搞清楚自己家的險種再來說話！

我個人原來也是平安的代理人，不做增員，做了連續50個月的鑽石會員。看透了貴公司那一套只講拉人頭的風氣果斷離職做自由經紀人。不要以為我不明白平安的產品。

首先保險是一種保障，保險的購買配置要參照家庭的收入水平，正常來說，一般建議運用年收入的10%～20%來配置年收入10～20倍的保額保障。

您這種情況，不知道你的保費或保額，更不知道您的收入水平，所以不好判斷。但是您年齡45週歲的話，按照平安福這款產品的話，您的保費水平應該不會太低。

話說回來，退不退保您自己決定，我只給民提供一點建議。首先，保險在合同在正式生效且過了猶豫期的話，我建議不要退因為退保損失很大。其次，您從網上了解到保費高，這個不要光聽網上的評論，你要結合自己的實際情況，比如你對自己或家庭未來的收入預期是否樂觀，我覺得現在的人對自己的收入都一般會持樂觀得態度，所以，保費高這一點對您來說只是近期或者近幾年的情況。再者，平安福這款產品是平安人壽的主力產品，同樣也是網上爭議很大的一個產品，大就大在它的保費在行業內算是挺高的了，但是它也有他的優點，比如保障全面，運動提報額，而且達到運動量都會有獎品獎勵，再就輕症賠付提升保額等等。

所以綜上所述，我個人建議，如果收入預期是樂觀的積極態度的話，不建議退保！保險險種沒有好與壞，只適不適合自己。保險公司也沒有大和小，任何一個保險公司註冊資本放到別的行業都不是小公司。

這個問題我都敢面對，，說實話，45歲了，不推薦平安福，40歲以前可以考慮，你的經理人是一個不負責任的經理人！

如果已經過了20天猶豫期，也還是建議止損，操作方法，

第一步，投保價效比高的產品，過啦新保單觀察期。

第二步， 止損。

可以選擇的退保二大條件:

1，身體健康符合再投保條件(前提條件)

2，有更好的替代產品且價格更加優惠，新投產品總保費(+已交保障成本)不能高於舊產品(必要條件)

不符合以上條件都不建議退保！！！！

平安福保費確實是比較貴，買保險的目的就是防範風險，買保險一定要三思而行，因為現在的保險公司N多家，保費的差距確實有不少那。

如果退費你的損失不小那，你要想知道你能退多少錢，可以看保單的現金價值，這個就是公司給你的現金。

【我是保險經紀人】，我不代表任何一家保險公司的利益，我只代表客戶的利益，對於客戶買保險不要盲目的選購，最好多瞭解一下。買保險的關鍵不是在保費有多貴 而是客戶買保險買的是條款，看的是責任。在大的公司與客戶買保險沒有關係，所謂小公司屬於理賠範圍照樣賠付。

退保險損失肯定損失不小，這個就看你自己衡量了，

如果是45歲得話買平安福，面臨的一個很大的問題就是保費倒掛了，當然這是在你繳費期沒不發生重大疾病的情況。

雖然你的平安福2019被捆綁了長期意外，並且缺失了三大高發輕症，但是你可以透過升級2019ll完善保障，當然加費是自然的。

如果您想退保，建議在第二次繳費的寬限期末退保，能保證最大程度的保險作用，當然，你交了幾千元甚至上萬的保費，給你退也就幾百元，就像我的平安福年交4200多，退的話155元，但是我還是退了，畢竟保障太坑

我算了一款當下價效比比較高的產品，30歲女性，30年繳費，50萬保額，平安每年13950，該公司產品8775，差額5175，並且該產品重疾六次，癌症三次，中症兩次，輕症三次，保障責任明顯優於平安福太多，並且不會出現保費倒掛得現象。

所以你感覺平安福不好的話，如果要退保，先找一款合適的產品，然後平安福寬限期末退保最為合適（寬限期在繳費期後延遲60天）。

雖然不建議退保，但是如果保險責任不那麼友好的話，一份保險又貴保險責任又差，一款雞肋產品，真用上保險的時候起不到應該有的作用也違背了保險的初衷，對不對

45歲平安福最少要一萬二起步吧，而且保額也很低，本末倒置，買保險的意義不大，可以分開買重疾，意外和醫療，醫療的話平安的醫生保不是不錯的，消費型保險！300萬的保額才幾百！意外險可以單獨消費型的！

看到已經投保幾個月過去了，此時退保已經過了最佳的退保時機，即在猶豫期內可以全款退保。在籤保單回執20天內退保，是沒有保費損失的，故此段時間又稱之為猶豫期，後悔期，有點類似消費者的無理由退貨！

猶豫期後退保損失慘重，此時退保只能退保單的現金價值，即退保金。不同型別的保險，退保金也是千差萬別，消費型保險的現金價值為零。保障型保險的現金價值次之，大概是保費的10%左右。理財型保險的現金價值再多些，大概是保費的50%左右。

下面以一個真實的案例分析，退保後能夠拿回退保金，此時再決定是否退保。

保單年度第1年，被保險人31歲，此時退保金是304元。

保單年度第2年，被保險人32歲，此時退保金是2070元。

保單年度第3年，被保險人33歲，此時退保金是3925元。

保單年度第4年，被保險人34歲，此時退保金是6538元。

保單年度第5年，被保險人35歲，此時退保金是9353元。

1、以前海哥認為“勸人退保，如同勸人離婚”，那是基於不瞭解整體保險市場情況而言。

2、現在海哥我並不這樣認為了。讓一份並不咋的的保險才投保一年不到，而瞭解市面有更好的產品時候，往往大家有個心理“我上當了”。無論之前在怎麼認可的保險，現在清楚了這個產品和別的同時代產品之間差距時候，是人都有個“我當了冤大頭”的感覺。

這時候投保人的內心是充滿了怨氣的。所以，很多道理都是無用的。

3、事實上對於這種情況，就是一個內心博弈論，是繼續填坑？還是棄坑而去。就看我們狠心還是不狠心了。畢竟錢是自己的，有錢可以任性，但是沒錢的話就要把錢用到刀刃上！

然而，海哥從來不建議在沒有替代時候胡亂退保。

1、不是所有保險都適合退保

網上一直有一批人做著一件事“勸退平安福”，甚至還有專門的群。

事實上，並不是所有的“平安福”都適合退保。

①有核保情形的不適合，因為你並不知道過了這麼久，情況有沒有加重。萬一加重了，再投保時候或許核保就有麻煩。

②保單買了幾年的不合適，畢竟已經交了那麼多了，除非本來保費就不貴

④已經有理賠記錄的，最好不要退保。

⑤年齡大了的人，要麼買不到，要麼買起來貴！

⑥繳費滿期了的，很多人認為繳費滿了就可以退保拿回保費，這是一種錯誤的方式。

退保是保險公司損失一個客戶，但是我們損失了一筆錢！

2、退保前的一些重點提醒

①退保以替換保單為主，也就是你認為這個產品不行，不是一退了之，而是要新投一個比這個好的產品。

②新投產品一定要過了等待期再退，很多人都是“賭氣式”的退保，殊不知這是對自己最大的不尊重。一定要買好替換保單，新單等待期之後再退保。

④繳費已經4/5年的，並不適合退保，而是適合加保。

每隔幾年做一次保單年檢，該退保的退保，該加保的加保，跟上時代才是最好。

3、某些情況可以全額退保

①猶豫期內退保可以全額退，例如題主這個已經過了20天的猶豫期，就無法全額退保。

②舉證保險業務員在投保過程中有違規違法行為，可以全額退。目前很多保險全額退保的黑產行為就是用這種方式。

海哥一般不會建議誰退保。但是對於那些經濟情況一般，還要買高額保費保險的，我是還是要勸的。無他，保險目的是保障家庭正常運轉。而不是讓保費成為家庭的負擔。

投保不易，退保需謹慎！

我是建議退保的，為什麼呢？

經濟學裡面有一個詞叫沉沒成本謬誤，就是說已經支付，不可再回收利用的費用被稱為沉沒成本，而因為不願捨棄沉沒成本而做出的非理性選擇便稱為沉沒成本謬誤。

那為什麼很多人明知道買錯買貴了保險卻又不願意退保呢？排除身體原因已經沒辦法買保險的原因之外，最重要的原因就是人們誇大了沉沒成本的作用，所以不願意捨棄沉沒成本而讓錯誤越陷越深。

以本題提問者為例，她在5月份剛買了保險，到現在過去幾個月了，已經過了退保無損失的時間，現在退保基本上是損失100%，因為保障型保險前幾年的現金價值都很低，第一年更是可以忽略不計。

但是她透過自己在網上了解，已經清楚的知道自己買的平安福比其它同等利益的保險貴了很多，據我瞭解起碼貴了30%左右，保障利益還沒有別的產品那麼好。

假設她買的保險保額30萬，20年交，平安福的保費是15773元／年，而我選擇同樣很大的一家公司的產品，重疾保額同樣30萬，保費是11249元／年，雖然上面沒有附加意外險，但單獨加上一款跟平安差不多保障額度的意外險也不過幾百塊錢，這樣一年下來省了近4000塊錢，20年下來省了近8萬塊錢。這些數字是真實的計劃書算出來的數字。

所以在面臨選擇的糾結時，不要只看當下，而是把時間維度拉長來看，從未來10年或20年，甚至一輩子倒退回來看，你就會發現現在的一點損失對未來來說並不算什麼，我們真正要考慮的是能夠給未來帶來實際利益的機會成本才是我們做最後決定的科學依據。