-
1 # 影視閒談
-
2 # 使用者5623381867984
兩部戲的風格不一樣，巜芝》劇中人物塑造完美，不追究編劇，單看錶演，真的過癮。而巜老中醫》我的水平有限，看都看不下去了
-
3 # 被逼著改名
一個電視劇或者電影好不好，最關鍵的不是演技，而是劇本！劇本不靠譜，演技越好劇情越不線上。
就比如老中醫吧，明明就是跳大神和現代科技的爭議，劇情愣要說跳大神比現代科技強，你自己都不信，還會覺得這個劇情很棒？
-
4 # 無道無法313
老中醫影視公司是在霍爾果斯！免稅？？？結尾很多公司！！！感覺有點意外！！！看來影視圈是壟斷行業是沒有錯了！！！
-
5 # 忘不了那座山
感謝邀請，一個平頭百姓能說些什麼？權當一篇作文。 一首詩，一幅畫，一段曲，一篇小說，一部劇，成敗的關鍵在於執筆者。你是否有心靈被激發的衝動？你想表達什麼？你想傳遞什麼？你是否深潛到社會的淵藪？你是否儲備了：你想表達、傳遞的美與醜、情與怨、是與非，有足夠的深省體驗，切膚感受，精湛的藝術手法，厚重的文史底蘊，浸潤透時代氣息。如果你具備了，你描繪的設計藍圖一定是精美的，由一流工匠鑄就的大廈一定會璀璨奪目。一流的工匠難得，一流的藍圖執筆者更罕見，巧婦難為無米之炊。
-
6 # 山根50
《老中醫》與《芝麻胡同》兩部電視劇我只看了幾集老中醫，芝麻胡同沒看過。沒有看的，不敢妄評。但老中醫我想妄言幾句。
中醫的話題近兩年很火，國家在大力發展中醫藥是不爭的事實。網路上挺中醫的，反中醫的吵得過不可開交。在此背景下，老中醫的播出，肯定會吸引很多人的眼球。我也是在非常的期待中看了幾集，最終放棄不看。個人認為，老中醫劇情不如神醫喜來樂，中醫知識的嚴謹運用不如大長今。整個劇處於背書與故弄玄虛的拼湊情節中。
至於演員的選擇上，我想一部電視劇首先是要好的題材，其次是較接近真實的、扣人心絃的故事情節，加上演員利用自己善長的角色領域進行身心投入表演，才能達到製作者、演員、觀眾想要的效果，但老中醫電視劇，除了題材選擇好以外，其它都不具備大眾認可的條件。
-
7 # 七話影視
同樣是實力派演員集結，同樣是知名導演操刀，同樣是年代正劇題材，陳寶國許晴主演的《老中醫》與何冰劉蓓主演的《芝麻胡同》成為2019年第一波高開低走的電視劇作品。小七對這兩部劇的評價，唯有惋惜一詞最貼切。
粉絲奔著老戲骨的魅力而去，卻失望而歸，原本以為會看到陳寶國何冰兩位戲骨同期打擂的局面並沒有出現，雙方甚至連進入擂臺的資格都沒有。兩部劇的“失敗”似乎也代表老戲骨的魅力值不在，而小七覺得老戲骨們失手的關鍵還是在於劇本“帶不動”。
劇本不嚴謹且缺乏魅力，老戲骨也帶不動以《老中醫》、《芝麻胡同》為例，前者劇情零散無爆點，想看中醫知識的除了“十八反，十九畏”外便沒了乾貨，想看年代勵志史的也摸不到頭緒，主角翁泉海的種種故事還沒有王雷客串的患者一段戲來的精彩。一部說中醫的戲卻沒拍出中醫的魅力，再加上連續出現的劇情斷層問題，實在難給出好評。
《芝麻胡同》更是走進了狗血、複雜的人際關係套路之中，醬菜老字號除了開局關於“踩黃”與大豆原料重要性的辨白外，便沒有更驚豔的專業知識傳播出來。亂世之中，主角們既沒有集中精神搞事業與沒有體現出感人的家國情懷，持續不斷的把重心放在娶老婆、多角戀上面，人物前後設定也矛盾重重，實在對不起劉家成導演《正午門下》、《情滿四合院》等作品積累的好口碑。
實力派演員能夠被認可，是個人實力、環境與劇本魅力共同造就的劇情沒有吸引力演員再優秀也難維持觀眾的熱情，回顧老戲骨魅力值在觀眾心中大放的時間段大家可以發現，那個階段流量明星、面癱演技橫行，觀眾迫切需要一些專業型演員來恢復大眾審美。老戲骨們精湛的演技，迅速讓他們與小鮮肉、小鮮花們拉開質的差 距。
加上《父母愛情》、《北平無戰事》、《人民的名義》等作品的出現更突顯了老演員的魅力，“老戲骨”成了收視靈藥。但不能忽視的是，這些作品除了專業演員外劇本本身就相當紮實，好演員與好劇本聯合才有了才現象級的“戲骨魅力”。
而一些被觀眾視為“某個或某幾個演員拯救了一部劇”的作品，在演員演技精湛的同時其劇本也有一定的可挖掘性。比如朱一龍白宇的成名作《鎮魂》，這部劇許多配角演技感人，劇本改編更是亂七八糟，但故事核心脫胎於高分小說，人設魅力值讓朱一龍白宇有了發揮空間。
再如曾經的現象級網劇《太子妃和升職記》，當時還是新人的張天愛、盛一倫演技沒有那麼驚豔吧？大紅大紫的色調與看起來就很窮的服化道，根本不能與正劇品質相比，但還是吸引無數粉絲。究其原因還是在於劇本有一定魅力值，故事情節讓觀眾眼前一亮。
在一眾面癱演技中表現出精湛演技的那一個，就會成為觀眾力讚的物件，能到達這種效果的大多是老戲骨。同樣，在劇本不完美的情況下，能夠透過自己的演技增加角色魅力也會獲得觀眾認可，但認可演技不代表認可作品。
小七就遇到很多誇《芝麻胡同》中飾演郭秉聰的演員演技好，但同樣不認可這部劇優秀，所以靠老戲骨拯救一個扶不上牆的劇本原本就是不存在的。
觀眾對老戲骨的期待值高，也是產生不少落差觀眾對老戲骨抱的期待值過高，當發現這些老戲骨也會演一些“爛片”時，對作品的觀感會更差。小七曾經也陷入這種誤區覺得一個作品如果都是老戲骨、實力派演員那肯定是“精品保證”，現實卻一次次打臉。大家對實力派的認可讓他們獲得了出演更多作品的機會，可大環境卻沒有足夠多的優質劇本供給這些老戲骨。
孫紅雷曾經就在採訪中表示，因為碰不到好的劇本所以遲遲沒有新劇產出，一個處於一線地位的實力派演員尚且碰不到好劇本，其實他人又有什麼可挑選的餘地呢？對於大多數演員來說等不到好劇本卻仍舊要繼續演戲，否則就要閒賦在家。
正如普通人一樣，找一份不太滿意的工作過度一下總要比與失業在家吃老本來的好，而且演技需要不斷磨鍊，自己在家琢磨也不利於演技提升。同樣的，放底要求接演不及格的劇本，也對他們的口碑產生影響，大環境讓他們魚和熊掌不能兼得。
其實目前國內影視圈的環境已經比流量為王時代好了許多，至少觀眾會願意為老戲骨買單，會被他們的魅力吸引。製作方們也逐漸親睞實力派出演重要角色，不用擔心他們號召力不足的問題。
從2019年大熒屏爆火的《流浪地球》到小熒屏在播的《老中醫》、《芝麻胡同》、《都挺好》甚至《逆流而上的你》都沒流量明星出演，但老戲骨、實力派演員受到認可還只是第一步，好的編劇、優秀的劇本才是維繫良性發展的關鍵。中國產劇，任重而道遠。
-
8 # 魚香草薄荷
比較起來喜歡陳寶國的老中醫，樸實地演繹，沒有浮華誇張的所謂飆演技，反而把人物性格刻畫得真實貼切。老演員的毛病，說句話都要擠眉弄眼、眉飛色舞再加肢體動作，以為很有演技，可看多了就覺太刻意、太假。生活中遇這種人可以說是有毛病，讓人覺得不穩重。喜歡把小品或舞臺劇的表演形式，直接搬到演生活的影視劇中，總之看了覺得太做作。
-
9 # Shirley西蘭花
《老中醫》和《芝麻胡同》差評不斷上升，不代表老戲骨的演技不好，一部電視劇的成功往往是綜合各方面的優勢，而這兩部由好評降為差評，原因各不相同。
《老中醫》並不是因為老戲骨失手造成，主要是因為剪輯問題，劇情不連貫，年輕演員用力過猛，不自然，人物特點莫名其妙，故而人們由期待變為吐槽。
《芝麻胡同》何冰，劉蓓主演，二人演技高超，但也架不住劇情拖沓，冗長，無核心發展路線，硬凹劇情，湊集數。事情的主線也無特別大更新和拓展，單調無力。和老戲骨無太大關係。
回覆列表
在鋒利的刀，也有鈍的時候，尤其是遇到了難啃的骨頭，這兩部劇中都老戲骨我們都知道，演技那是值得大家肯定的，不過在《老中醫》與《芝麻胡同》這兩部劇裡，為什麼並沒有太出彩了呢？
我想這不是老戲骨演技不行，在劇中的演技大家都看到了！還是很不錯的，這兩部劇之所以失手，我覺得很大程度上是因為劇情的問題，在《老中醫》中，陳寶國的演技線上，唯一讓大家不滿意的是，為什麼陳寶國還要帶著兒子一起出演這個劇，而且陳月末的演技與其父親相比，那是天差地別，所以在劇中的表現不怎麼樣！
而且《老中醫》這部電視劇本來是宣傳中醫文化，讓更多的人認識中醫，不過顯然編劇對中醫方面不是特別瞭解，只是翻閱資料，就寫出這個故事明顯是有很多欠缺的，不僅僅是對中醫的認識上，還是對中醫治病救人描寫讓人不能接受，故事主線模糊，支線不多，劇情因為刪減的問題，有些劇情拼接不上，導致觀眾看了雲裡霧裡，不知所云，所以我認為《老中醫》敗就敗在劇情上了！
編劇高滿堂曾經是《闖關東》《老農民》《北風那個吹》的編劇，沒想到居然在這裡滑鐵盧，這部作品對比他之前的作品，明顯差距太大，而且陳寶國，許晴等人的演技還是線上的，並沒有不鋒利，至於何冰出演的《芝麻胡同》，劇情我不是特別喜歡，雖然很喜歡那種濃濃的京味，但是三個人之間的情感糾葛描寫不是特別喜歡，除此之外，何冰在《大宋提刑官》裡面宋慈演技如何，大家都知道，不過在這部劇中，何冰似乎有點用力過猛，反而得不償失。
《芝麻胡同》呢！劇情稍微比《老中醫》好一點，不過呢！這兩部劇中的老戲骨相比之前他們的劇中所飾演的角色，讓大家都覺得老戲骨們疲軟了！不在像從前了！不過我想說，老戲骨們的演技還是線上的，有時候叫做巧婦難為無米之炊，有時候劇情不好，就算在有演技，也難以改變。