目前來看的話並不能原因就在於魅族16s，其實產品的設計和定位包括滿足使用者的需求，其實都存在一些問題，可以說這款手機從本質上來講確實算得上是一款比較優秀的手機，但可能並不符合使用者的口味兒。

從外觀來看的話，魅族16系列其實在去年一眾異形全面屏的設計之中是非常討人喜歡的原因，就在於有相當一部分使用者是無法接受這種更加突兀的全面屏設計，反倒是魅族這種傳承三星的上下縮窄邊框的做法更加討巧，屏佔比也不見得有那麼差。

但就好比當年堅果Pro2的設計一樣，堅果Pro2在當年的設計確實是不錯的，但到了第2年，也就是到了堅果Pro2s的時候，其實這個設計已經相當落後了，對於魅族來說也是如此。第1代的魅族16系列是因為大眾非常討厭異形全面屏的設計，而到了2019年整個智慧手機市場，大幅度的往前走了一步，也就說真全面屏手機越來越多，採用彈出式的設計也越來越多。

這也就讓魅族16s的外觀設計，其實已經沒有了比較好的領先優勢，雖然相比於一部分仍然採用異形全面屏的廠商來說魅族16s似乎也有的優勢，但我們說經過這麼長時間的教育，其實一行全面評，大家已經沒有那麼抗拒了。

其次再說到硬體層面綜合來看的話，魅族16s既然是定位於絕對旗艦產品，硬體部分沒有任何不足的地方，高通驍龍855加索尼Imx586感測器綜合的硬體表現是非常強勢的。

但問題在於我們說魅族16系列仍然只搭載了兩顆攝像頭，雖然一顆超廣角鏡頭並不會對拍照的體驗提升多少，但問題在於使用者可能更希望有更加全面的拍照表現，而使用者一貫的心理在於我可以不用，但你不能沒有，所以魅族首先在這裡就吃了一個大虧。

更奇葩的是魅族在自己的頂尖產品上沒有使用三顆攝像頭，反倒是在自己的中低端產品魅族16xs上使用了三個攝像頭，實在是讓人有些看不懂，如果當初能夠在魅族16s上面採用三顆攝像頭，說不定比現在的吸引力還要大一點。

而魅族16s最大的問題就是定價策略，黃章在社群裡向用戶表示，實在是虧不起了，所以說魅族16s在未來會漲價，但問題在於今年是一個競爭的關鍵節點，大家都瞄準著3000元檔位的手機，魅族在此刻提出漲價實在有點太不合時宜了，於是我們發現使用者還是非常理智的，在魅族宣佈漲價之後，使用者還是選擇了其他3000元檔位的旗艦產品，原因就在於魅族16s綜合來看的話，其實和其他3000點檔位手機是不是沒有明顯的領先優勢的。

更何況整個智慧手機市場如今越來越趨向於巨頭化的競爭，像魅族這樣的小廠商，在很多問題上面越來越力不從心，這也是使用者非常擔心的地方，而我們在使用過多個小廠商的產品之後，最終還是發現大廠商確實能夠一勞永逸的解決很多問題，而對於小廠商來說，這些問題幾乎就是天大的困難，永遠也得不到解決。

在魅族16s釋出之前，筆者就曾經講到，釋出前的低價格和釋出之後，因銷量不好降價，這是兩種概念，魅族16s目前明顯是頂不住銷量的壓力，所以才會降價來求銷量，但問題在於，已經失去了比較好的機會了。

所以對於魅族來說，今年的魅族16系列可能比上一年的表現還要差，如果魅族想要挽回頹勢，那麼就在下半年要釋出一款效能更加強勢的手機，至少要比魅族16s更全面，同時價格也不是特別貴。

其實這是很有趣的一個問題

我們先不說魅族，看看蘋果吧蘋果XR剛出來時6499,當時被不少網有稱為智商堅定機，現某平臺在降價到4799,一瞬間變成了真香機，可以看出，其在智慧手機越趨同質化的今天，消費者衡量一款手機是否值得購買是價格和心裡價格對等，產品價值是否多等可承受心裡價格。

而在安卓市場，大部分驍龍855機型已經在2600到3000的價位，魅族某平臺2699，可以說，魅族16s現在的價格在現階段已基本觸底，但是魅族的銷量卻沒有太大提高。

這就是說，大部分消費者認為，現階段，魅族16s的價值還是高於心裡價格。

那衛什麼會出現這種情況呢？魅族消費者當中，當然有不少忠實使用者，但是這只是很少一部分，但是和蘋果、華為相比，這部分消費者的比例實在是太小了，其它那部分消者無非是衝著"價效比"，"功能"，如果說價效比，有比魅族更便宜的855機型，如果說功能，單拿攝像頭來說，在大多數手機都是三攝的情況下，魅族都還是雙攝，除開魅族的外觀、flyme系統，能吸引消費者購買的點又有多少呢？

當然，魅族16s絕對是一部優秀的手機，但是它的優秀，現今大部分旗艦手機上也都能找到，降價當然能夠吸引消費者、提高市場佔有率，但是魅族能夠承受降價的幅度是多少呢？相比友商能夠承受的降價幅度又是多少呢？

所以，在智慧手機高度同質化的今天，降級不是通往勝利的康莊大道，唯有創新，創造需求，才是唯一的救贖。

不能 可選的太多的 魅族也就係統最能打動人 前期堅持聯發科 後期的價格 那畢竟vivo加入價效比戰場 也就死忠粉在堅持 死忠粉進一步失望 岌岌可危

魅族16s的產品定價比較“大膽”，在智慧手機市場競爭如此激烈的今天，魅族16s還敢給機器訂到遠超三千元的起售價，這對於品牌的溢價能力考驗很大；相比去年主打“價效比”的魅族魅族在官方論壇釋出了具體的補償措施：使用者可以領取兩張（分別為 300 元和 200 元）手機通用購機券，但使用必須購買魅族新機才能滿減；並且還是需要滿足一定的價格條件，才可以進行滿減16th，魅族16s明顯誠意不夠。

魅族16s搭載驍龍855處理器，6GB+128GB儲存組合起步，該機電池容量為3600mAh，支援24W快速充電功能；該機採用的是後置雙攝鏡頭設計——IMX586+IMX350，支援OIS四軸光學防抖和雙超級夜景模式。

魅族和小米在手機市場上你來我往已經很多年了，小米一直實行的是低價策略，由於魅族和小米的同質性非常高，所以價格也一直高不起來。

現在國內的手機品牌裡面，能夠有溢價能力的應該只剩下華為了。華為依靠著通訊技術和晶片，完美的避開了小米低價策略的影響。但是，其他品牌卻不行，都是驍龍的CPU，都是三星的螢幕，都是索尼的攝像頭，小米的價格擺在那裡，其他品牌也多少有些影響。

小米9釋出的時候，黃章就忍不住吐槽小米的低價策略是“賤已賤行業”。

也因此，同為驍龍855的旗艦機，魅族這次不想在壓價銷售了，黃章還說出了魅族16S價值遠超3000塊的口號，就是為了拉高16S的定價。

一輪操作以後，魅族16s的定價放在了3198元起，最高配置的價格為3998，但是，這款手機無論是在配置上還是評分上，都並沒有超過小米9。

同樣是驍龍855的CPU，同樣的AMOLED螢幕，同樣的4800萬畫素主攝，而且照相還是雙攝模組，不如小米9的三攝，電池容量也相差不多，還沒有無線快充。

就這樣一個手機，定價還比小米9高出了200元，而魅族的消費群體和小米類似，自然選擇大家就更願意去選擇小米了。以至於魅族的銷量非常不理想，一個多月以後就開始大幅度降價。

起價從3198元降到了2699元，高配從3998元降到了3299元，最高降幅達到了700元。雖然降價能夠暫時性的挽救魅族兵臨崩潰的市場，但是卻無法挽留魅族的品牌。

要知道，最初願意花3198元甚至3998元購買魅族手機的人，一定是真愛粉，但是，魅族這一波降價操作，無疑是讓這部分人覺得自己被玩了，說不定就粉轉黑了。所以，魅族從一開始的時候，如果選擇不同的定價策略，就應該差異化競爭，仿效vivo，OPPO，在設計上做出創新，並且堅守價格，而不是讓大家能夠直接的把魅族16s和小米9進行對比，然後完敗。

魅族現在急需的是，在設計上、技術上有所突破，然後定價上差異化並且不要隨便降價，這樣才能夠拯救自己。

當小米9的價格還穩定在2799元，而魅族16s卻直接降價500元，最高直降699元！不僅是魅族16S，在釋出會的時候，宣佈價格的魅族16xs，到正式發售的時候，價格又降低了200元。

迅速的降價，到底能不能挽回頹勢的魅族呢？我估計有點難。

品牌劣勢。我對於魅族的感情是比較深的，在魅族M8的時候，我就第一時間購買了M8；在工作後，我經常去魅族專賣店去看魅族MX，即使那時候的魅族使用的是三星的處理器，即使我知道，好些遊戲魅族不支援，也知道帖子中好多詬病散熱問題，可是那時候的魅族，確實是為數不多的中國產品牌的佼佼者。那時候，我們市區，魅族專賣店門面很小，卻長長有人駐足；如今專賣店變大了，卻門可羅雀。

定價矛盾。我一直認為魅族走高階的時候，應該有高階的樣子；可是，魅族的高階似乎都在不斷受到不同的挑釁，從小米的價效比；到OV的高價旗艦；再到華為的真正旗艦，魅族的定價卻捉摸不定，一會價效比，一會走高階，最後魅族16s的定價充滿了矛盾，前腳高價，後腳降價，著實影響我們的評判。

平庸均衡。我拿到，魅族16S的時候，說句實話，已經沒有了魅族16給我的驚喜，初拿魅族16，為甚至斷言這是魅族的崛起之作，可惜我太年輕，魅族用供貨不足，將我的豪言壯語給擊的粉碎；在魅族16S上，我看到的是魅族16的影子，如果再早一些，這款手機可以媲美小米9，可是時機不對，就變的有點均衡，卻又平庸了。

黃章執念。我沒有使用執著，我用了執念，如果一味的執著，我們或許會稱讚不已；可是，現在的魅族，似乎慢慢變成執念了，黃章似乎要拋卻這種執念。

白永祥、楊顏、李楠鐵三角，加上一個黃章，可能是最強組合，破局難！魅族何去何從？深思，擔憂！