回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    寶馬&林肯、DS&別克,這是豪華陣營和消費級的對比,從品牌價值上來看30萬左右選擇合資車不如考慮前者,DS是法系沒落的“貴族”在中國市場陰死陽活的不建議考慮,ENVISION的風評不算優異也沒有必要拿來和一二線豪華品牌對比。所以,這四臺車擇出寶馬X1和林肯MKC對比就好:

    寶馬x1 領先型

    指導價36.68萬,優惠幅度在3~4萬之間;車身尺寸4565*1821*1624,緊湊型SUV;動力為2.0T發動機匹配8擋手自一體變速箱,最大功率141kw、最大扭力280牛米;

    懸架為前麥弗遜、後多連桿獨立懸架,前置前驅;配置方面自然不用多說,這個價格的車都不會差。只是寶馬X1這款車確實過於迎合中國市場,已經不是從前的X1了,整體效能閹割了很多,現在的存在只是一臺普通的FF代步車而已了。而且又是寶馬系列SUV車型裡的入門級,多少有些尷尬,比較適合年輕白領或者入門級小土豪吧。

    林肯MKC 尊享型

    指導價30.58萬,車身尺寸4552*1864*1654,緊湊型SUV;動力同為2.0T發動機匹配6擋手自一體變速箱,最大功率149kw、最大扭力381牛米;懸架為前麥弗遜、後多連桿獨立懸架,前置前驅;配置方面略比X1豐富一些。

    林肯品牌作為美系豪華在中國市場一直比較小眾,銷量保有量比X1要小的多。不過這臺車確實更有味道一些,而且動力水平明顯高過X1很多。

    兩臺車選擇,是選擇主流的寶馬X1還是林肯MKC,自己斟酌,如果是追求品質的話還是建議後者。供參考

  • 2 # 葦航龍哥說車

    瀉藥!!!!

    從問題來看,不知道題主的明確需求,所以我這裡先簡單判斷一下需求:

    上下班開,路上較堵:油耗經濟性是個問題。

    自駕遊機會較多,但不追求越野:透過性和四驅不能少。

    兼顧家用並且有寶寶:空間和舒適性是關鍵。

    公司和小區也能【找】到停車位:對雷達和360度影像有要求。

    不懂改裝:配置高一點,最好不用後期加裝。

    能稍微省心點:可靠性要高。

    待選車型:

    寶馬X12.0領先版、林肯MKC 2.0T兩驅尊悅版、DS7 45THP裡沃利智者先鋒版和ENVISION28T四驅豪華型;

    緊湊型SUV:寶馬X1和DS7

    中型SUV:林肯MKC和別克ENVISION

    那麼上面這四款車,我們可以用排除法來選:

    首先排除的就是林肯MKC

    說實在的如果選這車真不如選擇同樣大美的凱迪拉克XT5,林肯MKC這車就是Kuga換了一個外觀,再個林肯的LOGO,就比Kuga貴了10萬。說的難聽點,誰買這車誰是傻逼~!這車就是用來坑中國消費者的。

    其次排除的就是DS7

    雖說DS7是法系車的高階車型,而且油耗也是這四款中最低的,配置也是僅次於ENVISION;但說實在的,DS7保值率真的是太低了,入手貶值40~50%誰受得了?另外,這車也是剛剛上市,品質方面還有待考慮去考驗。

    排除掉林肯MKC和DS7,就僅剩下寶馬X1和ENVISION了!這兩款車的銷量都不錯,ENVISION銷量要稍好點。另外,這兩款車也是雞頭鳳尾之間的選擇。簡單來說,品牌按肯定是選寶馬X1,如果要求空間、配置、價效比,特別是配置昂科比寶馬1可要豐富多了;所以考慮這些的話,那肯定是ENVISION更合適的選擇。

    當然,如果讓我二選一的話,肯定會首選ENVISION。首先我不是品牌控,考慮的是經濟得益最大化;其次ENVISION要比寶馬X1實用很多,而且豪華感和舒適性ENVISION的優勢更明顯;最後就是寶馬X1不是很適合男人開。

  • 3 # 港哥侃車

    感謝邀請,這幾款車都不推薦,如果實在想買,這價錢首選老款Q5吧!如果錢緊,那就買個HIGHLANDER,林肯太小眾,BX這個品牌還是不要做吃螃蟹的好,寶馬的後排雖寬,但板凳太窄,屁股半個在外面露著,坐著太累。ENVISION就算了吧!通用只會忽悠,產品質量問題太多。

  • 4 # 4S店裡的線人

    我是老康,

    在汽車行業已經工作了20年了。

    不僅修過車,而且管過4S店。目前在一家國際品牌的汽車公司裡任職。

    目的就是幫助車主撥雲見日,幫助車主躲避4S店裡的消費陷阱。

    言歸正傳,回答一下題主的這個問題:

    “寶馬X1 2.0領先版、林肯mkc次低配、bs7次頂配、和ENVISION次頂配,怎麼選?”

    先說個插曲吧:

    就這麼一句話的簡單問題,這個網友居然犯了兩處錯誤,也挺少見的。這兩處錯誤是:

    和寶馬X1 2.0領先版能夠對標的,只能是林肯MKC的最低配,而不是次低配版

    沒有BS7 這款車,而應該是DS7這款車,

    提問時這麼粗糙,讓人也能感覺到提問者的做事風格。留待後話吧。

    好了,開始說車吧。

    這四款車放在一起比較, 自然而然地就會產生一個問題:

    “鳳尾 VS 雞頭,應該選哪個?”

    所謂“鳳尾”,是指高階汽車品牌的低配車型;

    所謂“雞頭”,是指低端汽車品牌的高配車型。

    兩隻鳳尾和兩隻雞頭,它們的價格對比如下圖:

    為高配置買單,到底值不值?

    答案是:不值。

    我們就以這四款車型裡的“雞頭”車型,ENVISION的次高配車型 “2018款 28T 手自一體 四驅 豪華版”為例,讓你看看為配置買單到底值不值。

    在ENVISION的 2.0T 排量的汽車中,相比較於最低配版,如果你購買次高配版,你要多話¥20,000元錢。

    (這還不包括你為此不得不多支付的購置稅。你因為多花的¥20,000元錢,所以就不得不額外再多支付的購置稅,需要多支付¥1709的稅款)

    合計多支出¥21,709元,得到以下更多地配置。

    多出來的這些配置:

    要麼是聾子的耳朵,擺設(比如:自動泊車),要麼是添亂的配置(比如:車道保持、主動剎車),要麼就是淘寶上可以事後新增的配置(比如說,前倒車雷達,淘寶價¥1580)

    所以說,如果我買ENVISION,

    我肯定不會買多花¥21,709 去買2.0T排量的次高配版。我只會買2.0T的低配版。我也不會買1.5T的那個版本。

    關於ENVISION的評價,請參閱我們的過去的一篇問答:

    《ENVISION和寶馬X1哪個好?》

    關於高配置,請務必理解以下真相:

    汽車上的高配置,購買人群少,所以每個車主分攤的成本價自然就是高的

    高配置的車型,在二手車市場上貶值更多,低配車型的貶值更少

    買低配置的車型,是把錢花在車身構架上,花在發動機和變速箱上,這是更划算的

    結論:

    不要買“雞頭”車型,所以淘汰掉DS7的次高配和ENVISION的次高配

    寶馬X1的特點:

    後排的前後空間夠大,後排的高低空間也夠大,

    但是後排的座椅太硬,後排的坐墊太短

    地盤的減震效果太硬,硬邦邦的

    但是底盤的操控性特別好,是特別好

    ——好到什麼程度呢?你開著寶馬X1在上路上開,幾乎可以一隻手控制方向盤。可見它操控起來是多麼準確吧。

    寶馬X1是一臺可以激烈駕駛的車型,

    ——能激烈到什麼程度?能讓你豁了命地去開它

    說到這裡,就不得不網路闢謠了.

    之前看到這樣一句評價,說:

    “只是寶馬X1這款車確實過於迎合中國市場,已經不是從前的X1了,整體效能閹割了很多,現在的存在只是一臺普通的FF代步車而已了”

    我只能說,能用上面這句話來評價寶馬X1的磚家,一定是沒有開過寶馬X1,這個磚家是在想當然地寫問答.

    林肯MKC

    這款車我們自己沒開過沒,所以沒法評價它開起來的感覺,

    但是我們知道它的維修情況:

    林肯MKC的電路系統和供油系統頻繁出現毛病,故障率很高,質量可靠性很差.

    你買林肯MKC,不得不操心修車的問題.

    幫助車主躲避4S店裡的消費陷阱:

    汽車行業,“水”還是挺深的。

    普通車主的確需要一個不坑人的汽車參謀,需要一個懂門道的修車保鏢。

    此外,我們有兩項絕活兒

    1.我們的線人遍佈全國

    在全國,四五百家的汽車4s店裡,每一家都有我的線人,可以幫助我們打探到店裡的內幕訊息和當地的消費資訊。

    我們的線人團隊還在持續擴大中……

    2.我們有專家團隊

    我們的專家團隊的成員,他們都在汽車行業裡有著15年以上的工作經驗。

    他們線上下也都有自己的本職工作,所以他們不需要在線上靠忽悠車主譁眾取寵來賺錢養家。

    所以,這些專家們才會把自己十多年積攢的真知灼見拿出來分享給你們。

  • 5 # justforyou3188

    我個人覺得,林肯不要考慮,配件貴,問題多,我上次去修車場,朋友說的林肯的車,福特的配件,還是林肯的價,真心沒必要,X1的改款空間不知你滿意不,家用確實小點,如果不追求品牌,ENVISION不錯哈

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有沒有一瞬間,感到對自己很失望?