當俄羅斯還只是個莫斯科公國的時候，只能蝸居在東歐平原上，誰曾想到，經過幾百年的對外擴張，一舉將領土擴大了好幾倍，鼎盛時的蘇聯其領土範圍高達2200萬平方公里，就算是蘇聯解體後，俄羅斯現在的領土也高達1700萬平方公里。而俄羅斯佔領北亞這片高達1300萬平方公里的廣袤土地，對其國土擴張起到了至關重要的作用。

不過，在北亞這片土地還不屬於俄羅斯的時，在地緣關係上，中國似乎更佔優勢。想想1300萬平方公里的土地，是現在中國領土的1.35倍，再看如今，隨著石油資源的開採，這片原本看似荒蕪的地方也成為了一個香餑餑。很多華人不免感慨：要是這1300萬土地是中國的，那中國就是世界上國土面積最大的國家，而且有了豐富的石油資源，哪還用得著大規模進口石油！

在俄羅斯未佔領北亞時，這片土地從未真正的納入某個文明勢力統治，不過，在中國政權強盛時，對這裡還是有一定的影響，對當地一些土著部族，也能透過羈縻的方式，建立起朝貢體系下的名義管轄。

早在17世紀末、18世紀初，中俄透過尼布楚、恰克圖等一系列條約，便已明確劃定，中西伯利亞高原與東西伯利亞山地的絕大部分歸俄羅斯所有。不過，那時工業革命尚未爆發，就算歐整體的文明發展水平上已超過了華夏文明，但領先的程度也並不深，而當時的俄羅斯屬於歐洲文明體系中的邊緣落後部分。較於俄羅斯，中國有絕對的優勢，就算如此，中國也只是透過談判的方式放棄北亞。

不少人會問：既然中國佔據更大的優勢，為什麼卻拱手讓給了俄羅斯呢？

雲石君將從以下三點進行分析。

第一、農耕文明的天然侷限性。

一方面，在農耕文明條件下，農業種植能力是判斷土地價值的最主要標準。很顯然，苦寒之地的北亞並不適合農耕，在農耕文明時代，這裡的價值非常低。

另一方面，農耕時代，技術發展水平有限，全球各板塊間交流不暢，所以呈現出孤島格局，海洋、荒漠、山脈等天然地緣屏障，阻斷了各板塊地緣勢力之間交流融合的同時，也有效阻止了各方勢力發生利益衝突的可能。

17、18世紀，人類對地緣屏障的突破能力有限，雖然，人類對海洋的征服力度加強，單北亞依然是有效的地緣屏障。

這就比較容易理解，當時的中國的認知體系中，除了要 駕馭還較適宜遊牧勢力生存的蒙古高原外，再向北，環境更惡劣的北亞中、北部，只適合零散規模的漁獵部族生存，對自己的威脅可以忽略。

於是，中國便放之任之，這大片沒多大用，又威脅不大的土地。

不過，按照“普天之下莫非王土”的傳統觀點來看，中國也不會完全放棄北亞，再說，好歹也有些漁獵收益，總比寸草不生的好。

中國完全放棄北亞，還有其它原因。

第二，北亞的價效比不高。

對天朝無所不有的中國來說，北亞的開發價值不高，收益也會很低。另外，因地形氣候等自然原因所致，從中國向北亞輸送影響力的難度十分大。綜合權衡之下，中國願意用朝貢模式，從中獲取一點比如動物皮毛、海東青、東珠等的好處。

而俄羅斯的介入，打破了這種傳統平衡。一則，俄羅斯的實力遠強於北亞當地土著，二來當時不如中國的俄羅斯，對北亞收益的渴望程度，也在中國之上，所以對北亞的征服欲會更強。

俄羅斯的進入，使得中國繼續維持對北亞的羈縻，面臨更強的外部挑戰。雖然，以當時中國的實力足以抵禦俄羅斯。但問題是，挫敗俄羅斯，要比駕馭北亞小部落的難度要大，投入的資源也相應增加。可是，就算挫敗了俄羅斯，北亞能給中國的，要多久才能抵消自己投入到爭奪北亞的消耗呢？這樣一算，顯然不合算。

於是，清朝更願在用武力喝阻俄羅斯侵犯中國本土的圖謀後，用合約來維護北方邊境的安寧。這才是符合當時中國國家利益的做法。

第三，內部統治的考慮。

出身滿族的清朝政權，決定了其在漢人心中的道德合法性先天不足。再說，當時滿族不過百萬、漢族人口上億，這給滿洲親貴維護自身統治出了一個大難題。

而清廷的對策有二：一、主動融入華夏文明，爭取漢人的認同；二、拉攏蒙古各族，透過給予高於漢人的特殊政治地位，以及豐厚的物資補貼，換取他們的支援。

蒙古高原的遊牧勢力很強大，因其土地貧瘠不能生產足夠的糧食，而劫掠中國成為了他們的財富獲取方式，以此來維持生存。當然，中原漢族政權自古都會全力反擊，蒙古民族的危機也大。

而蒙古人效忠清朝當局，不用打仗就能獲得財富，還有較高的政治地位。

但是，滿蒙畢竟是兩個不同的族群，再加上蒙古遊牧勢力是中原農耕文明的天敵。作為中國的統治者，清廷既要依靠蒙古的軍事力量威懾漢族反抗勢力，鞏固自身統治，但又要防範蒙古坐大後反噬自己。清廷需尋找一個利用和防範的平衡點。

這便有了針對蒙古的減丁政策，以此來確保蒙古各部維持一定的戰鬥力的同時，又不至於尾大不掉；同時，也避免了蒙古各部因過度膨脹，超過草原承載力，使其重操舊業，劫掠中原財富。這是對內政策。

而之於北亞，若清廷欲在與俄羅斯爭雄，從軍事上、地緣上來看，清廷都必須高度仰賴蒙古各部的力量。而且，鑑於俄羅斯的強大實力，以及其已佔據西西伯利亞平原，並對其初步開發的現實，會導致較大規模和長期的對峙和較量。

一旦如此，這對清廷來說是很危險的：長期在軍事上倚重蒙古各部，必然會造成各部尾大不掉，重蹈安史之亂覆轍。而就在沙俄進入北亞的同時，蒙古準噶爾部便已跟清朝翻臉，讓清朝西北邊疆長期動盪，這導致清朝對蒙古各部的防範程度明顯加深。

從長遠來說，清朝籠絡蒙古是要借其力來威懾中原漢人。一旦蒙古跟俄羅斯長期糾纏，一則消耗了清廷的資源，二則也喪失了威懾漢人的一支重要力量，到那時諸如反清復明之類的大規模民族起義，清朝還可以依賴誰去鎮壓？

相比之下，北亞只是一點蠅頭小利，而損耗了蒙古力量，或是漢人起義，到那時清廷的統治也是風雨飄搖。

北亞的貧瘠不適合農耕開發、與俄羅斯爭鬥的低價效比，以及維護內部統治的考慮，共同決定了清廷“不要”北亞1300萬平方公里的土地，而讓俄羅斯撿了個大便宜。

沒了中國的牽絆，俄羅斯也無需束手束腳，迅速佔了了北亞、甚至中亞的廣袤土地。並一舉奠定了超級大國的地緣基礎。只不過，在取得西伯利亞的頭幾百年裡，這片廣袤的土地，並沒有給俄羅斯帶來巨大的收益，當時的俄羅斯，依然是歐洲列強中的二流國家。不僅弱於老牌的英法，就連後起的德國，也比它強大的多。直到蘇聯時代，俄羅斯才一躍翻身，成為與美國並駕齊驅的超級大國。

為什麼俄羅斯在擁有了超級大國的地緣基礎後，卻依然會潛伏如此之久才能上位呢？其實這與時勢，有著巨大的關聯。

在這裡先說一下北亞具體指那一塊：指的是我們常說的俄羅斯亞洲部分，也就是中西伯利亞和東西伯利亞，以及遠東地區，包括東至庫頁島，南直外興安嶺，外蒙古，西南至阿爾泰山，西至烏拉爾山，北至北冰洋。學過地理都知道，這裡屬於極端大陸性氣候，冬季非常寒冷，最低達零下50度左右。

北亞最早進入史冊是漢代北方匈奴，蘇武牧羊，蘇武就是被囚禁在貝加爾湖一帶，他們建立的匈奴王國曾把這一塊納入範圍。後來陸續有鮮卑族，突厥，回紇等都曾把這一塊納入版圖。直到蒙古族起來，憑藉強大的騎兵實力，才把北亞真正納入到版圖。後來元朝滅亡，出現了西伯利亞漢國，但是實力太小，基本上很小提及。這個時候沙俄主要勢力範圍還很小，元朝曾把勢力掃到多瑙河流域，那個時候就沒聽說過沙俄。直到十六世紀，沙俄才崛起，東突西擴，逐步兼併了西伯利亞也就是現在北亞地區。這個時候中國正處於明朝後期，當時明朝正處於內憂外患，根本無暇顧及北亞局面。女真族統一東北後，迅速南下，進入中原。時間進入十七世紀，當清朝剛清理完南明勢力，才發現北方還有一個巨大的隱患，而清朝是馬背上的民族，對火藥，火炮研究並不深（後金在對付明朝時，多次吃到這方面的虧），多次武力都不能有效解決，著名的雅克薩之戰，本來清朝勝了，代表清朝的索額圖堅持把地圖擴大到貝加爾湖和勒拿河，但是最後清朝沒有堅持，放棄了這一堅持，他們認為北亞屬於人煙稀少的地方，統治需要更大的人力物力，卻回報很少。而且作為遊牧民族，更傾向於中原文化，最後他們把疆域定到外興安嶺和額爾古納河，北亞被沙俄收入囊中，面積達25萬平方公里。清朝以為放棄了北亞就可以解決這一大北患，但是，不但沒有解決，反而成為沙俄入侵中國，進貢東北亞的前方根據地，沙俄以此為跳板，一步步滲透在華勢力範圍，逼迫清政府簽訂了一系列不平等條約。還和日本爭奪遼東半島爆發了著名的日俄戰爭。

現在北亞成為了俄羅斯重要的礦產資源基地。

清朝當時沒有往北亞發展既有內部原因，也外在影響。

北亞當時苦寒之地，沒有現代技術開發石油天然氣，又不能帶來稅收，不適宜人居住，不然滿人怎會拼命和明朝死磕，中原以及南方的富庶才是未來根本之地。

外部環境雖然當時平定三藩，但是西部的葛爾丹可是縈繞康熙祖孫三代的大患，乾隆時期才徹底剿滅，葛爾丹也是草原帝國！

和沙俄的雅克薩之戰清朝出動了一萬五千人，康熙穩定龍興之地，此戰勢在必得，可是沙俄才一千多人第二次偷偷返回才八百人，沙俄敢一戰也是仗著自己裝備先進，當時沙俄已經裝備了火繩槍，和燧發槍，清朝的裝備還是弓箭，要不是人多且勢在必得，才保住龍興之地！再進軍北亞統治者沒有那個想法，估計也不現實！康熙雄才偉略，怎麼沒有察覺到火槍的威力，還信奉馬背弓箭！

清朝西進的戰略，成功的剿滅葛爾丹，控制新疆西藏，奠定了祖國版圖。