回覆列表
  • 1 # 樹娃

    相信很多人在之前看到《歌手》第三季陣容中看到劉歡這個名字的時候,在心裡就已經認定劉歡應該是本屆《歌手》的“歌王“無疑。

    會這麼認為並不是不能理解,一方面劉歡的音樂方面的造詣很高,已經不能簡單稱他為歌手,要稱他為音樂教父,音樂大師,藝術家都不為過,特別是與本季《歌手》首發陣容的歌手比較,他不拿第一似乎沒有道理,事實上在第一期節目中,他就不負眾望拿到了第一。另一方面,以《歌手》這個節目以往的慣例來看,拿“歌王”的都是資質較深,很有威望的歌手,比如韓紅、韓磊,這些都能稱之為藝術家吧,所以一開始在牌面上來看,劉歡就已經贏了。 但是,《歌手》真的會按照大家所想的劇情發展嗎?如果劉歡不能奪得歌王會怎麼樣?如果劉歡最終不能奪得歌王,那麼極大的可能性就是劉歡一直失誤、失誤再失誤,不過這個可能性其實並不大,從目前劉歡兩場的發揮來說,依然都在水準之中。那麼最大的可能就是,劉歡的演出水準太高,觀眾Get不到他的點,就好比第二場演出一樣,劉歡那麼高大上的表演竟然只排在第三位,這與很多人預期劉歡一直能奪冠有較大出入。

    而如果劉歡在沒有失誤或是自己退賽的情況下,最終沒有拿到《歌手》歌王,那麼《歌手》真的就要被打臉了,畢竟《歌手》是以專業著稱,劉歡的實力又不是吹出來的,大藝術家,大師級人物都不能拿歌王,於理不合啊?《歌手》這個節目自此就會名譽掃地了吧?更證明的是大眾評審根本不具專業性,完全是隨性子來判斷、評選。

    而劉歡如果不能拿歌王還有可能性就是後續補位的歌手中有比他造詣更高,更深的歌手出現,這個可能性不是沒有,誰知道《歌手》這一季有沒有憋大招呢?

    總之,我覺得劉歡若不是本季《歌手》歌王,那真是有很多的內幕需要深挖了。大家覺得呢?

  • 2 # 娛雜記

    其實很怕一種情況:一個當紅小鮮肉上臺,底下觀眾一半以上都是粉絲,你說投票會不會投給劉歡?雖說節目組有黑幕,必是定了歌王!可如果扛不住粉絲觀眾的投票這如何是好?比人氣,我想不管多好的歌唱家、多大的藝術家,真的比不上現在這種粉絲時代。

    這就好比一群00、10後,不管有啥評選活動,90%都是給的小鮮肉。老一輩的能認識就不錯了。

    記得以前提到過的一個問題,中國女演員三座高山,一:鞏俐、二、章子怡。還有一個除了有一定年齡的,沒多少知道————張曼玉。這很尷尬的,一代人有一代人的想法。

    劉歡上臺,底下的觀眾不能保證都是有水平的。根據自己喜好的歌手投票這是最正常不過的。

    其實像劉歡、韓磊、韓紅、林憶蓮等這種歌手,上去比唱法多少都有對牛彈琴的意思。觀眾不是聽你唱法多牛逼,也沒多少人聽的出來。舞臺效果做的好一樣能打動人。

  • 3 # 山上的風

    早就說過只要劉歡不必冠軍是司馬教我的,畢竟劉歡在大陸流行音樂界是最大牌人物,若不是缺錢花,劉歡也不會來參加這種娛樂性的比賽。面子有了,裡子也會有。

  • 4 # 蒲252396992

    這屆歌手,如果劉歡不是冠軍,歌手節目和洪濤先生就將被釘在音樂歷史的恥辱柱上。所謂的觀眾評審的音樂素養只能呵呵。

  • 5 # 姬周

    不是劉歡也沒什麼,我想劉歡本人也不會覺得有什麼。

    時代在往前走,年輕人有年輕人欣賞的角度,這是很正常的事情,沒啥奇怪的。

    劉歡的音樂休養無人不知,到了這個層次,去做自己喜歡的或者有些使命感很正常,至於做出來的東西是否能被當下人欣賞,我估計劉歡不會太在意。好的東西總會在合適的時間別欣賞的,何必那麼在意一時?

  • 6 # 臺臺tp

    劉歡不是歌王的話,那就齊豫是唄。

    不然難以服眾。

    為何齊豫不能是歌王,為何不能是齊豫?

  • 7 # 使用者8722981427398

    我一直認為劉歡與廖昌永地位還差不多,劉歡國內名聲大一點,也是音樂教師,廖昌永美聲、歌劇在國際可能名聲大一點。但當劉歡還是大學講師時,廖昌永已是上海音樂學院系主任,現己是院長。劉歡己是副教授。所以論名聲、文化、音樂理論與教學倆還是平坐。所以《歌手》其他選手還是沒法比的。

    一個音樂愛好者的看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 描寫“打乒乓球”時優美的句子有哪些?