謝邀，廠家樣張這個只能作為娛樂看看，使用者實際是很難拍出那種效果的，如果普通人也有那種專業水平，再差的手機攝像頭也可以拍出完美的樣張。一般使用者需要的是抬手就拍，自動設定下快速成片，對防抖，成像速度，曝光度更敏感，這些是說明引數和樣張裡體現不出來的，不一定引數越高體驗越好，需要親自體驗才能知道。

手機發佈會上最不可信的應該就是拍照樣張了。手機的硬體引數是死的，資料擺在那裡，處理器就那麼幾種型號，強就是強，弱就是弱，最多就是透過系統最佳化來增加使用體驗罷了。但無論怎麼最佳化，也不可能把高通驍龍625變成驍龍845的效能。

但是拍照就不一樣了，毫不誇張地說，在專業的攝影師手中，普通800萬畫素的手機攝像頭拍出來的照片，可能比一般使用者拿單反相機拍得更好。

比如從2015年3月開始，蘋果就舉辦了多屆以iPhone手機為拍照裝置的攝影展，參展作品全部為指定型號的iPhone，而且通常只能使用VSCO Cam，Mextures，Instagram等少數APP的濾鏡進行修飾，以求還原真實的iPhone手機拍照效果。

上圖就是2015年第一屆“Shot On iPhone”攝影展的參展作品，攝影師使用“柔和的光線對倒影的聚焦，可賦予照片夢幻、空靈的質感。此處營造出了拍攝物件近乎漂浮的錯覺。”而拍出這張照片的，只使用到了iPhone 6 800萬畫素的攝像頭，以及VSCO Cam這款濾鏡。

顯然，一般使用者想要使用iPhone 6獲得上圖的拍照效果幾乎是不可能的，哪怕是拿著單反相機也做不到。因為在專業的攝影領域，拍照器材往往不是最重要的條件，而更考驗攝影師的選景、布光等經驗，甚至需要轉瞬即逝的靈感才能捕捉到一瞬間的畫面，有時候運氣更加重要！

專業的攝影師在拍攝一張照片之前，往往需要經過大量的前期準備。以風景照為例，拍攝場景哪一個時間點的光線最好，哪一處拍攝地點的角度最佳，都是最優先需要考慮到的。其次才是拍照器材的選擇和曝光、白平衡等引數的調校。想要拍攝一張令人滿意的照片，有時候需要等上一個月甚至更久，然後拍攝上百張照片，才能從中選擇出最好的一張。

即使是最常見的城市攝影，想要拍出好看的照片也不容易。玩攝影的網友應該都有過“爬樓”經驗，為了找到一個適合拍照的“機位”，往往要絞盡腦汁、歷經千辛萬苦才能實現，有的時候還得“賄賂”一些高樓大廈的保安，這其中的艱辛遠非一般使用者能夠體會。

至於手機發佈會上經常出現的“遠山”、“叢林”、“雪景”等樣張，很多都是專業攝影師在世界各地的著名景點拍攝的，普通使用者根本沒有那個條件！

再比如前不久網上很火的由陳可辛導演拍攝的iPhone X宣傳影片《三分鐘》，整部影片完全使用iPhone X的攝像頭進行拍攝，但實際上運用了無人機、外接鏡頭等大量的第三方裝置，再加上大量的人力物力才最終拍攝而成。也難怪網友調侃說：“在這些裝置當中，最便宜的就是iPhone X了”。

手機發佈會歸根究底也是廣告的一種表現形式，所以釋出會上所展示的樣張，可以看作是這款手機所能夠達到的“上限”，就好像汽車的儀表盤上的最大速度，理論上可以達到，但僅僅作為一個參考指數就夠了，可千萬不要當真！

不是特別可靠……

生活中可以這麼理解，相片是別人拍的永遠是別人的拍的，而你拍的還是你拍的。

什麼意思呢？也就是說，手機廠商的樣張是專業人士拍的，無論是從拍攝引數、拍照角度，還是選景都是最專業的，而且有非常大的可能是經常PS處理的。另外，手機廠商的樣張是廣告的表現形式，既然是廣告就離不開誇張的手法。所以說手機廠商的樣張只供參考，最可靠的是你自己拍照的照片才最有參考意義。

隨便開啟一個手機網站，裡面的樣張琳琅滿目，看的甚是眼花。無論是四五千無了的高階機型、兩三千元的中端機型，還是幾百上千元的低端機型，都能拍出單反效果的照片，這顯然太假了。同時，你會發現很多樣張都是一些偏遠地區的照片，什麼雪景、高山、大海、沙漠等等，而且我們也就最多拍拍身邊的小動物、花朵、樹木、美女、帥哥等，有些效果真的無法直視。

所以說，不要被廣告迷惑。

手機廠商的樣張好比開了美顏的主播，都是經過後期的！

但確實是手機拍的，樣張是可靠，但很多消費者難以達到樣張的水平！

為什麼這麼說呢？

我們從以下三個方面來闡述：

二是器材，你真的會以為樣片只是單純用手機拍的嗎？拍樣片需要補光裝置，三腳架，甚至手機外接鏡頭，前段時間網路大火的iphone手機拍的微電影《三分鐘》，配件比手機貴n倍

三是後期，樣片拍完以後會有專業團隊使用專業的顯示器對圖片進行後期處理，有時候一張片子需要後期師熬幾個通宵處理！專業顯示器又是一筆不小的投入！

以上三點，普通消費者很難做到！所以說手機廠商的樣張只能做參考，消費者很難拍出來樣張那種效果！

手機廠商的樣張可靠，也不可靠。

作為一名攝影師，答主對手機發佈會上，廠商展示的精美樣片早已不再感到稀奇。因為用手機確實是可以拍出一些非常精美的照片的。同時，答主也認識不少為手機廠商拍攝器材樣片的攝影師，他們的創作真的是實打實的。畢竟，水平擺在那，知道用手機能拍出什麼樣的效果，以便揚長避短。

但是，也不是什麼手機攝影的樣張都是可靠的，在這方面，某廠的宣傳部門可以說是一個很“好”的“標杆”了。曾經，該廠在宣傳時聲稱，自己的手機拍照效果媲美單反相機，而後，有攝影師發現，自己被盜圖了。廠商聲稱用自己的手機拍攝出來的照片其實就是用單反相機拍的，而且用的單反相機還是佳能的5D Mark III這樣的準專業級單反相機，鏡頭是優質的紅圈頭——70-200mm f/2.8 L IS II。如果這樣的錯誤都能出，說明宣傳人員的業務水平真的很不怎麼樣，而且可能這個企業的作風有問題。

拍照俠先不回答這個問題，賣個關子。

先發一組照片，讓大家猜猜是什麼手機拍的。

這組照片來自榮耀最新發布的手機暢玩7A。

我是拍照俠，你的轉評贊是我原創的最大動力。

這個問題說白一點的話就是：手機廠商的樣張是真實的嗎？是這臺手機拍攝的嗎？

確實啊，不知道從什麼時候開始，手機廠商在手機拍照功能上花的精力越來越多，至少在釋出會上介紹相機功能的時間是更多了，而且也很喜歡拿蘋果、三星這樣的友商來吐槽一番以顯得自己的產品在拍照方面有多厲害，而且有些樣張看起來真不像是用手機拍的，而且也確實有出現過一些以假亂真的情況。

但是，雖然很多手機廠商公佈的樣張讓人看起來不像是用手機拍的，但這樣也並不代表這就是假的喔，因為作為官方樣張來展示的話，很多品牌都會邀請一些知名攝影師來使用該款手機進行拍攝，而且拍攝的環境（時間、地點等）與景物都會經過詳細的考量，不是拿著手機瞎拍一通的。比如要展示手機中的某個人像拍攝功能，可能會在一個佈置好燈光的專業攝影棚中完成這些樣張的拍攝，因為是專業影棚與專業布光，所以這種情況下用手機拍攝出來的照片的效果肯定會比較好，甚至會讓人覺得這根本就不是用手機拍攝的照片。但實際上大部分手機使用者都不會在專業影棚中進行布光拍攝，所以官方樣張和使用者拍攝的照片就會有比較大的差別了。

還有一個比較有代表性的例子就是風景樣張或者夜景樣張的拍攝，有些品牌會根據手機的某個功能特點來選擇適合的地方進行樣張拍攝，而選擇的這個地方也是大部分使用者比較少會去的，比如努比亞要為某款手機拍攝星空夜景樣張，會選擇在沒有城市燈光汙染的地方進行拍攝，而且也會用到專業的星空拍攝裝置，比如是赤道儀、專業腳架，再搭配長時間曝光功能來完成拍攝，所以這些看似不像是用手機拍攝出來的照片，其實真是用手機拍的，只是在很多專業裝置的輔助下拍攝，用什麼手機已經不那麼重要。當然也有造假的，只是比較少。

樣張靠得住，母豬會上樹。

這種不可靠在於兩個方面：第一，有可能樣張根本就不是這臺手機拍的；第二，即便是這臺機器拍的，背後也有複雜的布光，普通人在普通環境下絕對不可能拍出來。

廠商樣張作假並不是新鮮事。2016年7月，華為在社交平臺Google+華為官方主頁上釋出了一張照片，用於表現P9的超高拍照實力，然而經證實該照片為佳能高階單反拍攝，之後華為為此事道歉。事實上，不止華為，其他廠商也曾被曝光存在樣張作假的行為。

那麼，手機廠商不用專業相機來拍樣張的話，樣張就靠得住了嗎？當然不。

下面這張照片就是諾基亞在拍樣張時的場景，看到了嗎？複雜的布光，眾多工作人員。普通使用者如果以為自己有了那臺手機也能輕鬆拍出樣張一樣的照片就一定會失望了。

最近還有一個最好的例子就是陳凱歌為蘋果拍的微電影了。《三分鐘》由iPhone X拍攝，但事實上除了iPhone X以外，還有幾百萬的其他輔助裝置。另外，陳凱歌之所以可以用iPhone X拍出這樣優秀的微電影，那是因為他是陳凱歌啊，又不是普通使用者。

總之，廠商們的樣張看看就好，別太當真。如果真的想提高自己的手機攝影水平，不如琢磨一下如何提高自己的攝影技術以及品味。