回覆列表
  • 1 # 沒事侃侃球

    我相信足協會給所有球迷一個合理的交待,簡單說下我的看法:犯規肯定不是故意,但當粗暴犯規成為習慣,我認為足協應該給相應的處罰。

    河南建業方面球隊總經理郭光琪已經趕赴北京,正式提交給足協關於秦升暴力行為的申訴,球隊對行為的闡述為:大連16號球員在自己完全不可能觸及到球的情況下,為了挽回自己被突破、防守失誤的顏面,意圖破壞建業隊的進攻,選擇無球狀態下故意背後踢人,導致多拉多倒地,犯規隊員在多拉多倒地後,順勢從多拉多身後跟隨倒地,對手犯規隊員倒地的瞬間再次傷及多拉多的小腿,導致多拉多右腿脛骨當即粉碎性骨折。

    首先心疼多拉多,新賽季第一場比賽就遭遇如此大的傷病,直播時候看到他大哭場景讓人動容,其次河南建業方面也是遭受重大損失,之前外援卡蘭加已經受傷,如今花費500萬歐元引進的多拉多又傷退,不得不說河南建業保級形勢更加嚴峻。

    關於秦升的犯規,我認為應該故意傷害,當時是為阻攔多拉多進攻而進行的一個戰術犯規,然而犯規動作真的是粗暴,同時秦升在球場已經不是第一次出現這種情況,足協會給所有球迷一個合理的交待。

    最後祝福多拉多早日康復。

  • 2 # 小蘇侃球

    可以說河南建業的保級之路一向非常艱難,上個賽季球隊外援卡蘭加被撞得脾臟破裂,險些丟命,本賽季中超首場500萬歐重金引進的巴甲金靴多拉多僅僅踢了40分鐘就賽季報銷,本賽季的保級之路蒙上陰影,河南建業這是招誰惹誰了?肇事者雖然事後道歉,但是這有用嗎?絕不接受這樣的道歉!

    河南建業俱樂部堅決維護自己的合法權益

    秦升雖然親自到醫院看望多拉多,並表達了對多拉多的歉意,多拉多也選擇了原諒了秦升,一方俱樂部甚至表態對多拉多的全部醫藥費負責到底,但河南俱樂部卻選擇赴京申述秦升在賽場的暴行!為建業俱樂部點贊!球場拒絕暴力!

    秦升的犯規性質很惡劣

    回看這個犯規的過程,秦升雖然不是背後剷球也是背後搶球,在搶不到球的情況下,右腿和左腿連續兩次和多加多的腿部發生碰撞,倒地時膝蓋直接壓在多加多的小腿部位最終導致了多加多的骨折賽季報銷,並對球員造成了極大的心理陰影。秦升這個球員,傷了多少球員了?惡行是罄竹難書!

    秦升之前在中超已經傷過多名球員

    來看看秦升在中超的惡行,踢斷穆斯利鼻樑、腳踩維特塞爾、飛鏟張曉彬、腳踏蔡慧康小腿,在加上本次膝蓋壓傷多加多的小腿,下一個受傷的會是誰?在上賽季秦升一度還遭到了禁賽半年的處罰,一點記性沒有?秦升你心裡在想什麼?

    拼搏精神並不是粗野的犯規

    球員們更強調拼搏精神是好事,但空有拼搏卻無技術一味地以惡劣的犯規動作阻止對手的進攻,這樣的環境會提高中國足球的水平嗎?當年的中超四大惡人依舊在中超賽場中橫行,足協能不能拿出一些有效的手段?拭目以待!淨化賽場風氣,就從秦升這次犯規坐起!

  • 3 # 獼高貴

    第一看影片,玩足球的都明白這不是惡意犯規,建業外援也是寸勁,如果這要是被足協處罰,那以後別踢球了,誰都不容許犯規

    第二,雖然非惡意犯規,賽後秦升也道歉,建業這時候提到足協申訴,明顯玩不起

  • 4 # 專講乾貨的賈哥

    謝謝邀請,首先看看16號隊員(秦升)當時犯規的性質,是在防守多啦多過程中的一次普通戰術犯規,意圖阻止其繼續帶球前進,這種行為是足球比賽過程中常見的防守表現。絲毫沒有惡意傷人的主管意圖。而且當時主裁判在現場也根據比賽規則沒有給16號處罰。這說明16號隊員的防守動作是在競技比賽允許範圍內的。如果這是惡意犯規,主裁判當時就出紅牌會將其罰下。但不可否認在倒下的瞬間,16號的支撐腿砸到了多啦多小腿,注意回放動作,建業外援當時小腿沒有自我保護揚起,而是側扭狀態,正好被16號倒下的腿壓到了,確切的說就是一次意外。從建業俱樂部角度,肯定不希望看到核心外援僅僅亮相一次就報銷整個賽季,無法接受這個事實。申述也情有可原,但至於後果,我相信足協不會給16號秦升過大處罰,如果這種犯規被重罰,那麼防守隊員以後都不敢做動作了。只能眼看對方前鋒突破前進射門,這不符合現代足球比賽的激烈身體對抗規則。或許出於對球員保護和聯賽形象的挽回,足協會給與秦升書面通報批評,讓隊員踢好比賽同時注意動作幅度,避免同樣事故再次發生。

  • 5 # 平安中超

    2019新賽季第一輪,河南建業對陣大連一方的比賽中,大連一方球員秦升暴力剷球,至使建業外援多拉多脛骨骨折,賽季報銷。

    秦升對於中國球迷來說並不陌生,也是中超”四大惡人”之一。比賽剛開始23分鐘,秦升帶球被搶斷,為了找回嚴面,使出了一招”奪命無影腳”,可憐多拉多加盟建業剛踢了23分鐘就含淚告別賽場,也使河南建業遇受巨大損失。

    儘管賽後秦升去醫院看重了多拉多,俱樂部總經理也表達了歉意,但是對秦升的暴力行為,建業俱樂部不能接受,球迷也無法願諒。據悉河南建業總經理郭光琪己赴北京,就秦什的暴力行為提起申訴,河南建業花費500萬歐引進多拉多,只踢23分鐘就傷退,對於建業來說損失巨大,之前外援卡蘭加也還在傷病中,使建業保級形勢更加嚴峻。

    秦什可以說是“慣犯”,2013賽季效力廣州恆大時,一腳踢斷貴州人和外援穆斯利莫維奇的鼻骨,2017賽季效力上海申花時,故意踩蹅維特塞爾,被罰款20萬禁賽半年。可他屢教不改,球場暴力行為還是再次發生了。

    對於球場暴力,中國足協應該加大處罰力度,絕不能姑息養奸,像這種屢教不改的球員就該終身禁賽,最大程度保障球員的身體健康,淨化比賽環境。

  • 6 # 時分999

    首先支援河南建業申訴,因為這是任何人都有的權利,雖然在有異議的球迷眼裡這樣做有沒有必要,同時除了當場裁判判罰之外再看看足協作為管理和仲裁機構能給出什麼樣公正結果,畢竟球迷之間爭議沒有多大意義,最終還是要靠權威中立機構來認定,最重要的無疑走正常程式終歸是最佳選擇。

    將來足協會給出一個什麼樣的仲裁結果,目前來看還真不好說。畢竟目前此事沸沸揚揚可謂公說公有理婆說婆有理,但好在中超聯賽有相對完整清晰的錄影,更有特寫慢動作回放,同時足球比賽規則也相對完備,因此,還是那句話相信足協會做出公正合理裁定。

    申訴中建業說秦升是“……選擇無球狀態下故意背後踢人,導致多拉多倒地,犯規球員在多拉多倒地後,順勢從多拉多身後跟隨倒地,對手犯規隊員倒地的瞬間再次傷及多拉多的小腿,導致多拉多右腿脛骨當即粉碎性骨折……”。可以看出建業的表述中認為秦升是一個有意犯規,沒有提到是惡意犯規。因此,秦升該不該再受到相應處罰,這需要足協來最後認定秦升是不是違背了相關規則,即秦升是正常的戰術犯規還是惡意犯規。

    就正常分析來看,最多秦升是有意的戰術犯規,夠不上惡意犯規,當然這次犯規結果很嚴重,以至於秦升也第一時間在一方領隊陪同下去看望和致歉多拉多,一方總經理也打電話給了郭光琪總經理。應該說多拉多才來中國第二天,當場也沒看出秦升和他有多大糾葛,秦升和多拉多必定是前無冤近無仇,秦升本意一定不是要把多拉多弄骨折,這應該是秦升也事先沒有料到的嚴重後果。

    足球即如此,意外總是不期而至,否則足球比賽就沒必要每場比賽的場外必須配備救護車。當然,作為球員明知足球會有傷害,有意加強防備意識(包括施加方)和收斂意識是非常必要的,就秦升來說作為中場掃蕩機和攔截器雖然有職責所在,但還是要額外多加註意和收斂。祝多拉多早日康復。就讓我們靜待足協裁判吧。

  • 7 # 沒看過球的球迷

    從這個犯規本身來看,看不出或者無法看出秦升有惡意的傾向。所以我的觀點有以下幾點。

    1、足球比賽無論職業、專業、還是業餘級別其本身的高對抗性造成了在比賽過程中受傷的高風險。而足球從業者無論是場下工作人員還是場上參賽人員哪怕是球迷都無比清楚這種風險,尤其是運動員,不僅清楚還要承擔。

    當然,除了一種情況,惡意犯規。具體到這個犯規,單說這個犯規,如果處罰秦升,請拿出他惡意的證據。如果沒有請閉嘴,如果有請提交給中國足協。

    2、很多“球迷”要求處罰秦升的依據秦升是慣犯,不管這次惡意不惡意,他以前惡意了這次就得罰。對於這種邏輯我不禁要問,他以前惡意犯規,你們指出的那些他沒有得到處罰嗎?為什麼這次看不出惡意的犯規要背以前惡意的鍋呢?按照你們的邏輯所有球員以前有過紅黃牌的惡意的,之後的比賽只要犯規了無論什麼程度的犯規都要參照以前有黃牌的按黃牌算,有紅牌的按紅牌算,有惡意的處罰+退役嗎?

    3、關於建業俱樂部提出申訴,我想秦升既然已經如此“劣跡斑斑”並且並非沒有被處罰過,也就是說足協從來沒有偏袒過他,一停停半年再說足協偏袒他的就說不過去了。所以建業只要有證據證明秦升此球惡意犯規了,請相信足協會秉公處理的。如果建業沒有證據,那麼其俱樂部申訴的目的恐怕就不是為了犯規而申訴,這目的也就不是我們小人物能揣度的了。

    4、網路上對秦升喊打喊殺的聲音不斷,對於建業球迷,我表示理解,也表示同情。但是網路大軍中暗藏的可不僅僅是這一小撮人,還有一方隊保級對手,爭亞冠對手等等利益相關的球隊或者個人。希望廣大網友不要隨波逐流成為網路暴力的推手。

    5、如果秦升最後證明確實惡意犯規了,我跟大部分正義的網友一樣希望足協對其嚴加處罰。如果最後沒有惡意犯規的相關證據,我希望那一部分真正義的網友還秦升一個道歉。

    6、對那些喊著淨化足球賽場的人,我推薦們觀看乒乓球,網球,羽毛球,排球,最不濟看個蹴鞠。雙方隊員各佔一邊,絕對沒有身體對抗,場面一團和氣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 外賣哥殺死客戶後再沒過激言行,卻被保安棍棒掄打,您怎麼看?