回覆列表
  • 1 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請OPPO Find X2和vivo nex 3S哪款更值得入手,理由呢?

    題主問題的核心是OPPO FindX2和vivoNEX3S哪款更值得入手,理由呢?這個確實有些意思,因為從我們的認知中來說OV算是親兄弟,不過親兄弟也要明算賬,本身這兩款手機的配置確實都不錯,但是如果讓我選擇的話,我會選擇vivo這款手機,當然他們是各有優勢的,我們只是說根據個人的使用習慣和配置方面的一些特色來選擇:

    我們下面來說說OPPO FindX2和vivoNEX3S兩款手機的配置:

    (一)我們先來說說vivoNEX3s我們為什麼來選擇這款手機:

    從這款手機的配置來看,其實他是去年vivoNEX3的升級版本,簡單一點來說就是配置做了全方位的升級,但是唯獨價格是沒有變化,這款手機其實相對來說確實頗有特色,我們具體來說說:

    1.瀑布螢幕的設計方式。其實我對於手機的高重新整理率確實沒有太大的感覺,因為現在耗電的問題確實沒有解決,就像現在很多評測出現的黑鯊專業的遊戲手機,高重新整理率玩遊戲溫度飆升到50度,所以我們也看到,雖然我們知道高重新整理率帶來的優勢,但是在沒有解決好功耗的問題之前,我認為不合適入手。

    所以vivoNEX3s沒有高重新整理率反而是一件好事情,當然他採用的瀑布螢幕的設計相對來說顏值更高,而且機身周圍確實也被螢幕所包裹,整體的手感也更加出色,另外一點就是壓力按鍵的設計,徹底擺脫了實體按鍵,確實更具科技感,從螢幕素質來說,最高1200nit的亮度,以及採用的XDR技術確實螢幕的整體素質也算是佼佼者的存在,600萬:1的對比度是目前這個價位手機中最強的存在,整體的色彩表現也是最好的。

    2.效能。其實這也是我認為不需要高重新整理率的第二個理由,因為作為去年的升級版,他加入了LPDDR5的記憶體規格,而且在快閃記憶體方面的USF3.1快閃記憶體也是目前最高等級的,而且高通865處理器的效能進一步提升了,所以整體的使用體驗和流暢度已經很高了,所以其實相比之前的手機,不管是APP開啟速度還是系統穩定性來說,都要強勢很多,而且因為快閃記憶體讀取資料速度更快,所以整體的跟手程度確實已經算是頂尖的存在。

    當然最重要的是他搭載了X軸馬達的設計,震動的體驗,確實相比一般的轉子馬達和Z軸馬達有著實質性的區別,對於遊戲方面的最佳化加持,以及更大的散熱面積,都讓這款手機有著不錯的體驗。

    3.拍照。6400萬畫素的鏡頭設計方式,而且加入了52mm的人像鏡頭,整體的拍照確實更上一層樓,而且包括20倍數碼變焦的加持,整體來說其實我們會發現這款手機的拍照的實力和能力是不錯的。

    4.我們對於手機續航的要求。確實對於我們而言手機的續航也是一個關鍵性的指標,而4500mAh電池和44W快充的搭配,以及HIFI的加持,這些雖然看似是附加的功能,但是對於我們實際體驗來說,遊戲,聽歌,包括看影片等等的享受自然是不言而喻的,而且全功能的NFC功能加持,3.5mm耳機孔現在已經成為了一個特色。

    (二)我們來說說OPPO FindX2這款手機:

    從定位來說今年的OPPO手機確實定價還是比較高的,畢竟直接5000+的定位,確實很有魄力,不過從配置方面來說標準版確實整體的優勢是有限的,所以這也是我們選擇前者的原因:

    1.螢幕的優勢。確實從螢幕來說OPPO這次的螢幕是一個亮點,畢竟3K的螢幕,解析度確實更高,而且重新整理率的加持,更加重要的是他的螢幕素質,10億色彩的顯示,以及最高1200nit的亮度,不過對比度在500萬:1,其實從螢幕整體素質來說,確實這個價位沒有人可以超越,不過打孔的設計,確實不如真正的全面屏看起來漂亮,以及本身高重新整理率的功耗確實我們也是知道的。

    2.配置的缺失。其實這裡麵包含兩個方面,第一個就是DDR4X的記憶體規格,確實放在現在來看,我們可以看看3000+的手機中,其實也沒有了,相比DDR5的記憶體規格確實有所劣勢,而且包括在馬達方面採用的是Z軸馬達,確實標準版來說我們確實也是有點失望的。

    3.拍照的劣勢。IMX586的鏡頭,把好的東西都留給了pro版本,而標準版沒有定製的鏡頭,而且最佳化也只有20倍數碼變焦,從鏡頭素質的角度來說IMX586還是去年的索尼鏡頭1/2英寸,相比6400萬畫素的1/1.7英寸確實有差距的。

    4.綜合能力方面。確實65W很強大,不夠電池在高的重新整理率方面確實4200mAh電池不算是很大,雙揚聲器的加持,以及NFC,遺憾的是沒有3.5mm耳機孔的加持。其實整體來說OPPO這次的定位有些尷尬,因為標準版確實一般,而pro版本配置很高,但是價格也很高,所以pro確實不錯,但是標準版沒有防水防塵,IP54只是防潑濺的級別。

    總結:

    從兩者的配置中,其實我們知道的資訊是FindX2標準版,確實省略的很多東西,不管是是說素皮的版本設計,還是說記憶體規格,以及拍照還是馬達,都有縮減。而相比之下vivoNEX3S確實螢幕其實不差,而且記憶體散熱,耳機孔,HIFI大電池,以及X軸馬達這些確實應有盡有,所以這也是我選擇的原因,具體我們可以根據自己的實際情況來決定。

    回答完畢

  • 2 # 同川聊通訊

    首先先說下我的觀點,如果資金到位,肯定是FINDX2 pro 更強,但是價格也更貴,如果預算低那麼就選NEX3 s 效能配置也絕對是旗艦水準,不會讓你失望!

    在簡單的說下,兩款機器的主要區別!

    螢幕上,OPPO Find X2使用的是一塊目前行業內最頂級的3K QHD+ 120Hz螢幕,解析度為3168X1440,螢幕的PPI已經達到513,可以為使用者帶來更加清晰細膩的顯示效果,還支援240Hz取樣率、10bit臻彩顯示、JNCD≈0.4、HDR10+、內建影片插幀晶片。這塊螢幕的素質之強,強到能與它相比的只有的三星S20系列螢幕,有過之而無不及的是OPPO這塊螢幕支援同時開啟3K解析度以及120Hz高重新整理率,不得不承認這是目前中國產手機中最牛的一塊螢幕,而今天釋出的vivo NEX 3S螢幕解析度則為1080*2256,螢幕上OPPO Find X2更勝一籌。

    美中不足的一點的是OPPO Find X2採用的是打孔屏,vivo NEX 3S則是透過升降前置攝像頭實現了正面是一塊完整的螢幕,屏佔比高達99.6%,同樣作為曲面屏旗艦手機,有孔和無孔的感覺還是不一樣的,筆者會更傾向vivo NEX 3S這種設計,當然也不是說打孔屏不好,但是OPPO Find X2作為創新科技的系列,外觀上和其他打孔屏手機顯得差不多,有些不夠驚豔,沒有達到我心目中對Find系列的預期。反觀vivo這款手機可就美多了,當然筆者更期待的還是屏下攝像頭技術。

    效能上,同樣是搭載驍龍865處理器,配合上LPDDR5,這裡要強調一下,OPPO Find X2版本搭載的是LPDDR4x,Pro版本上才是LPDDR5,LPDDR5相比於LPDDR4X頻寬提升28.9%,功耗降低20%,另外就是在快閃記憶體上,OPPO Find X2搭載的是UFS3.0,vo NEX 3S搭載的是UFS3.1,相比於UFS3.0讀取速度提升19%、寫入速度提升37%,看來在效能上,vivo NEX 3S更勝一籌。

    相機上,說實話筆者挺佩服OPPO Find X2,僅僅使用了三顆攝像頭,但是沒有任何一個是像小米10上面用來湊數的,各個都是一頂一的高配置攝像頭,4800萬+4800萬+1300萬鏡頭,僅用三顆就達到了Dxo評分124分和小米10Pro並列第一名。NEX 3S則是配置了6400萬超高畫素主攝+1300萬廣角/微距+1300萬長焦三攝的組合方案,具體成像表現孰強孰弱還要拍照對比後才能知道,單從相機配置上看應該NEX 3S要比OPPO Find X2弱一些。

  • 3 # 太平洋電腦網

    其實兩者的配置和價格也是差不多的,大家也都可以講這兩款都是孿生兄弟。並且對於我們的來講的話主要差別就在顏值上面。並且喜歡這兩臺手機的消費者都會在顏值上面有所要求的。

    就效能方面上,兩者都是採用行業2020年旗艦標配目前5G最強核心高通驍龍865,支援雙模5G技術,安兔兔跑分為589387分,魯大師評分為510080。採用更新的Adreno GPU和新的CPU核心,基於ARM最新的強大Cortex-A77部件和7nm工藝製程,CPU效能相較於前代驍龍855提升了25%,全新GPU Adreno650擁有同期最強圖形效能,相較前代驍龍855提升了25%。所以這次藍綠大廠的出手依然真材實料。

    而在外觀上兩者則有點不同,nex3s依然採用nex3的升降屏,而屏佔比更高並且受強迫症患者喜愛。並且在其曲屏上增加了氛圍光效。而螢幕可以在高局域激發亮度高達800nit,也就是我們日常所說的日光屏。而Find x2則採用挖孔屏,但其採用的是瀑布屏,採用OLED螢幕並且這塊螢幕3K+120Hz螢幕重新整理率在顯示上面異常優異流暢。就表現來講,find x2和nex 3s要稍微領先。但對於攝像來講,兩者都是同屬於一個技術部門的出品,調教風格也類似。但這個時候要看的就是對於硬體的調教實力了。兩臺手機實拍都是非常不錯,基本上如果不是專業角度是看不出差別。應該優勢是在3k上面佔到優勢的。如果是我的話,我會選擇Find x2。

    當然,很多朋友不喜歡打孔屏,那就選擇vivo nex 3S

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買了車票中途有事下車,你認為應不應退後半程車票?