-
1 # 使用者51651472509
-
2 # 二哥叫四毛
一個精明又狡猾的商人，反觀其企業，無知名品牌及產品！只會在地產與民生行業抄底！抄底！再抄底！
抄華人底，無他！
抄英華人底，英國佬到時絕對割他韭菜！
-
3 # 喜歡劉亦菲
活成他這樣也沒什麼意思，太招風了，失去了很多平常人的生活，一輩子可能就活在奉承裡面了，他應該很少可以聽到真話
-
4 # 陽陽58692143
中國有很多人都喜歡整人，無事生非。李嘉誠他評價過自己是成功的商人，他跟普通人一樣都是靠自己努力賺錢沒有這麼偉大。
-
5 # 悠然是一種心境
做為商人，他是成功的，資本沒有國界，但掌握資本的人是有國界的！不論他是怎樣的世界人，他都不能脫光他的面板他的語言他的祖先！李嘉誠應向陳嘉庚學習，陳嘉庚才是有傲骨的華人，頂天立地的華人。李嘉誠不要守住了財卻丟了根！
-
6 # 天際流星1979
他就是個商人，他只是個商人。僅此而已。勿需與商人談家國情懷，在他眼裡只有利益，投資大陸只不過是資本家對金錢的嗅覺敏感，絕對不是愛國愛港。
-
7 # 深思2485
人要講良心，李嘉誠還是很不錯的一個企業家。
為了我們的祖國做了很多事情。我們國家國有企業上市，怕上市的股票沒人買。都是先去找李嘉誠。讓他帶頭作為戰略投資者買很多。這樣子我們國有企業在香港上市，價格才不會太低。
他還捐助了汕頭學。總金額在大陸捐款超過150億。
-
8 # aEd一葉障目
就事論事。李就是一典型的中國商人。逐利是他們的第一原則。至於轉移資產.公司註冊地更改和改國籍等。那都是規則內允許的，沒什麼好評論。原因不外符，人家覺得這樣做比留在國內的資產更安全。這不單是他個人問題，也是整個精英階層的問題:也就是留後路。為什麼出現這樣的現象？在當下的社會環境就不好討論了。
-
9 # 獵豬新聞人
作為商人在商言商顧全大局。這其實有國才有家沒錯，但家是什麼組成？要有家庭成員，年輕人就是未來，走彎路了。怎樣才能扭轉現狀，我們深思過程中有沒盡家庭成員引導。
-
10 # 未來75537870
他是商人，不是超人。
引入樓花政策他應該有一份“功勞”，對於像中國那麼大的國家此政策短期效益不錯，長期不利，功過而言，過大於功。
但對於他效應而言，他對內地的投資有羊群效應，帶動資本投資中國內地，對於早期中國急需外資投入是有功勞的。
整體而言，功略大於過。
-
11 # lgn果林
以前他是我的偶像，可是現在覚得他這個有自私自利的行為，發表的言論有不當之處，比如好的因，惡的果這都是不好的言論。那裡會有好的因會結惡果的道理呢。
-
12 # xinyuxindejiaoliu
僅當年李嘉誠透過TOM ON LANE 上市洗劫全香港港民腰包這一件事，他是各種人？就很說明問題了。
-
13 # 798704
只是一個奸商！不是一個成功的企業家！他不配！大是大非面前還想做兩邊討好的事！難怪自己急於把資產壓到歐洲
-
14 # 為人148102113
李家塵不是他嗎，怎麼變人了
-
15 # 歡快楓葉tx
他是一位成功的商業巨人，也是一位經濟領域智商發達之人，他對內地有施善的地方也獲得金缽最滿的一位商人之一。
-
16 # 木禾魚誠信互
李是不折不扣兩面三刀見利忘義的商人，
李是不折不扣騎牆倒看風向的商人。
李是不折不扣想兩面的利益都想得，兩面的人都不想得罪，這就是商人的典型的心理心態。
在民族大義民族的大是大非面前，這樣的人，不管擁有多少財富多少物質，對社會創造多大價值，多少貢獻。
這樣的人只能是可憐的買賣人。
但法律講的是公平正義，從來就沒有買賣和交易。
-
17 # 上善若水72171340
利益重於情懷的商人。董特首推行八萬五千套公屋計劃失敗的背後很難說沒有李的身影。
-
18 # 使用者周百通
作為商人，他是成功的，善事也做了不少，但賺中國內地的錢更多，總體一句話商人必定是商人，他成不了政治家，更不是真正的慈善家，總之一兩句話是難以全面評價他的！
-
19 # 做好自己8658
你有什麼權利評價他？你想要評價他那你也要站在他同等的位置評價。你先問問自己你能站在他現在站的位置嗎？
回覆列表
可人家真金白銀捐了潮州2座醫院，幾棟解困樓，汕頭大學幾+年的捐資，培養了多少人才，你們這麼誹他，摸摸自己的良心，公平嗎？