在《彈劾》一書中，蔡明星評價朴槿惠是＂女性負面形象的犧牲品＂，他描述朴槿惠被檢方問詢是否收受企業獻金賄賂時，朴槿惠十分委屈的說＂怎麼能這樣潑髒水呢？＂並開始抽泣嗚咽，其悲愴之情溢於言表，導致審訊一度中斷。在整個彈劾過程中，＂謠言堆積如山＂。蔡明星感嘆說，自己從來沒有意識到“南韓的自由民主體制原來如此脆弱＂，＂只有所有事情浮出水面，局勢才能明朗＂。

蔡明星認為，＂朴槿惠前總統下臺背後存在政治目的＂，更象是共同民主黨從一開始就計劃好的。彈劾朴槿惠下臺＂在國會不過是一場表演而已＂。同時朴槿惠被彈劾期間，由於受假新聞和網路水軍影響，使得朴槿惠不得不承受許多謠言的壓力。最後當朴槿惠聽到被捕的訊息後，她反而一如往常平靜，可能自己已經預料到了結果。當蔡明星去探監時，看到朴槿惠一直在看英文祈禱詞，＂那副模樣讓人傷感＂。

目前朴槿惠除了偶爾見一下律師，其他人依然還是一概不見。原因很簡單，這種＂自閉”或許是對自己、對親友都是最好的選擇，既是保護也是無奈，與其說她＂守護孤獨＂不如說因為＂顏面全無＂。由此看來，朴槿惠的悲劇並不是朴槿惠本身的悲劇，而是南韓政治悲劇的一個縮影。在南韓這個政商關係扭曲，外交、軍事受制於美國的奇葩國家，誰都無法坐穩總統這把交椅。

如何看待朴槿惠前律師蔡明星出書《彈駭》？

蔡明星是南韓前總統朴槿惠涉嫌親信干政案彈駭下臺後，國選律師團辨護律師中之一。

他寫的《彈駭》一書，敘述了前總統朴槿惠彈駭臺前幕後主要原因，並表明了自己的看法。

韓媒訊息！曾經為南韓前總統朴槿惠彈駭案辨護的律師蔡明星2019年1月27日出版了名為《彈駭》的一本書。

書中描述了朴槿惠彈駭臺前幕後的有關明細情況。蔡明星評價朴槿惠是“女性負面形象的犧牲品”。

蔡明星在書中寫道:朴槿惠彈駭過程“謠言堆積如山”。他稱，自己從未沒有意識到“南韓的自由民主主義體制如此脆弱”，“只有所有事情浮出水面，局勢才能明朗”。

《彈駭》一書中還提到，南韓檢方為了調查三星公司是否向青瓦臺行賄，曾經當面審訊過朴槿惠前總統。

蔡明星迴憶稱，朴槿惠出庭接受拘捕令實質審查前說過！“我跟弟弟妹妹都很關係疏遠”。據瞭解朴槿惠在執政期間，為避免嫌疑，果真從未一個弟妹妹兩個人有過接觸，還將妹夫送入監獄。

蔡明星提到，朴槿惠聽到自己被捕訊息後，一如往常平靜，或許是自己預料到以後將要面對的結果。蔡明星說，朴槿惠入監後他們探監時，看到朴槿惠在監房一直看英語書祈禱。“那幅模樣讓人很傷感”。

蔡明星認為！“朴槿惠前總統彈駭下臺背後，真實存在著政治目的。由於當時的南韓在野黨煽動輿論，掀起社會對女性總統的不滿增加，另外作為南韓首次女性，未婚總統，朴槿惠難免會被刺激大眾的好奇心，不得不面對當時的許多謠言”。

蔡明星在《彈駭》一書中還寫道:

南韓共同民主黨從朴槿惠上臺一開始就計劃讓朴槿惠早日彈駭下臺，他們在國會的提案，“只不過是一場表演而已，”朴槿惠彈駭下臺主要還跟媒體假新聞威迫和網路水軍嚴重影響有關。

從朴槿惠案辨護律師蔡明星《彈駭》一書參考，朴槿惠總統遭政治迫害，敗落到今天的地步，不是命運，而是背後有人大的黑手腳，千方百計不讓女性人才出頭，什麼南韓民主制，實則是封建制，可悲可恨而已。.

朴槿惠的律師中，最有名氣、對朴槿惠最忠誠、最知曉朴槿惠內心的律師是柳榮夏。所以，柳榮夏說話的可信度很高。相比而言，朴槿惠其他律師的話有一定水分，包括《彈劾》的作者蔡明星律師。

蔡明星是南韓法院為朴槿惠指定的國選律師，由於加上了“國選”二字，蔡明星的說法多少會打一些折扣。蔡明星在《彈劾》中的一些說法，多數可信，少數不可信，一些說法不知所云：

當然，可信的佔多數。比如，蔡明星說，彈劾過程“謠言堆積如山”，他從來沒有意識到“南韓的自由民主主義體制如此脆弱”，“只有所有事情浮出水面，局勢才能明朗”，朴槿惠曾顫抖著說過“我跟弟弟妹妹都很疏遠”“朴槿惠前總統下臺背後，存在政治目的“……這些說法應該是可信的。

也有少數不可信的。比如，蔡明星說，朴槿惠見南韓檢方時抽泣，導致審訊一度中斷。這個說法難以讓人相信。朴槿惠經歷過無數次絕望的鍛鍊，寫過自傳《絕望鍛鍊了我》，對於南韓檢方的所有指控，一如既往全盤否定……朴槿惠如此堅強甚至倔強，會在會見南韓檢方時抽泣嗎？不太可能吧！而且還導致審訊中斷，按照朴槿惠頑強和頑固的性格，實在令人生疑。

再如，蔡明星說，他去探監時還看到朴槿惠一直在看英文祈禱詞，“那副模樣讓人傷感”——這個說法也不可信，國選律師的出現是朴槿惠在2017年10月拒絕出庭之後，而自從拒絕出庭之後朴槿惠除了柳榮夏律師誰也不見，蔡明星見到朴槿惠了嗎？如果沒有見到，又何來“看到朴槿惠一直在看英文祈禱詞”？哪裡看到“那副模樣讓人傷感”？

還有一些說法，讓人不知所云。比如，蔡明星評價朴槿惠是“女性負面形象的犧牲品”——這句話應該怎麼理解，本人確實水平有限。如果說朴槿惠是女性負面形象，或者說朴槿惠是犧牲品，大家都容易懂；而說朴槿惠是“女性負面形象的犧牲品”，蔡明星是在讚揚、貶斥朴槿惠呢，還是在同情、惋惜朴槿惠？

再如，蔡明星還認為，共同民主黨從一開始就計劃讓朴槿惠彈劾下臺，他們在國會的提案，“不過是一場表演而已”——“一開始”是什麼時候，是朴槿惠剛剛當總統當總統時候嗎？難道共同民主黨有先見之明，很早就預見到了朴槿惠會遭彈劾下臺？既然共同民主黨在國會的提案是一場表演，南韓國會為啥要透過彈劾案？

又如，蔡明星還指出，朴槿惠下臺也可能受假新聞和網路水軍影響——這個說法實在是譁眾取寵，哪裡來的假新聞，誰製造的假新聞？哪裡來的網路水軍，誰組織的網路水軍？眾所周知，朴槿惠走到今天，一方面是咎由自取，另一方面是政治迫害，朴槿惠案件有法律關係，也有政治因素的關係，哪有什麼假新聞和網路水軍？

總之，個人認為，蔡明星出書《彈劾》，本意是披露朴槿惠彈劾案臺前幕後的故事，其實其中有不少炒作的成分。律師靠什麼出名，炒作是一個重要方面，想來蔡明星也落入了俗套。

不論蔡明星是否是國選的律師，他的政治立場暫且不論，他其碼還有著一個律師應有的操守與良知。只是朴槿惠早已看透了本質，決心成佛，已對國選律師的辨護無所謂。600多天來的事實證明了朴槿惠“三不”政策（不出庭不上訴不發聲）是正確的。蔡明星在朴槿惠案即將在3月底終審完成前出版這本《彈劾》的書，也是乘著朴槿惠案最後的餘溫炒作一把多賺幾兩銀子而已。因為寫書並不是他的長項，何況書中有關朴槿惠的內容也未經她本人閱看，凡正是否侵權也無所謂，朴槿惠在拘留所也無暇他顧啊。不過，《彈劾》一書再一次從一個國選律師的角度，證實了“朴槿惠案是政治迫害”的事實。雖然南韓新聞出版相對自由，但他還是從朴槿惠的被彈劾的“陰謀論”隱晦地、含沙射影了朴槿惠案的政治操盤，可謂用煞費苦心。600多天來，100多萬朴槿惠的鐵桿粉絲們的集會抗議是有根據的，朴槿惠案確是一場驚心策劃的陰謀。朴槿惠說的對：真相總有大白於天下的那一天。那一天到底是哪一天？現在已有人開始揭蓋了。或許是三年，或許是五年，或許是十年……

《彈劾》一書有核心內容有兩大特點：

一是將朴槿惠被彈劾的驚天陰謀的初衷歸究於對女性人才的歧視，顧左右而言他，避重就輕，避實就虛。在蔡明星的筆下，朴槿惠總統遭政治迫害，之所以敗落到今天這般地步，不是命運，而是背後有大人物的黑手腳，千方百計不讓女性人才出頭，什麼南韓民主制，實則是封建制，可悲可恨而已……看看，在蔡明裡心中（眼裡），一場透過精心設計的、以構陷迫害朴槿惠為目的齷齪的政治顛覆的狗血劇，竟然成了嫉妒女性人才的肥皂劇，好象南韓人還處在史前階段，女性沒有社會與政治地位似的。好象政治對手陷害的原因是因為朴槿惠是女人的緣故。這鬼話誰會信？朴槿惠之所以能當選大韓民國第18屆總統，說明廣大民眾是認可的，當時的競選對手文在寅為何會慘敗？與是男是女有直接關係嗎？

二是將當時南韓在野黨煽動輿論利用水軍制造謠言的違法犯罪行為，輕描淡寫反成了社會“謠言的堆積如山”影響了在野黨的判斷，有顛倒黑白之嫌。當時南韓的在野黨——共同民主黨的黨魁是誰？文在寅。蔡明星在書中也坦承了共同民主黨是如何精心策劃給朴槿惠挖坑的。但在“謠言堆積如山”與是誰在操縱了與論兩點上，蔡律師可能沒說實話。或許他有顧忌不敢說，或許他不能說，畢竟文在寅還在總統任上。按蔡明星的觀點，共同民主黨驚心策劃的這場倒樸陰謀，完全是由於社會謠言堆積如山的結果，這不是赤裸裸地給文在寅們開脫嗎？這讓人聯想起去年南韓警方逮捕了一個網路水軍犯罪團伙，恰是受文在寅大選團隊的宣傳負責人掌控的，這說明了什麼？

由《彈劾》一書可以管窺出：朴槿惠案也可能是一場驚心策劃的政治陰謀。因為朴槿惠案這場險象環生的大劇，是由兩部分構成的：彈劾與審判。彈劾朴槿惠只是手段，目的是讓她把牢底坐穿；審判才是運用法律的工具將彈劾坐得更實。所以，蔡明星作為朴槿惠案的選派律師，定是知道（瞭解）箇中曲折彎彎的，但他敢寫出來示人嗎？不敢。其碼在文在寅這5年執政期內不敢。或許蔡明星已將後半部《審判》寫成了草稿，只等文在寅下臺後再出版發行，到那時，朴槿惠案的前因後果會展示冰山一角。從這可以看出，揭開朴槿惠案真相的，有時還不是朴槿惠本人，說不準是誰呢？難道柳明夏律師就不能出書嗎？