-
1 # 施南33139061
-
2 # 哥格葛各
一群天天嘴上說愛國的人，靠這個來騙取群眾的愛國情懷，背地裡幹著偷稅漏稅，損害國家和人民利益的事，你說這些電影值不值得去看？不是看了愛國的電影就是愛國，這不是嘴上說的
-
3 # 李思前
你這話問的 搞得好像本來會有很多人看一樣 本來也不會去看 因為明星太多了 請那麼多明星還能好好拍電影嗎 想起當年的建國大業 堆積明星高舉愛國主義 老套路 看完以後就像看一堆明星演了一部平平淡淡毫無新意的紀錄片 這部大轟炸估計也是這樣吧 戰狼火了以後都來跟風拍愛國主義片子 愛國主義怎麼能如此廉價
-
4 # 依旺情深1
我也不唧唧歪歪了，今天也就是一包氣。昨天等了一天，看崔永元的訊息，結果等到崔永元的直播是黑屏，心理窩著火，睡不著覺，半夜三更，我的好多粉絲網友都是老奶奶老大爺給我打電話，問崔永元的情況怎麼樣？有沒有訊息？危險不危險啊？把他們急的！好像我是一個什麼大人物。實際上我什麼都不知道。我怎麼回答？
所以現在問我看不看大轟炸？我看它狼的腿啊！我還有這個閒工夫去看電影，我現在正在盤算著，怎麼給那些老爺爺老奶奶解釋崔永元的安全問題！
大轟炸裡邊演員有的偷稅漏稅，有的搞潛規則，有些演員和劇組人員已經移民到國外去了，有些娶了外華人的老婆，有些導演在美國買房子，這一幫子牛鬼蛇神還演英雄人物，這不是扯淡嗎？
在現實生活中，他們就是壞蛋，想讓我們去向壞蛋學習，這不是在侮辱我嗎？
還讓我們去看他們電影，他們就是在搞大欺詐，大詐騙！就想騙我們的錢。我看它個鳥！這電影我堅決不看，我就是這個態度！
-
5 # Vivian133
《大轟炸》經濟問題顯而易見，在國家檢查機關司法機關稅務機關不能正確處理之前，允許公映，買票去看，都有可能在參與大欺詐，為了法律的尊嚴，道德的底線，正義的取向，我選擇不花錢在這部電影。好的題材與表演不會因此埋沒，正義彰顯之後，參與這部電影的乾淨的藝術家及他們的作品仍然會發光。
-
6 # 愛笑的元氣
態度很明確，我和我的家人不會去看《大轟炸》。一部電影的好壞，不能只看它的題材，倘若製作團隊作奸犯科，卻無任何悔改和說明，就算他們把這部電影拍成史詩大片，我也絕對不看。範有出來道歉，但電影製作方毫無動靜。讓導演賣慘，讓水軍刷愛國論調，用上海大爺大媽們的基金將血本無歸的觀點煽動觀眾進場買單……誠意的道歉呢？誰在此事件中有不當得利，誰就去為大爺大媽們的基金買單。我只知道出具合同是雙方面的事，製片方助紂為虐時就要想到後果。肆意妄為，罔顧法律，終將被人民唾棄！最後再次陳述觀點：不會看。如果去看了，每出場一個人物，就腹誹：這人有沒有陰陽合同？那也太齣戲了……
-
7 # 劉樹信
製作團∴集體犯濫∴如同流氓講正能量，外衣誘惑，內斂錢財，一個這樣的團隊的作品，即使拍得意義很好，也會如娘炮唱國歌，讓人噁心。我聽到這"大轟炸”都頭痛，更說不上去看了。
-
8 # 喵喵131211
真與假 善於惡 披著愛國的旗幟，斂財騙老百姓血汗錢 暗地齷齪不堪 不折手斷 移民的 陰陽合同的 阿諛逢迎的 男盜女娼的 爾虞我詐的等等還有很多不可告人的狗屎事 噁心人啊！ 堅決抵制大轟炸 給正義給良心一點面子吧！
-
9 # 飛黃騰達44121027
依旺情深1:問你？崔永元說《手機2》影射了他，難道《大轟炸》又傷了他的神經嗎？是典型的見不得人家好，非要搞垮人家，不達目的不罷休。告訴你？只要廣電總局審查透過，面向市場放影，就折射出你們是一撮小人。
-
10 # 水毓天觴2
不會去看。
人總有明辨是非的本能。
1,這麼一部飽受爭議的電影，從宣傳開始就被炸的一塌糊塗，無論是演員，導演，還是製片方，都人設崩塌，慘不忍睹，這樣的烏合之眾能拍出多有內涵的片子？？？它根本不配教化人心，也絕對承載不起中華民族厚重的歷史。無非是道貌岸然地扒開民族的傷口躲在幕後陰險地大撈一筆罷了！
2,反倒是近幾年，徐崢的作品都口碑不錯。尤其是《我不是藥神》，反映了社會某個層面的民眾現狀，讓人深思！我以為，比馮導所謂的《手機2》、《大轟炸》，有意義得多！
3,馮導在中國電影圈也算是大佬了。作為公眾人物，應該是德高望重有民族良心的前輩，但是其言論做派實在是太“不修邊幅”，甚至是有點無賴流氓味兒，所以，馮導導演的電影基本不會去看。就像《洪熙官之新少林五祖》裡小謝苗說的：人有問題，饅頭也有問題！！！
同理，馮導的人有問題，那麼《大轟炸》這個“饅頭”也有問題！
不喜勿噴！
回覆列表
怎麼不看?抗日題材，當然要看。這與偷稅是兩回事。只要是文化部審查過，就可以看。不能說造汽車的人有問題，就連車也不坐了吧。