首頁>Club>
9月30日,唐爽釋出影片,影片中胡潔親口陳述“毒品是小范給周立波的”,“毒品是周立波自己放包裡的”及“親口要求不能讓周立波承認哪怕一粒毒品是周立波自己的”等內容。
5
回覆列表
  • 1 # 影視巨能聊

    這算是唐爽對周立波說他“出入夜店、變態猥瑣”的迴應,也是兩人互撕的開始!

    9月29日晚上23點左右,周立波突然微博發文Diss唐爽,而文中敘述更是極其露骨:

    並且曬出了唐爽出入夜店的影片:

    唐爽作為當事人也第一時間在微博做出了迴應:表示要“繼續戳穿你們的謊言”

    果然,唐爽在今天下午2點再次發微博,曝出周立波陷害胡潔的鐵證:

    而對於唐爽的爆料,網友也持不同意見:

    從大家的評論中可以看出,有支援唐爽懟周立波的,也有持相反意見的,但是無論如何,只能證明,唐爽的爆料,僅僅只是個開始,唐爽和周立波之間的互撕,也僅僅只是個開始而已!大家還有很多熱鬧可看,就是不知道,在此事件中,大家支援誰呢?
  • 2 # 潭景空人心

    人以群分物以類聚!大家願意相信周先生無辜,畢竟這些年在國內舞臺上的表演吸納了眾多人脈。但做人,天地良心!這麼標榜正義的一個人,在美國怎麼就交了這麼一批朋友呢?一個警察局長是假的,一個留學高材生是個忘恩負義唯利是圖的小人,一個大亨是貪汙潛逃犯!周先生在美國還有朋友嗎?槍毒事件經法院審理脫罪了,這事完了就別解釋了,而周先生一回國就開始了清算。槍和毒都在車上,法律說沒事了,剩下的就是茶餘飯後吃瓜大眾的聊資。你堵不住大夥的嘴,也沒必要去堵。現在可好,互相扯蛋,能爭個你死我活嗎?社會不需要這種野蠻這種戾氣!一個學子,老老實實把學業完成服務社會,一個藝人堅守底線文明本分,不好嗎?

  • 3 # 陳殿江

    友有很多種,有益友就有損友,交益友,受益終身而不覺,交損友,立杆見影如芒在背。還不如沒交。誰都是在經歷了才知道人的真偽,君子和小人。我們不可能人人都瞭解,事事都經歷,但有人有經歷有閱歷,我們可以總結經驗和教訓,避免重蹈覆轍,而減少很多麻煩。我們交友真的不可不慎重。但願人都交益友而順暢人生,這是我的體會。謝謝。

  • 4 # 打虎拍蠅

    我覺得大戲非常好看,情節波折,一會這樣反轉,一會那樣反轉,有時是東風壓倒西風,有時是西風壓倒東風!

    說實話,如果不是周立波一直在挑事,發了什麼唐爽在紐約頂級夜總會消費的影片,配以極盡挖苦諷刺的博文,唐爽也不至於在今天爆出這個影片出來。既然大家都已翻臉,你自己也是不念舊情,何必還要動不動一口一個波叔的呢,自己不覺得什麼,但是旁人看了,心裡還是瘮得慌!

    有人說唐爽是在誘導,但是影片裡胡潔也說了,毒品上有周立波和小范的指紋,如果周立波對毒品不知情,上面何來的指紋呢?如果不是周立波先被保釋出去,在唐爽還在警局之時,說了一通撇清自己的話語,給人造成的錯覺,毒品是唐爽的,唐爽又何必偷錄這段影片呢?

    人無害虎心,虎有傷人意。處於自保,他拍攝影片自證清白,也是能夠說得過去的。有人說他居心不良,這些指責他的人,有沒有想過,如果他真的想害周立波,為什麼不在警局指證他呢,為什麼等了這麼久才放出影片呢?

    互相揭老底,最後只能是殺敵一千,自傷八百,在這場口水戰中,沒有贏家,兩敗俱傷!

  • 5 # 十二少員外

    看樣子周立波真是被人做局了!

    哈哈,唐爽放出了某某有預某串通莫虎和唐爽構陷周立波的鐵證。各位看官勿先評論,仔細聽聽,如果把影片中胡口中的他理解為莫虎,就變成了另一個真相。第一個套:某先安排莫欺騙胡說警察調查的結果是:毒是小范的,有範和周的指紋,胡信以為真。第二個套:安排唐攜帶偷拍裝置以瞭解莫的說法去套胡的話。

    第一,胡杰沒有說一句毒是範給周的,都是唐一直在提這個問題。第二,胡和唐口中的他都指的是莫虎。第三,對唐的撤訴是6個月以後的事。第四,胡明確說這些內容都是莫虎說出來的。胡只是在和唐分析莫虎說的情況對周有多少影響。第五,唐一直在引導胡說出毒是小范給周的,這就是偷拍的目的。

  • 6 # 黃金時代當家

    立波攜毒藏槍案,本已告一段落。旁人卻借波妻口證波持毒,空穴來風寒意入骨。皆因波秀時,口沒遮攔惹禍。這種嘴毒,教訓深刻。

    戲臺上針砭時弊言詞,只能做戲臺裡審判戲案用;

    假設把電視連續劇裡的販毒、吸毒、運毒影片鏡頭公佈於眾後,又拿到公檢刑偵、法院作證。

    能不能這樣做呢?

    藝人演戲鏡頭不能當真,如能當真,全世界抓捕這類涉毒嫌疑人,需建個縣城規模監獄關押了。

  • 7 # 希望星晨58298869

    1.波譎雲詭。涉事者都有豐富的閱歷,在表達上儘量把自己無辜、可憐、接地氣起來,再略略地把對方嘲諷一番。如說實錘,都空穴來風,人證、物證齊全的沒見過。

    3.此事始作湧者在周,本來涉毒攜搶案的結果是你自己安全歸來,粉絲喜大普奔。明智點的話,沉默是金,好好到舞臺上光彩照人,再創輝煌,安慰下自己的粉絲。但事與願違,歷經滄桑並沒長閱歷智慧,回來後除持續不斷地挑釁他人就沒幹過正事!一次次為自己辯白,一次次地嘲諷侮辱“小人”,一次地把律師、朋友、曾經施援的窮學生推到風口浪尖,貶低得遍體鱗傷。收穫在哪?意義何在?

    4.曾經發布了“尿說”理論,通篇在譴責別人誣自己清白,彷彿全世界都與周過不去,令自己的鐵粉也牢騷滿腹,甚至紛紛倒戈,還不醒悟。依舊我行我素:誰誰背景不良、別有用心,誰誰道德素質低、恩將仇報,誰誰弄虛作假、唯利是圖。令我也懵圈,也就是建議你去尿檢以還真相,沒想到噴我一臉狗血,至今腥味沒散,想來算是我自作多情了!此次,唐爽影片我不評論,此時無聲勝有聲吧!

  • 8 # 植籬於心

    唐的?周的?第三者陷害?《世界日報》案發第一時間報道,毒是從唐持有的小洗漱包內搜出,鄢最早案發時也是這樣講的;美國檢方隨後沒有確切答案,只是排除裝毒的小塑膠袋和菸嘴排除了有唐和周的DNA,實際成了懸案,其它回答站隊都是扯淡。但關於槍,莫和鄢是這樣說的【限於格式,見評論】,從槍的來源,也許毒不是那麼簡單的。

  • 9 # 毒舌仁心

    這個影片起不了作用,因為唐爽錄得很沒信心,僥倖得了一句:是小范給波叔的。就急急轉話題,怕的是胡潔補一句:我也是猜的。

    其實套話就這樣,因為不自信,得到自己那句就急忙收聲了,如果自信會更加實錘直接問你是怎麼知道的?如果得到胡潔說親眼所見,那不就能坐實多一個鐵證了嗎?可是他不敢這樣問,他怕胡潔下一句說:我也只能猜猜,波叔不與我說的!足見他不自信。

    你說法庭上質問胡潔,胡潔說是猜的,會有問題嗎?家裡丟錢了,你心裡以為是有前科的兒子偷的,當有人問你是誰偷的,你會說是兒子,這很正常,沒有想到有外人進入的狀況下這種猜測很正常。

  • 10 # 使用者1吃3

    禿子頭上蝨子明擺著事嗎!影片中胡潔是佈局讓唐爽頂罪,周刻意不在現場,他們夫妻倆判斷對唐應該有些把握讓他替罪的,包括保釋搞時間差,讓屠磊在國內對媒體說車上還有其它人指唐爽。周胡是一出事就擔心了(車上有槍,毒),所以是用心在處理這件事。唐爽是晚保釋出來聽媒體說車上還有人後開始用心關心自己處境的,錄這影片確是自保備案的。如想害周立波在當時該案審理時拿出來,周立波是死定了的。如是貪財在當時憑這影片讓周立波破財消災也是可能的事。所以,無論周胡再滿口狡辯,永遠回不到清口證明自身了。周立波退出國內江湖是永遠的事實了!去國外好好闖蕩江湖,在美國與特朗普一起競選玩上一把吧!

  • 11 # 使用者3743977248993

    一個持槍吸毒的人,一個黑白通吃的混混,你竟要千呼萬喚地期盼他復出,挺他讚美他?你只看到了他的一面而已。一個公民一個明星,必須遵紀守法,表裡如一,品德過硬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說,糧價上漲會引起其他商品漲價,還會引起社會動盪,有道理嗎?