糧食不漲價！應該沒人種了！現在只有六零後在種小面積糧食！夠自已吃的！七零後！八零後已經沒有人願意幹這苦力活了！外出打工掙一個月的錢能買一大家人吃幾年的糧食！叫你種田願意嗎？

照目前的狀況看，糧食價格要上漲一到兩倍，而且是所有的農產品都要上漲，如果不是國家管控應該早就上漲了，在一個價格扭曲的體系下，這種狀況是不會持續長久的，所以，農產品漲價是必然的。

糧食是人類生存的必需品，農業是國民經濟基礎的基礎，是經濟供需平衡中至關重要的一環，糧食價格的波動必定會引起其他價格的同方向變化。縱觀近十年的糧食價格，局勢是向下的相對穩定，如果沒有國家制定的主糧保護價和玉米的託底收購，恐怕還要下跌的更多。大家都看到，尤其是糧食生產者，其他商品也包括農業生產資料的價格都在漲，唯獨糧食價格不漲而下跌，原因是什麼？

中國糧食市場放開以後，糧價也就主要受市場因素調節，政府調控只是輔助手段，糧價不象其他產品隨著成本價格上升而提高，主要原因是全華人口相對穩定，加上生活水平提高，非糧食食品消費提高，糧食直接消費減少，但是，中國糧食單產及總產量始終保持穩中有升，年年有餘；還有近幾年國家外貿進口的部分糧食，雖然不能影響中國的總供給，但人家的到岸價也高不過國內價格。綜上，影響中國糧食價格的主要因素是產銷數量的背向反差。

農業，糧食是國家個人民發展生活穩定的基礎，保面積，保產量，保庫存是國家政府和人民必須時刻老記的大方向，從這一點看，國家加大對農業的扶持，價格補貼額度還是要進一步的提高，確保糧食穩定，農民增收。

我說糧食不漲價反而引起社會問題，理由如下：糧食不漲價，無法調動農民種糧的極積性，無法調動種糧人的極積性，糧總產量就會低。糧總產量低，不夠吃的，才能引起社會恐慌，家中有糧，心中不慌。一個農業大國，卻依靠進口糧食。14億人吃飯，一旦被別國以此要挾，可想而知。

再說，農民種糧無有積極性，村裡留不住人，振興農村從何談起。

請愛惜土地，愛惜糧食，尊重農民的勞動成果。

雖是盛世，也要居安思危。

只要糧食漲一半，這會上物價都要上漲，肉禽會更貴，今後老百姓錢更買不到東西，一個麵包賣一元的要三元能買到你相信嗎

我不種地，我親人老人種地她們太苦了，豬肉漲價，社會壓力大嗎？農民的產品漲幾倍不是問題，不要這補，那兒投錢愚弄百姓了拿農民伯伯的產品保穩定，她們一臉無助，兩眼淚花，磚家腳獸想去吧，

無道理，於其說糧價上漲引起其它商品漲價，難道說其它商品漲價後糧價也水漲船高，真正原因是國內糧價比國際糧價高，其它商品也是這樣，只不過其它商品進口關稅大，低價商品到國內就變成高價，而糧食進口關稅小，進口糧價就低壓制了國內糧價。

有人說，糧價上漲會引起其他的商品漲價，還會引起社會動盪，是不是有點故弄玄虛，危言聳聽？

也難怪有人說，房價下跌會引起國民經濟大滑坡，還會導致社會不穩定？

何以會這樣，造成這種現象的原因是什麼？為什麼各種各樣的物價飛漲，日新月異。唯獨糧食價格漲不起來，只要有人提出糧食漲價，就會遭到抵制，討伐聲一片？

一斤糧食抵不過一瓶礦泉水，穀賤傷農，農民的利益誰來保證？

市場經濟條件下，什麼東西都可以毫無顧忌的漲價，都可以說是適應市場的發展需求，唯獨農產品失去了市場的活力和市場競爭力。

糧價不能漲，房價不能跌，這是哪兒來的理由，哪兒來的市場規律？

糧食價格應與社會發展同步，與個人工資收入上漲同步，工資已比80年代初的50元上漲了100倍，那會糧價每斤0.138元，議價0.5元左右，就按議價算，糧價應漲多少才合適呢？糧價太低，嚴重影響種糧人的積極性，我們這裡大多數農戶種糧辛苦一年到頭收入不到一萬元，要是沒有人出去務工或其它收入，單靠種糧就無法生存下去，現在基本靠50、60、70後種糧，他們老了種不動了，糧食蔬菜靠誰去種，全部靠進口嗎，怕也不是長久安全之計。

這話很有道理。古人云:國以民為天，民以食為天。這句話的大意就是糧為天上天！古人視糧為寶中之寶。國王問孔子，在糧食與軍隊二者之間必去其一應先去那個？孔子毫不含胡的答，去軍隊。毛澤東的三大戰略:深挖洞，廣積糧，不稱霸與朱元章的，高築牆，廣積糧，緩稱王基本一致。偉人聖人都非常重視糧食，足可證明它的價質多麼的高阿！,

現在糧價下跌，其他商品物價卻在上漲，事實證明糧價和物價毫無關係。那糧價說事兒的人，是別用用心險惡的。

糧食危機不遠了，民以食為天。毛主席說:一個糧食，一個鋼鐵有丁這兩樣東西就什麼都不怕了。

這是目前為止世界上最臭的屁

糧食價格太低，影響種糧積極性，不漲價也可以，但必須增加政府補貼。

糧食到漲的時候了，快沒人種地了！

政府其實已經偉糧價付出很多了，可以查證，現在進口糧食尤其是玉米大豆一類，國外進口比國內便宜一半還要多