費德勒德約科維奇納達爾可以說是現在非常偉大的3位網球巨星。至於說誰更強，還真不好說，3人有各自更擅長的場地型別。3人的交戰記錄如下:

費德勒納達爾共交手38次，納達爾以23勝15負領先。

德約科維奇納達爾53次交手，小德28勝25負。

德約科維奇費德勒交手47次，小德25勝22負略微領先。3人獲得大滿貫冠軍數:

德約科維奇:共15個，其中澳網7個，法網1個，溫網4個，美網3個；

納達爾共17個:其中澳網1個，法網11個，溫網2個，美網3個；

費德勒共20個:其中澳網6個，法網1個，溫網8個，美網5個。您覺得誰會更強呢?

截止2019年澳洲網球公開賽結束時為止，德約科維奇在交戰記錄上保持著面對費德勒與納達爾的領先優勢。

德約科維奇目前ATP男單世界排名第1位，費德勒ATP男單世界排名第6位，兩人過往有過47次交手記錄，德約科維奇面對費德勒保持著25勝22負的領先優勢。

德約科維奇與納達爾職業生涯至今已經有過53次交手記錄，德約科維奇暫時以28勝25負領先納達爾。

費德勒與納達爾職業生涯迄今為止共有過38次交手記錄，納達爾暫時保持23勝15負領先優勢，但納達爾在與費德勒的最近5次交手中已經遭遇了一波5連敗。

從勝負關係看，德約科維奇無疑是更加出色的一位，但從三人職業生涯目前取得的榮譽來看，費德勒第1，納達爾第2，德約科維奇第3。

如果真要選出三人中誰是最強者，可能每個人都有自己支援的一方，德約科維奇在慢速硬地上表現最出色，納達爾則統治紅土，費德勒則在草地和快速硬地上取得的榮譽暫時領先其他兩位。

三人目前都已經躋身職業網球史上最偉大球員行列，三人之間的相互競爭將男子網壇帶到一個空前的高度，至於三人之中到底誰最強，或許每個人心中都有自己的答案。

【老調重彈更新版--至2019澳網結束】三巨頭論勝負關係，德約地表最強，但費德勒可是大了五六歲，反而凸顯牛13。

德約科維奇VS費德勒：25-22。其中大滿貫賽事9-6。大滿貫交鋒前5次，費德勒4-1領先，最近5次大滿貫碰撞，德約4-1回敬。

鑑於費納N多年壟斷世界前二，所以費德勒跟德約在大滿貫賽事遭遇在半決賽（SF）的次數高於決賽（F），15次大滿貫交鋒，10次是在半決賽，4次決賽（德約3冠費德勒1冠），1次16強。

德約科維奇VS納達爾，27-25。2015年來交手10次，德約8勝2負。但總交手在大滿貫賽場共14次，德約5-9落後。大滿貫決賽會師5次，德約3冠納豆2冠。鑑於魔王德約和戰神納豆的年齡和身體和技戰術套路，兩位退役前的遭遇戰，很可能仍會是德約佔優。費德勒VS納達爾，永恆的對手，網壇佳話，15-22。年齡差了一小代5歲，但費德勒在2013年的一年多5連敗後，最近5次交鋒愈老愈香回敬5連勝。大滿貫交鋒費德勒3勝9負，可想而知其中高達9次會師決賽搶奪金盃，費德勒3冠納達爾6冠。

超級上旋VS單反遭遇在大滿貫決賽瓜分9冠，納達爾搶走6冠，包括法網溫網和澳網。

兩位傳奇至今無緣在美網交鋒。

答題，三巨頭到底誰更強，交手紀錄僅供參考，因為不是一個年代對老費不公平。如果是2005-07年的費德勒，2009和2013年的納達爾，2011、2015年、2018-19年的德約，論當時的統治力，費德勒和德約最強；論三人巔峰期華山論劍，草地費德勒最強，紅土納達爾最強，硬地德約最強。

這麼說好圓滑不得罪人。

2019澳網結束，三巨頭大滿貫頭銜：費德勒20，納達爾17，德約15.

在已然越來越接近不惑之年的時光裡，費德勒的每一次勝利、甚至每一次出場都會創造紀錄。要說紀錄的質量，自然是跟最強者的比較。我們這個時代最大的幸運就是擁有史上幾乎無可置疑的最強三人，三巨頭各種資料的比較是現在和將來不可或缺的重要參照。

他們三人在大師賽上的資料在公開賽時代也是高聳不見頂的，目前納達爾的33冠、德約科維奇的32冠和費德勒的28冠是公開賽時代的前三名。在大師賽紀錄的爭奪中，費德勒總體上處在下風，但憑藉今年北美兩項大師賽10勝1負的出色表現，費德勒在其中兩項資料上終於取得領先。

大師賽總勝場

大師賽決賽次數

連續兩項決賽，費德勒在決賽次數上取得反超，不過接下來進入紅土最強者納達爾的領地，接下來的爭奪仍然是風起雲湧。下面我們看看三巨頭在大師賽暗戰上的其他紀錄資料。

大師賽半決賽次數

這是費德勒在硬地大師賽上取得的第22冠，排在史上第二位，值得注意的是，納達爾的硬地大師賽冠軍數量還在老球王桑普拉斯之上。

在單一賽季冠軍數和勝場數這個絕對資料上，德約科維奇和納達爾都明顯超出前輩一籌，而德約科維奇的統治力更是達到“恐怖”的境地。

單一賽季大師賽冠軍數

單一賽季大師賽勝場數

那真的很重要嗎？很幸運，這個時代奉獻給我們三位偉大的球員，讓我們看到史詩級的精彩對決，帶給我們無與倫比的享受和愉悅。評判誰更偉大有意義嗎？你我還有所謂的專業人士，有資格？還有那些可笑的噴子，黑這個黑那個，你們也配？你們是什麼？有些人甚至沒拿過球拍。你有過什麼運動和業餘比賽的經歷嗎？體會過球場、跑道上的感覺嗎？你有理解體育運動的精神與精髓嗎？回家刷刷牙簌簌口，別把汙穢的東西帶給網路世界，那是垃圾；別讓讓你的素質和教養玷汙了你父母，那你最好閉嘴!

奶牛在2010年之前刷了16個大滿貫，期間對手除了納豆以外，基本都是2冠以下的弱雞，包括23歲之前的幼德，而羅迪克薩芬休伊特頂破天也就是穆雷大菠蘿瓦林卡的水平，對手太弱大滿貫沒啥含金量，面對唯一的高手納豆還經常被虐。奶牛在小德10年崛起之後正直29歲壯年就萎了，草地硬地全被搶佔，只在16-17賽季小德冥想期間撿漏了3個大滿貫。小德是踩著史上前三的奶牛和納豆登頂的，三人對戰記錄也是小德最好奶牛最差，論巔峰戰力小德史上第一。

處在“費納德”時代的網球粉是很幸運的。他們仨各有特點，各有千秋，各領風騷，各有鐵粉。這是一個世界網壇的“三國時代”。

三巨頭當中我最喜歡小德，除了大家熟悉的那些理由還有一個最易被人忽略的原因就是小德在比賽中經常為對手打出的好球擊拍祝賀而納豆和老費卻極少這樣，可見小德的心胸開闊當然還有一課大心臟

就此問題，本以評論的形式回了幾句，但感覺意猶未盡，乾脆再多說幾句。這個問題，其實幾年來已經討論過很多次並且爭議很大，至今沒有統一定論，我也不是像貼吧裡的專業級粉絲，不能用大量具體資料說話，只是簡單淺談一下個人觀點。第一，論三人的打法風格和技術特點，簡單概括之，費德勒無疑是技術紮實全面而又華麗細緻，無論發球，正手進攻，單反直線，放短和切削，都是頂尖和藝術，後期由於年齡和體力的影響，各環節均有不同程度的下滑，特別是反手的穩定性和底線的相持能力，可以說是成了弱點。納達爾，在粉絲圈內尊稱或戲稱成我神是吧，戰鬥精神和意志品質確實厲害，應該叫恐怖，跑不死，打不死，基本功也紮實，無明顯弱項，一招提拉上璇，專克費德勒，08溫網惜敗固然可惜，但其實另外很多場比賽尤其是在紅土，感覺實力水平就不在一個層面，沒有任何懸念可言。德約，身體柔韌性特好，底線相持能力以及接發球環節無人能敵，簡直就是一個橡皮人。另外，客觀講，小德的球商也很高，技戰術運用很有針對性，比如多次對陣費德勒，像2014，2015以及今年的溫網，印象非常深刻，小德深知，比技術比速度比靈巧是靠不住的，就是儘量壓制你的反手，你切我也切，不求一拍打死，就是和你比底線相持，比穩定性和體力，知道你堅持不了多久，等著你主動失誤。費德勒在這方面，倒是感覺有點孤傲和固執，明知對方在利用自己的弱點，已經處於被動，但偏不及時調整和變通，有點較真和賭氣，再就是突然冒進，自殺性的上網或者全力大角度搏殺，相當於主動送分。第二，論大滿貫數量，三人目前應該是20:18:16是吧，鑑於目前各自綜合狀態以及網壇格局，納達爾和小德尤其是納達爾超越費德勒的機會已經完全可能，而且似乎還不小。當然了，也不能說絕對，主要是納達爾和小德的狀態與風格，真的是太不可思議，之前幾個時期，發揮和表現，感覺已經明顯不行了，馬上就要被迫退役了，可一段時間後，立馬滿血復活，基本重新恢復巔峰，完全不能用常規的邏輯和經驗來判斷，太神奇，非人類。第三，論相互之間的實力高低，一直以來爭論是最大的，有直接給出明確觀點的，有提出由於年齡相隔不好比較的。個人認為，假設都按各自巔峰期的實力來比較，也就是費德勒的2005年，納達爾的2010年，小德的2015年，分三種場地論之。硬地的話，費德勒≥小德＞納達爾，草地的話，費德勒>小德＞納達爾，紅土的話，納達爾＞小德＞費德勒，綜合整體實力，個人認為還是費德勒略高一點。當然了，前提是巔峰期和發揮正常，如果狀態與發揮存在起伏和失常，那就另當別論了。第四，論三人的歷史地位，畢竟都還沒有退役，特別是納達爾和小德，戰鬥力和持續能力是非常神奇不可預估的，目前不好蓋棺定論。只能僅憑截止目前的綜合結果或者預測性的來說，費德勒的呼聲和認可度還是要更高一些，一個全球主場足以說明問題。但他被稱作史上最偉大，客觀講，確實是不完美的，畢竟他與納達爾和小德包括穆雷的交手記錄，均處於下風。況且大滿貫數量還有被超過的可能。當然了，對於最偉大這個概念，看怎麼理解吧，如果理解成最強，那多少有爭議，如果理解成最受尊敬和歡迎，我想那是絕對沒有問題的。大概說這麼多吧，一己之薄見，不妥與不盡之處，歡迎交流指正。