回覆列表
  • 1 # Linuxuser

    如果想給歐鉑交廣告費,可以選擇歐鉑。

    我的推薦是魅族16sPro

    理由:光學防抖加持,哪一項不比 歐鉑 瑞鬧二這個智商檢測機強!

    不推薦歐鉑的理由還有一個

    :手機開啟開發者選項,還非要在工作列一直閃,狗帶吧!

  • 2 # 厲害了胡賜進

    選Reno2,處理器的效能看似區別很大,其實真正體驗的時候差別不大。尤其是不玩遊戲,更沒必要糾結處理器。Reno螢幕比較好,整體比較也不錯,雖然我是一個華為的小海軍,但是我用Reno和蘋果。

  • 3 # 東115539401

    不怎麼玩遊戲就OPPO,想買價效比高的就魅族。

    OPPO真的沒什麼價效比,但有些人習慣了,那也沒關係。最後我還是推薦買魅族

  • 4 # 大牛排MT

    總得來說我覺得選魅族吧。索然現在不是一線大廠了算是但是手機做的質量還是剛剛的絕對是藍綠廠所趕不及的而且看你是不是喜歡外觀啥的。而且看看價格誰更香你懂的

  • 5 # 王掌櫃的

    建議選oppo或者vivo。做工用料國內最好的。各方面的保障也比較好。整體來說玩遊戲沒問題的。全部高畫質也沒事。看自己需求吧。如果非常在意遊戲效能看看vivo的iqoo也可以。價格也不高。魅族首先要pass因為可能沒地方修。手機配件殼膜耳機都不好配還貴。中肯建議。望採納。

  • 6 # 柒先生cy

    個人認為,魅族,OPPO,都用過,個人感覺還是魅族不錯的他的系統真的很好用,魅族這款16spro,2699價格真的吊打各家2000多的手機,主要還配備驍龍855plus,後置三攝都是索尼的鏡頭,個人喜歡他的雙揚聲器,Flyme8系統,簡潔的機身,魅族的小細節做的很不錯,可能說美中不足的就是電池只有3600毫安,沒有無線充電,價效比是很不錯的手機,個人感覺,誤噴

  • 7 # 不正經的紙鳶

    魅族16spro和OPPOreno2這兩款手機都是最新發布的旗艦機型。那麼這兩款手機選擇哪一款會更有價效比更值得購買呢?

    先下結論: 在急用手機的前提下,魅族16spro更值得入手,原因如下!

    外觀設計

    在手機市場,如今不是劉海就是水滴或者是升降式攝像頭的設計下,魅族16spro和OPPO reno2這兩款手機設計可以說是非常注重讓人眼前一亮。

    魅族16spro儘可能的縮減螢幕邊框和定製前置攝像頭,以此來達到高屏佔比目的!oppo reno2設計更加大膽,繼承了reno第一代的“狗頭鍘”,側面升降式前置攝像頭,真全面屏!這樣的設計更為新穎,值得點贊!壞處就是手機厚度和重量增加,影響手感!

    手機效能

    在手機的核心硬體上,魅族16spro採用的是目前高通驍龍最先進的處理器855plus,而oppo reno2就差點意思,高通驍龍730g,在效能上OPPO這款機型都要比魅族16spro要差一些。

    手機拍照

    兩款機型主攝都採用索尼imx586,在手機的相機成色上,兩款機型表現都非常不錯,不過OPPO的後置四攝攝像頭可玩性更加高。並且支援最高五倍光學混合變焦,20倍數碼變焦,相機這一塊oppo要強出不少!

    電池續航

    oppo reno2內建4000毫安時電池以及vooc3.0閃充,電池續航日常使用強勁,魅族16spro電池容量為3600毫安時和最高24瓦快充(亮屏10瓦)在資料上略遜一籌!不過有評測媒體評測魅族16spro電池續航要比4000毫安時更耐用,具體使用以個人為準!

    系統ui

    魅族flyme一直排在國內手機廠商前三,盛名之下必有過人之處,簡潔自用的mback、日常使用的配合mEgine,遊戲模式等有著不錯的體驗,主要是學習成本較之為colors要高!oppo從魅族挖了一波魅族flyme工程師,系統方面進步飛快,不過colors在很多的地方都看到flyme的影子,真會而言,colors在操作和體驗上要略遜於flyme!

    價格方面

    魅族16spro 6+128g為2699元,opporeno2 8+128g為2999元。兩者相差2g執行記憶體和300元,那麼這300元差距買來2g執行記憶體是否划算。看個人選擇!

  • 8 # 瀟湘鐵騎

    想買手機!兩個機子都沒用過!一直想買魅族,就是沒有紅外!選了小米!質量又一般!現在用的p10 螢幕摔壞了!看oppo這款外形不錯!素質也和魅族不相上下!就是配置低價格高!還有再不買魅族可能就沒有了!oppo還可以以後買!好糾結!等等黨吧!

  • 9 # 輿伱廝垨灬呮因相遇

    從價格方面,兩款機型 8G+128G 記憶體組合售價都是 2999元(京東價)。

    從機身外觀,兩者都採用全面屏。魅族採用上下對稱式設計,Reno2採用機械彈出式攝像頭。兩者對比使用前者有著更加明顯的優勢,整機密封性相對較好,前置攝像頭使用更加便捷。

    從機身重量,魅族整機 166g 相交於Reno2 198g 更加輕薄,握持感更加舒適。

    從硬體配置,魅族採用 855 Plus+UFS 3.0的核心配置,相交於Reno2 730G+UFS 2.1,整機效能更強,價效比很高。

    從續航來看,魅族採用 3600mAh+24W 充電組合,相交於Reno2的4000mAh+30W充電組合,也不遑多讓。

  • 10 # 彤Tou

    作為一個魅族mx2、mx4、Pro 7的資深煤油,今年我站OPPO Reno2。不為什麼,就為了這個正臉:

    上圖是魅族16sP的照片,白色機身,下巴 額頭 頂部開孔。背面是個感嘆號。

    上圖是Reno2,無下巴,無劉海,無額頭,正面無開孔,背部軸對稱。兩部手機擺在面前,各位告訴我,哪個看起來更整潔,更有b格?

    愛之深,責之切,這幾年的魅族真的有點讓人失望,這次手機主打街拍,主打拍照,但是拿出來的方案還是去年OVHM玩剩下的4800w和1200w畫素的主攝像,加一個廣角鏡頭的雙攝方案。這個方案從2016年到現在,已經玩了3年了。

    相比起來,Reno2就激進很多,4800 萬主攝 800萬廣角 1300W長焦 200 萬黑白,四顆鏡頭協作之下,不管是拍照還是攝像都支援5倍混合光學變焦和20倍數碼變焦,這一點就比mz 16sp好太多了。

    重點是,Reno2的主打功能不是拍照是拍影片啊,更靈敏的陀螺儀,光學 數碼雙重防抖解決了畫面抖動問題。四組相機模組提升了畫面的品質感。自帶的即錄app可以傻瓜式進行影片的剪輯、美化。這種市面上沒有其它手機做的到的功能才是Reno2的核心。而這也是魅族16sp沒有的。

    問題是這兩臺手機放一起選什麼?我的回答是都挺好。如果你對影片有興趣,你就選Reno2。16sp的問題在於,我們究竟為什麼要買它?它有的,其它手機都有;其它手機有的,它卻不一定有。粉魅族7年,下一部我可能真的要轉投別家....

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “平仄”是什麼意思?