回覆列表
  • 1 # 彁丶嗨翻佺場

    小米8雖然是旗艦,但一直在說買新不買舊,建議購買榮耀20,拍照電池,續航都要高於小米8,另外看你個人喜歡,雖然配置差距不大,重要還是要自己喜歡

  • 2 # 最愛喝可樂

    小米系列的手機做工要比redmi好,畢竟同等配置賣的貴,但是如果老款小米旗艦對比新款redmi旗艦,就不好選了。k20系列優勢在於最新的驍龍855,最流行的全面屏以及後置三攝,外加4000mAh的電量。小米8螢幕指紋版,作為舊旗艦,基本在配置外觀上沒有優勢,主要還是做工要好。看自己選擇了,如果是時尚派,k20系列很ok。如果是實用派,小米8系列這個價位,跟優秀!

  • 3 # No拾叄

    從圖中可以一目瞭然的看出,紅米K20的價效比是高於小米8的,畢竟K20是新出的手機,而小米8已經出了好久。

    驍龍730被稱為“小855”,與驍龍845相比,綜合性能上驍龍845仍然有一定的優勢,製程工藝:驍龍845採用了10nm工藝,高通第三代Kryo385架構,驍龍730採用了8nm製程工藝,高通第四代Kryo470架構,新的架構在功耗和效能方面會有所優勢。

    希望答案對你有幫助!

  • 4 # 科技福

    我覺得這兩款手機雖然都價效比挺高的,但是你的預算都開到2599元了,完全可以選擇入手6+128的紅米K20pro,或者再加200元入手6+128的小米9,當然你也可以入手8+128的紅米k20pro,同樣是2799元。這兩款手機的綜合體驗完全不是小米8和紅米K20能比擬的。

    小米9今天官方降價200後,售價方面和紅米K20 pro已經十分接近了,具體怎麼選擇要看的需求,下面先放一張它們的引數對比圖:

    小米9不如紅米k20 pro的地方有兩個:一是電池只有3300mAh,紅米k20 pro是4000mAh,二是屏佔比方面,真全面屏的紅米k20 pro比小米9更高,正面視覺效果也更好一點。

    除此之外,在拍照效能、功能豐富性以及做工質量方面都是小米9更有優勢,因此,如果你不是那種經常出差,對手機續航要求比較高的使用者話,小米9是更好的選擇。

  • 5 # 低調的大吃大喝

    你好,我來回答。我是一名數碼銷售和維修人員。

    一個是小米的上一代旗艦,一個是紅米獨立後最新的次旗艦,先大概說一下配置差別。

    處理器,小米8是高通驍龍845,紅米k20是驍龍730,在處理器上,845肯定是完勝的,所以,如果你是專注打遊戲的話,或許小米8的效能更好。

    拍照,小米8主攝是imx363,1200w畫素,是去年的旗艦,k20是imx582,4800w畫素,是今年的次高階,畫素上k20是更高的,但是拍照畫素不是最重要的,加上攝像頭的其他配件,總的來說,小米8更好。

    電池,小米8是3300mah,k20是4000msh,沒什麼可說的。

    顏值,小米8那個比太平洋還寬的超級大劉海是真心醜啊,k20採用的前置升降攝像頭,在顏值上肯定吊打mi8。不過因為電池的原因,k20要比mi8厚一些,喜歡輕薄款的自己權衡了。另外k20有耳機孔。

    關於容量,我堅持認為,現階段128g是夠用了,256g會不會有點浪費?還有一點,紅米手機主打價效比,你買他的最頂配價效比不高啊,2500價位可以選擇的餘地很大了,你就算是小米的鐵粉,也可以買到k20pro啊,處理器和拍照都要好些。

    總結:效能還拍照mi8更好,顏值和續航k20更好,根據你各人的實際情況選擇吧,如果是我,還非要在這兩款裡面選一個的話,我選8+128的mi8,畢竟要便宜400元。但如果你有2599元的預算的話,這兩款我都不選了。

  • 6 # 科技小x

    個人建議買紅米 超高屏佔比 驍龍855 大電池 耳機孔 小米8 過時外觀 超醜大劉海 指紋版的電池只有3000

  • 7 # 雪浪子手機坊

    首先現在的屏下指紋並不是主要賣點,時代一直在進步。

    再一個在這兩款中做選擇,我的態度是都不推薦。如果是米粉,那麼米酒跟K20pro就是最好的選擇。鑑於存在預算卡關,米9低配版可能依舊超出預算還是不推薦。

    那麼剩下的你猜是啥

    沒錯,k20pro瞭解一下

    目前(6+128G)記憶體組合售價2599元[預算不足的情況下選擇]

    目前(8+128G)記憶體組合2799元[極力推薦,256G版本暫不推薦]跑分有高低,一眼望去,也符合855的分值。至於k20pro的詳細資料,希望小夥伴們可以自行查閱一下。

    驍龍855的處理器,8G我個人定義的09年標準記憶體,4800萬的主攝,升降攝像頭,同時還加入了石墨散熱讓855更好的全力開跑。實用的nfc,同時也還保留了大家夥兒最喜歡的3.5毫米耳機孔,價效比可謂是不言而喻。

    以前也吐槽過這樣的一部熱門賣點功能的合成機,它就像一個集合體一樣,現在唯一遺憾的就是缺少一個無線充電了。

    最後靜待試水使用者們的集體反饋。

  • 8 # 萬有引力111

    我建議是k20。

    電子產品買新不買舊是其一。

    k20的ID設計不論是下巴還是額頭都比米8好多了,是真全面螢幕。

    同時K20的相機模組也比米8好一個檔次,實用性更高。

    如果你買k20,730的CPU效能基本上可以保持跟845持平,GPU效能會稍弱一些。

  • 9 # 電影院沒有座

    個人感覺入手紅米K20比較好點。從價效比來講,紅米k20還是比較靠譜的。非要考慮小米8的話,我建議你可以瞭解下小米9。

  • 10 # gf894883

    首先,題主選的這兩款手機其實都不算是目前1999元價位最好的選擇有更好的手機值得題主選購,筆者會在文章最後給你推薦幾款目前價效比頗高的1999元價位的手機。那麼對於紅米K20以及小米8屏下指紋版,這兩款手機來說

    如果追求綜合使用體驗——紅米K20.

    如果追求極致效能——小米8屏下指紋版。

    至於為什麼,且聽筆者詳細說一說。

    如果追求綜合使用體驗——紅米K20.

    為什麼說追求綜合體驗選擇紅米K20,原因就是因為這款手機相比於小米8屏下指紋版來說,是一款名副其實的水桶機,各方面表現均衡。在效能方面,這款手機擁有目前最強悍的中端處理器——驍龍730(和驍龍835效能類似),完全可以保證日常操作以及遊戲體驗。續航方面4000毫安時電池+18W完全可以保證續航能力。拍照方面有IMX586三攝坐鎮實力也有保證。外觀方面也基本沒有黑點。所以說相對一小米8螢幕指紋版來說,是一款名副其實的水桶機,沒有短板,表現均衡。所以推薦給追求綜合體驗的使用者。

    如果追求極致效能——小米8屏下指紋版。

    小米8屏下指紋版是3000毫安時要比普通版小400毫安時電池

    為什麼說是追求極致效能呢?因為小米8屏下指紋版相比K20最大的優勢就在於其搭載的驍龍845處理器+UFS2.1快閃記憶體要比紅米K20強不少,另外雙頻GPS比較有優勢。除此之外,小米螢幕指紋版基本沒有什麼優勢。短板倒是有不少:首當其衝的就是3000毫安時的電池,真的是尿崩一般的體驗。其次就是它搭載的第二代屏下指紋解鎖速度和解鎖體驗真的很差勁,和紅米K20上面的第七代屏下指紋完全是兩種體驗。還有就是這個傻大笨粗的外觀了,大劉海,大下巴是真的醜。所以這款手機推薦給對效能有極致追求的使用者。筆者不推薦給普通使用者。其實買屏下指紋版的小米8真不如買普通版的小米8,電池更大一些,體驗要更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拆遷協議簽訂後,拆遷方不給原件,是什麼原因?